Podcasts sur l'histoire

ALLOCUTION DU PRÉSIDENT OBAMA À L'ADRESSE DE L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DES NATIONS UNIES, le 14 septembre 2014 - Historique

ALLOCUTION DU PRÉSIDENT OBAMA À L'ADRESSE DE L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DES NATIONS UNIES, le 14 septembre 2014 - Historique


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

20 novembre 2014

Salle de la Croix

20h01 est

LE PRESIDENT : Mes compatriotes américains, ce soir, j'aimerais vous parler d'immigration.

Depuis plus de 200 ans, notre tradition d'accueil des immigrants de partout dans le monde nous a donné un avantage considérable sur les autres nations. Cela nous a permis de rester jeunes, dynamiques et entreprenants. Cela a façonné notre caractère en tant que peuple aux possibilités illimitées – des gens qui ne sont pas piégés par notre passé, mais capables de nous refaire comme nous le souhaitons.

Mais aujourd'hui, notre système d'immigration est brisé -- et tout le monde le sait.

Les familles qui entrent dans notre pays de la bonne manière et respectent les règles voient les autres bafouer les règles. Les propriétaires d'entreprise qui offrent à leurs travailleurs de bons salaires et avantages sociaux voient la concurrence exploiter les sans-papiers en les payant beaucoup moins. Nous sommes tous offensés par quiconque récolte les fruits de la vie en Amérique sans assumer les responsabilités de la vie en Amérique. Et les immigrés sans papiers qui veulent désespérément assumer ces responsabilités n'ont d'autre choix que de rester dans l'ombre, ou de risquer que leurs familles soient déchirées.

C'est ainsi depuis des décennies. Et pendant des décennies, nous n'avons pas fait grand-chose à ce sujet.

Lorsque j'ai pris mes fonctions, je me suis engagé à réparer ce système d'immigration défaillant. Et j'ai commencé par faire ce que je pouvais pour sécuriser nos frontières. Aujourd'hui, nous avons déployé plus d'agents et de technologies pour sécuriser notre frontière sud qu'à aucun autre moment de notre histoire. Et au cours des six dernières années, les passages illégaux aux frontières ont été réduits de plus de moitié. Bien que cet été, il y ait eu une brève augmentation du nombre d'enfants non accompagnés appréhendés à notre frontière, le nombre de ces enfants est maintenant inférieur à ce qu'il a été en près de deux ans. Dans l'ensemble, le nombre de personnes qui tentent de traverser illégalement notre frontière est à son plus bas niveau depuis les années 1970. Ce sont les faits.

Pendant ce temps, j'ai travaillé avec le Congrès sur une solution globale, et l'année dernière, 68 démocrates, républicains et indépendants se sont réunis pour adopter un projet de loi bipartite au Sénat. Ce n'était pas parfait. C'était un compromis. Mais cela reflétait le bon sens. Cela aurait doublé le nombre d'agents de patrouille frontalière tout en donnant aux sans-papiers une voie vers la citoyenneté s'ils avaient payé une amende, commencé à payer leurs impôts et s'étaient retrouvés en queue de peloton. Et des experts indépendants ont déclaré que cela aiderait à faire croître notre économie et à réduire nos déficits.

Si la Chambre des représentants avait autorisé ce type de projet de loi par un simple vote par oui ou par non, il aurait été adopté avec le soutien des deux parties, et aujourd'hui, ce serait la loi. Mais depuis un an et demi maintenant, les dirigeants républicains à la Chambre ont refusé d'autoriser ce simple vote.

Maintenant, je continue de croire que la meilleure façon de résoudre ce problème est de travailler ensemble pour adopter ce genre de loi de bon sens. Mais jusqu'à ce que cela se produise, il y a des actions que j'ai l'autorité légale de prendre en tant que président – ​​les mêmes types d'actions prises par les présidents démocrate et républicain avant moi – qui contribueront à rendre notre système d'immigration plus juste et plus équitable.

Ce soir, j'annonce ces actions.

Premièrement, nous nous appuierons sur nos progrès à la frontière avec des ressources supplémentaires pour notre personnel chargé de l'application des lois afin qu'ils puissent endiguer le flux de passages illégaux et accélérer le retour de ceux qui traversent.

Deuxièmement, je ferai en sorte qu'il soit plus facile et plus rapide pour les immigrants hautement qualifiés, les diplômés et les entrepreneurs de rester et de contribuer à notre économie, comme l'ont proposé de nombreux chefs d'entreprise.

Troisièmement, nous prendrons des mesures pour traiter de manière responsable les millions d'immigrants sans papiers qui vivent déjà dans notre pays.

Je veux en dire plus sur cette troisième question, car elle suscite le plus de passion et de controverse. Même si nous sommes une nation d'immigrants, nous sommes aussi une nation de lois. Les travailleurs sans papiers ont enfreint nos lois sur l'immigration, et je pense qu'ils doivent être tenus responsables, en particulier ceux qui peuvent être dangereux. C'est pourquoi, au cours des six dernières années, les expulsions de criminels ont augmenté de 80 %. Et c'est pourquoi nous allons continuer à concentrer les ressources d'application sur les menaces réelles pour notre sécurité. Des criminels, pas des familles. Des criminels, pas des enfants. Des membres de gangs, pas une mère qui travaille dur pour subvenir aux besoins de ses enfants. Nous donnerons la priorité, tout comme les forces de l'ordre le font tous les jours.

Mais même si nous nous concentrons sur l'expulsion des criminels, le fait est que des millions d'immigrants dans tous les États, de toutes races et nationalités vivent toujours ici illégalement. Et soyons honnêtes : traquer, rassembler et expulser des millions de personnes n'est pas réaliste. Quiconque suggère le contraire n'est pas franc avec vous. Ce n'est pas non plus qui nous sommes en tant qu'Américains. Après tout, la plupart de ces immigrants sont ici depuis longtemps. Ils travaillent dur, souvent dans des emplois difficiles et mal rémunérés. Ils soutiennent leurs familles. Ils adorent dans nos églises. Beaucoup de leurs enfants sont nés aux États-Unis ou ont passé la majeure partie de leur vie ici, et leurs espoirs, leurs rêves et leur patriotisme sont comme les nôtres. Comme mon prédécesseur, le président Bush, l'a dit un jour : « Ils font partie de la vie américaine.

Maintenant, voici le problème : nous nous attendons à ce que les gens qui vivent dans ce pays respectent les règles. Nous nous attendons à ce que ceux qui coupent la ligne ne soient pas injustement récompensés. Nous allons donc proposer l'offre suivante : si vous êtes en Amérique depuis plus de cinq ans ; si vous avez des enfants citoyens américains ou résidents légaux ; si vous vous inscrivez, passez une vérification des antécédents criminels et que vous êtes prêt à payer votre juste part d'impôts, vous pourrez demander à rester temporairement dans ce pays sans craindre d'être expulsé. Vous pouvez sortir de l'ombre et vous mettre en règle avec la loi. C'est ce qu'est cet accord.

Maintenant, soyons clairs sur ce qu'il n'est pas. Cet accord ne s'applique pas à quiconque est venu dans ce pays récemment. Il ne s'applique pas à quiconque pourrait venir illégalement en Amérique à l'avenir. Il n'accorde pas la citoyenneté, ni le droit de rester ici de façon permanente, ni n'offre les mêmes avantages que les citoyens – seul le Congrès peut le faire. Tout ce que nous disons, c'est que nous n'allons pas vous expulser.

Je sais que certains des critiques de cette action l'appellent amnistie. Eh bien, ce n'est pas le cas. L'amnistie est le système d'immigration que nous avons aujourd'hui - des millions de personnes qui vivent ici sans payer leurs impôts ni respecter les règles tandis que les politiciens utilisent la question pour effrayer les gens et faire monter les voix au moment des élections.

C'est la véritable amnistie – laisser ce système brisé tel qu'il est. Une amnistie de masse serait injuste. Une déportation massive serait à la fois impossible et contraire à notre caractère. Ce que je décris, c'est la responsabilité – une approche de bon sens et intermédiaire : si vous répondez aux critères, vous pouvez sortir de l'ombre et vous mettre en règle avec la loi. Si vous êtes un criminel, vous serez expulsé. Si vous envisagez d'entrer illégalement aux États-Unis, vos chances d'être pris et renvoyé ne font qu'augmenter.

Les actions que je prends ne sont pas seulement légales, ce sont le genre d'actions prises par chaque président républicain et chaque président démocrate au cours du dernier demi-siècle. Et aux membres du Congrès qui remettent en question mon autorité à améliorer le fonctionnement de notre système d'immigration, ou qui remettent en question la sagesse de mon action là où le Congrès a échoué, j'ai une réponse : adopter un projet de loi.

Je veux travailler avec les deux parties pour adopter une solution législative plus permanente. Et le jour où je signerai ce projet de loi, les mesures que je prendrai ne seront plus nécessaires. Pendant ce temps, ne laissez pas un désaccord sur un seul problème être une rupture sur chaque problème. Ce n'est pas ainsi que fonctionne notre démocratie, et le Congrès ne devrait certainement pas fermer à nouveau notre gouvernement simplement parce que nous ne sommes pas d'accord sur ce point. Les Américains sont fatigués des embouteillages. Ce que notre pays a besoin de nous en ce moment, c'est un objectif commun – un objectif plus élevé.

La plupart des Américains soutiennent les types de réformes dont j'ai parlé ce soir. Mais je comprends les désaccords que beaucoup d'entre vous ont à la maison. Des millions d'entre nous, moi y compris, remontons des générations dans ce pays, avec des ancêtres qui ont travaillé dur pour devenir citoyens. Nous n'aimons donc pas l'idée que n'importe qui puisse obtenir un laissez-passer gratuit pour la citoyenneté américaine.

Je sais que certains craignent que l'immigration ne change le tissu même de qui nous sommes, ou prenne nos emplois, ou le colle aux familles de la classe moyenne à un moment où elles ont déjà l'impression d'avoir obtenu le gros lot depuis plus d'une décennie. J'entends ces préoccupations. Mais ce n'est pas ce que ces étapes feraient. Notre histoire et les faits montrent que les immigrants sont un plus net pour notre économie et notre société. Et je pense qu'il est important que nous ayons tous ce débat sans nous critiquer mutuellement.

Car pour tous les allers-retours de Washington, nous devons nous rappeler que ce débat porte sur quelque chose de plus grand. Il s'agit de qui nous sommes en tant que pays et de qui nous voulons être pour les générations futures.

Sommes-nous une nation qui tolère l'hypocrisie d'un système où les travailleurs qui cueillent nos fruits et font nos lits n'ont jamais la chance d'être en règle avec la loi ? Ou sommes-nous une nation qui leur donne une chance de se racheter, de prendre leurs responsabilités et de donner à leurs enfants un avenir meilleur ?

Sommes-nous une nation qui accepte la cruauté d'arracher les enfants des bras de leurs parents ? Ou sommes-nous une nation qui valorise les familles et travaille ensemble pour les garder ensemble ?

Sommes-nous une nation qui éduque les meilleurs et les plus brillants du monde dans nos universités, seulement pour les renvoyer chez eux pour créer des entreprises dans des pays qui nous font concurrence ? Ou sommes-nous une nation qui les encourage à rester et à créer des emplois ici, à créer des entreprises ici, à créer des industries ici même en Amérique ?

C'est l'objet de ce débat. Nous avons besoin de plus que de la politique comme d'habitude en matière d'immigration. Nous avons besoin d'un débat raisonné, réfléchi et compatissant qui se concentre sur nos espoirs et non sur nos peurs. Je sais que la politique de cette question est difficile. Mais laissez-moi vous dire pourquoi j'en suis venu à le ressentir si fortement.

Au cours des dernières années, j'ai vu la détermination des pères immigrants qui ont travaillé deux ou trois emplois sans prendre un centime du gouvernement, et risquant à tout moment de tout perdre, juste pour bâtir une vie meilleure pour leurs enfants. J'ai vu le chagrin et l'anxiété d'enfants dont les mères pourraient leur être enlevées simplement parce qu'ils n'avaient pas les bons papiers. J'ai vu le courage d'étudiants qui, mis à part les circonstances de leur naissance, sont aussi américains que Malia ou Sasha ; étudiants qui se présentent courageusement comme sans-papiers dans l'espoir de pouvoir faire une différence dans le pays qu'ils aiment.

Ces gens – nos voisins, nos camarades de classe, nos amis – ne sont pas venus ici à la recherche d'un voyage gratuit ou d'une vie facile. Ils sont venus travailler, étudier et servir dans notre armée, et surtout, contribuer au succès de l'Amérique.

Demain, je me rendrai à Las Vegas et rencontrerai certains de ces étudiants, dont une jeune femme nommée Astrid Silva. Astrid a été amenée en Amérique à l'âge de quatre ans. Ses seuls biens étaient une croix, sa poupée et la robe à froufrous qu'elle portait. Quand elle a commencé l'école, elle ne parlait pas anglais. Elle a rattrapé les autres enfants en lisant les journaux et en regardant PBS, et elle est devenue une bonne élève. Son père travaillait dans l'aménagement paysager. Sa mère nettoyait les maisons des autres. Ils n'ont pas laissé Astrid postuler dans une école aimant la technologie, non pas parce qu'ils ne l'aimaient pas, mais parce qu'ils craignaient que les papiers ne la rendent une immigrée sans papiers - alors elle a postulé dans leur dos et est entrée. elle vivait principalement dans l'ombre – jusqu'à ce que sa grand-mère, qui venait chaque année du Mexique, décède, et elle ne pouvait pas se rendre aux funérailles sans risquer d'être découverte et expulsée. C'est à cette époque qu'elle a décidé de commencer à défendre ses intérêts et ceux d'autres comme elle, et aujourd'hui, Astrid Silva est une étudiante qui prépare son troisième diplôme.

Sommes-nous une nation qui expulse une immigrante pleine d'espoir comme Astrid, ou sommes-nous une nation qui trouve un moyen de l'accueillir ? L'Ecriture nous dit que nous n'opprimerons pas un étranger, car nous connaissons le cœur d'un étranger – nous étions aussi des étrangers autrefois.

Mes compatriotes américains, nous sommes et serons toujours une nation d'immigrants. Nous étions aussi des étrangers autrefois. Et que nos ancêtres soient des étrangers qui ont traversé l'Atlantique, le Pacifique ou le Rio Grande, nous ne sommes ici que parce que ce pays les a accueillis et leur a appris qu'être Américain, c'est quelque chose de plus que ce à quoi nous ressemblons, ou quels sont nos noms de famille, ou comment nous adorons. Ce qui fait de nous des Américains, c'est notre engagement commun envers un idéal – que nous soyons tous créés égaux et que nous ayons tous la chance de faire de notre vie ce que nous voulons.

C'est le pays que nos parents et grands-parents et les générations avant eux ont construit pour nous. C'est la tradition que nous devons respecter. C'est l'héritage que nous devons laisser à ceux qui sont encore à venir.

Merci. Que Dieu te bénisse. Et que Dieu bénisse ce pays que nous aimons.

FIN 20H16 est


Allocution du président Obama à l'Assemblée générale des Nations Unies

LE PRÉSIDENT OBAMA : Monsieur le Président, Monsieur le Secrétaire général, chers délégués, Mesdames et Messieurs : Soixante-dix ans après la fondation des Nations Unies, cela vaut la peine de réfléchir à ce que, ensemble, les membres de cet organe ont contribué à réaliser.

Sur les cendres de la Seconde Guerre mondiale, ayant été témoins de la puissance impensable de l'ère atomique, les États-Unis ont travaillé avec de nombreuses nations dans cette Assemblée pour empêcher une troisième guerre mondiale — en forgeant des alliances avec d'anciens adversaires en soutenant la constante l'émergence de démocraties fortes responsables devant leur peuple au lieu de toute puissance étrangère et en construisant un système international qui impose un coût à ceux qui choisissent le conflit plutôt que la coopération, un ordre qui reconnaît la dignité et l'égale valeur de tous les peuples.

C'est l'œuvre de sept décennies. C'est l'idéal que cet organe, à son meilleur, a poursuivi. Bien sûr, il y a eu trop de fois où, collectivement, nous avons été en deçà de ces idéaux. En sept décennies, de terribles conflits ont fait des victimes indicibles. Mais nous avons avancé, lentement, régulièrement, pour créer un système de règles et de normes internationales qui soient meilleures, plus solides et plus cohérentes.

C'est cet ordre international qui a garanti des progrès sans précédent dans la liberté et la prospérité humaines. C'est cet effort collectif qui a permis la coopération diplomatique entre les grandes puissances mondiales et a renforcé une économie mondiale qui a sorti plus d'un milliard de personnes de la pauvreté. Ce sont ces principes internationaux qui ont aidé à empêcher les grands pays d'imposer notre volonté aux plus petits, et ont fait avancer l'émergence de la démocratie, du développement et de la liberté individuelle sur tous les continents.

Ce progrès est réel. Cela peut être documenté par des vies sauvées, des accords conclus, des maladies conquises et des bouches nourries. Et pourtant, nous nous réunissons aujourd'hui sachant que la marche du progrès humain ne se fait jamais en ligne droite, que notre travail est loin d'être achevé que des courants dangereux risquent de nous replonger dans un monde plus sombre, plus désordonné.

Aujourd'hui, nous assistons à l'effondrement d'hommes forts et d'États fragiles qui engendrent des conflits et poussent des hommes, des femmes et des enfants innocents à traverser les frontières à une échelle épique. Des réseaux brutaux de terreur sont entrés dans le vide. Les technologies qui autonomisent les individus sont désormais également exploitées par ceux qui propagent la désinformation, suppriment la dissidence ou radicalisent notre jeunesse. Les flux mondiaux de capitaux ont stimulé la croissance et l'investissement, mais ont également accru le risque de contagion, affaibli le pouvoir de négociation des travailleurs et accéléré les inégalités.

Comment réagir face à ces tendances ? Il y a ceux qui soutiennent que les idéaux inscrits dans la charte des Nations Unies sont irréalisables ou dépassés - un héritage d'une ère d'après-guerre qui n'est pas adaptée à la nôtre. En effet, ils plaident pour un retour aux règles qui se sont appliquées pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité et qui sont antérieures à cette institution : la croyance que le pouvoir est un jeu à somme nulle qui pourrait justifier que les États forts doivent imposer leur volonté aux plus faibles qui les droits des individus n'ont pas d'importance et qu'à une époque de changement rapide, l'ordre doit être imposé par la force.

Sur cette base, nous voyons certaines grandes puissances s'affirmer d'une manière qui contrevient au droit international. Nous constatons une érosion des principes démocratiques et des droits de l'homme qui sont fondamentaux à la mission de cette institution, l'information est strictement contrôlée, l'espace de la société civile restreint. On nous dit qu'un tel retranchement est nécessaire pour repousser le désordre que c'est le seul moyen d'éradiquer le terrorisme ou d'empêcher l'ingérence étrangère. Conformément à cette logique, nous devons soutenir des tyrans comme Bachar al-Assad, qui largue des barils d'explosifs pour massacrer des enfants innocents, car l'alternative est sûrement pire.

Le scepticisme croissant de notre ordre international se retrouve aussi dans les démocraties les plus avancées. Nous voyons une plus grande polarisation, des mouvements de blocage plus fréquents à l'extrême droite, et parfois à la gauche, qui insistent pour arrêter le commerce qui lie notre destin à d'autres nations, appelant à la construction de murs pour empêcher les immigrants d'entrer. Plus inquiétant encore, nous voyons les craintes des gens ordinaires d'être exploités à travers des appels au sectarisme, au tribalisme, ou au racisme, ou à l'antisémitisme, des appels à un passé glorieux avant que le corps politique ne soit infecté par ceux qui ont l'air différent, ou adorent Dieu différemment une politique d'entre nous contre eux.

Les États-Unis n'y échappent pas. Alors même que notre économie est en croissance et que nos troupes sont en grande partie revenues d'Irak et d'Afghanistan, nous voyons dans nos débats sur le rôle de l'Amérique dans le monde une notion de force qui se définit par l'opposition à de vieux ennemis, à des adversaires perçus, à une Chine montante ou à un la Russie renaissante, un Iran révolutionnaire ou un islam incompatible avec la paix. Nous voyons un argument avancé selon lequel la seule force qui compte pour les États-Unis, ce sont des paroles belliqueuses et des démonstrations de force militaire selon lesquelles la coopération et la diplomatie ne fonctionneront pas.

En tant que président des États-Unis, je suis conscient des dangers auxquels nous sommes confrontés, ils traversent mon bureau chaque matin. Je dirige l'armée la plus puissante que le monde ait jamais connue, et je n'hésiterai jamais à protéger mon pays ou nos alliés, unilatéralement et par la force si nécessaire.

Mais je me tiens devant vous aujourd'hui en croyant profondément que nous, les nations du monde, ne pouvons pas revenir aux anciennes méthodes de conflit et de coercition. Nous ne pouvons pas regarder en arrière. Nous vivons dans un monde intégré — dans lequel nous avons tous un intérêt dans le succès de chacun. Nous ne pouvons pas tourner ces forces d'intégration. Aucune nation dans cette Assemblée ne peut s'isoler de la menace du terrorisme, ou du risque de contagion financière du flux de migrants, ou du danger d'un réchauffement de la planète. Le désordre que nous voyons n'est pas motivé uniquement par la compétition entre les nations ou par une seule idéologie. Et si nous ne pouvons pas travailler ensemble plus efficacement, nous en subirons tous les conséquences. C'est également vrai pour les États-Unis.

Peu importe la puissance de notre armée, la force de notre économie, nous comprenons que les États-Unis ne peuvent pas résoudre seuls les problèmes du monde. En Irak, les États-Unis ont appris la dure leçon que même des centaines de milliers de soldats courageux et efficaces, des milliers de milliards de dollars de notre Trésor, ne peuvent à eux seuls imposer la stabilité sur une terre étrangère. À moins que nous ne travaillions avec d'autres nations sous le couvert de normes, de principes et de lois internationaux qui légitiment nos efforts, nous ne réussirons pas. Et à moins que nous ne travaillions ensemble pour vaincre les idées qui conduisent différentes communautés dans un pays comme l'Irak au conflit, tout ordre que nos militaires peuvent imposer sera temporaire.

Tout comme la force seule ne peut pas imposer l'ordre au niveau international, je crois profondément que la répression ne peut pas forger la cohésion sociale pour que les nations réussissent. L'histoire des deux dernières décennies prouve que dans le monde d'aujourd'hui, les dictatures sont instables. Les hommes forts d'aujourd'hui deviennent l'étincelle de la révolution de demain. Vous pouvez emprisonner vos adversaires, mais vous ne pouvez pas emprisonner des idées. Vous pouvez essayer de contrôler l'accès à l'information, mais vous ne pouvez pas transformer un mensonge en vérité. Ce n'est pas un complot d'ONG soutenues par les États-Unis qui exposent la corruption et suscitent les attentes des gens du monde entier, c'est la technologie, les médias sociaux et le désir irréductible des gens du monde entier de faire leurs propres choix sur la façon dont ils sont gouvernés.

En effet, je crois que dans le monde d'aujourd'hui, la mesure de la force n'est plus définie par le contrôle du territoire. La prospérité durable ne vient pas uniquement de la capacité d'accéder et d'extraire des matières premières. La force des nations dépend du succès de leur peuple - de leurs connaissances, de leur innovation, de leur imagination, de leur créativité, de leur dynamisme, de leurs opportunités - et cela, à son tour, dépend des droits individuels, de la bonne gouvernance et de la sécurité personnelle. . La répression interne et l'agression étrangère sont les deux symptômes de l'échec à fournir ce fondement.

Une politique et une solidarité qui dépendent de la diabolisation des autres, qui s'appuient sur le sectarisme religieux ou le tribalisme étroit ou le chauvinisme peuvent parfois sembler une force sur le moment, mais avec le temps, sa faiblesse sera exposée. Et l'histoire nous dit que les forces obscures déclenchées par ce type de politique nous rendent certainement tous moins en sécurité. Notre monde a été là avant. On ne gagne rien à y retourner.

Au lieu de cela, je crois que nous devons aller de l'avant dans la poursuite de nos idéaux, et non les abandonner en ce moment critique. Nous devons exprimer nos meilleurs espoirs et non nos peurs les plus profondes. Cette institution a été fondée parce que les hommes et les femmes qui nous ont précédés ont eu la clairvoyance de savoir que nos nations sont plus en sécurité lorsque nous respectons les lois fondamentales et les normes fondamentales, et poursuivons une voie de coopération sur les conflits. Et les nations fortes, avant tout, ont la responsabilité de faire respecter cet ordre international.

Laissez-moi vous donner un exemple concret. Après mon entrée en fonction, j'ai clairement indiqué que l'une des principales réalisations de cet organe, le régime de non-prolifération nucléaire, était menacée par la violation par l'Iran du TNP. Sur cette base, le Conseil de sécurité a resserré les sanctions contre le gouvernement iranien et de nombreux pays se sont joints à nous pour les faire respecter. Ensemble, nous avons montré que les lois et les accords ont un sens.

Mais nous avons aussi compris que le but des sanctions n'était pas simplement de punir l'Iran. Notre objectif était de tester si l'Iran pouvait changer de cap, accepter des contraintes et permettre au monde de vérifier que son programme nucléaire sera pacifique. Pendant deux ans, les États-Unis et nos partenaires – dont la Russie, dont la Chine – se sont regroupés dans des négociations complexes. Le résultat est un accord global et durable qui empêche l'Iran d'obtenir une arme nucléaire, tout en lui permettant d'accéder à une énergie pacifique. Et si cet accord est pleinement mis en œuvre, l'interdiction des armes nucléaires est renforcée, une guerre potentielle est évitée, notre monde est plus sûr. C'est la force du système international lorsqu'il fonctionne comme il se doit.

Cette même fidélité à l'ordre international guide nos réponses à d'autres défis dans le monde. Considérez l'annexion de la Crimée par la Russie et la poursuite de l'agression dans l'est de l'Ukraine. L'Amérique a peu d'intérêts économiques en Ukraine. Nous reconnaissons l'histoire profonde et complexe entre la Russie et l'Ukraine. Mais nous ne pouvons rester les bras croisés lorsque la souveraineté et l'intégrité territoriale d'une nation sont violées de manière flagrante. Si cela se produit sans conséquence en Ukraine, cela pourrait arriver à n'importe quelle nation réunie ici aujourd'hui. C'est la base des sanctions que les États-Unis et nos partenaires imposent à la Russie. Ce n'est pas un désir de revenir à une guerre froide.

Maintenant, en Russie, les médias contrôlés par l'État peuvent décrire ces événements comme un exemple de résurgence de la Russie - un point de vue partagé, soit dit en passant, par un certain nombre de politiciens et de commentateurs américains qui ont toujours été profondément sceptiques à l'égard de la Russie, et semblent d'être convaincus qu'une nouvelle guerre froide est, en fait, à nos portes. Et pourtant, regardez les résultats. Le peuple ukrainien est plus que jamais intéressé à s'aligner sur l'Europe plutôt que sur la Russie. Les sanctions ont conduit à la fuite des capitaux, à une économie en contraction, à la chute du rouble et à l'émigration de Russes plus instruits.

Imaginez si, au lieu de cela, la Russie s'était engagée dans une véritable diplomatie et travaillait avec l'Ukraine et la communauté internationale pour garantir la protection de ses intérêts. Ce serait mieux pour l'Ukraine, mais aussi mieux pour la Russie, et mieux pour le monde — c'est pourquoi nous continuons à faire pression pour que cette crise soit résolue d'une manière qui permette à une Ukraine souveraine et démocratique de déterminer son avenir et de contrôler son territoire. Non pas parce que nous voulons isoler la Russie, mais parce que nous voulons une Russie forte qui s'investit à travailler avec nous pour renforcer le système international dans son ensemble.

De même, en mer de Chine méridionale, les États-Unis n'y revendiquent aucun territoire. Nous n'examinons pas les réclamations. Mais comme chaque nation réunie ici, nous avons intérêt à défendre les principes fondamentaux de la liberté de navigation et de la libre circulation du commerce, et à résoudre les différends par le droit international, et non par le droit de la force. Nous défendrons donc ces principes, tout en encourageant la Chine et les autres demandeurs à régler leurs différends pacifiquement.

Je dis cela, reconnaissant que la diplomatie est difficile, que les résultats sont parfois insatisfaisants et qu'elle est rarement politiquement populaire. Mais je crois que les dirigeants des grandes nations, en particulier, ont l'obligation de prendre ces risques - précisément parce que nous sommes assez forts pour protéger nos intérêts si et quand la diplomatie échoue.

Je crois également que pour avancer dans cette nouvelle ère, nous devons être assez forts pour reconnaître quand ce que vous faites ne fonctionne pas. Pendant 50 ans, les États-Unis ont mené une politique cubaine qui n'a pas réussi à améliorer la vie du peuple cubain. Nous avons changé cela. Nous continuons d'avoir des différends avec le gouvernement cubain. Nous continuerons à défendre les droits de l'homme. Mais nous abordons ces problèmes par le biais de relations diplomatiques, d'un commerce accru et de relations interpersonnelles. Alors que ces contacts donnent lieu à des progrès, je suis convaincu que notre Congrès lèvera inévitablement un embargo qui ne devrait plus être en place. (Applaudissements.) Le changement ne viendra pas du jour au lendemain à Cuba, mais je suis convaincu que l'ouverture, et non la coercition, soutiendra les réformes et améliorera la vie que le peuple cubain mérite, tout comme je pense que Cuba réussira s'il poursuit coopération avec d'autres nations.

Désormais, s'il est dans l'intérêt des grandes puissances de respecter les normes internationales, c'est encore plus vrai pour le reste de la communauté des nations. Regardez autour du monde. De Singapour à la Colombie en passant par le Sénégal, les faits montrent que les nations réussissent lorsqu'elles recherchent une paix et une prospérité inclusives à l'intérieur de leurs frontières et travaillent en coopération avec des pays au-delà de leurs frontières.

Cette voie est désormais disponible pour une nation comme l'Iran, qui, à partir de ce moment, continue de déployer des mandataires violents pour faire avancer ses intérêts. Ces efforts peuvent sembler donner à l'Iran un levier dans les différends avec ses voisins, mais ils alimentent un conflit sectaire qui met en danger toute la région et isole l'Iran de la promesse d'échanges et de commerce. Le peuple iranien a une fière histoire et est rempli d'un potentiel extraordinaire. Mais scander « Mort à l'Amérique » ne crée pas d'emplois ni ne rend l'Iran plus sûr. Si l'Iran choisissait une autre voie, ce serait bon pour la sécurité de la région, bon pour le peuple iranien et bon pour le monde.

Bien sûr, partout dans le monde, nous continuerons d'être confrontés à des nations qui rejettent ces leçons de l'histoire, des lieux où les troubles civils, les différends frontaliers et les guerres sectaires entraînent des enclaves terroristes et des catastrophes humanitaires. Là où l'ordre est complètement rompu, nous devons agir, mais nous serons plus forts en agissant ensemble.

Dans de tels efforts, les États-Unis feront toujours leur part. Nous le ferons en gardant à l'esprit les leçons du passé - pas seulement les leçons de l'Irak, mais aussi l'exemple de la Libye, où nous avons rejoint une coalition internationale sous mandat de l'ONU pour empêcher un massacre. Alors même que nous aidions le peuple libyen à mettre fin au règne d'un tyran, notre coalition aurait pu et aurait dû faire davantage pour combler le vide laissé pour compte. Nous sommes reconnaissants aux Nations Unies pour leurs efforts visant à forger un gouvernement d'unité. Nous aiderons tout gouvernement libyen légitime alors qu'il s'efforce de rassembler le pays. Mais nous devons également reconnaître que nous devons travailler plus efficacement à l'avenir, en tant que communauté internationale, pour renforcer les capacités des États en détresse, avant qu'ils ne s'effondrent.

Et c'est pourquoi nous devrions célébrer le fait que plus tard dans la journée, les États-Unis se joindront à plus de 50 pays pour enrôler de nouvelles capacités - infanterie, renseignement, hélicoptères, hôpitaux et des dizaines de milliers de soldats - pour renforcer le maintien de la paix des Nations Unies. . (Applaudissements.) Ces nouvelles capacités peuvent empêcher les massacres et garantir que les accords de paix ne sont pas que des mots sur papier. Mais nous devons le faire ensemble. Ensemble, nous devons renforcer notre capacité collective à établir la sécurité là où l'ordre est rompu et à soutenir ceux qui recherchent une paix juste et durable.

Nulle part notre engagement envers l'ordre international n'est plus éprouvé qu'en Syrie. Quand un dictateur massacre des dizaines de milliers de ses propres citoyens, ce n'est pas seulement une question d'affaires intérieures d'une nation, cela engendre des souffrances humaines d'un ordre de grandeur qui nous affecte tous. De même, lorsqu'un groupe terroriste décapite des captifs, massacre des innocents et réduit des femmes en esclavage, ce n'est pas le problème de sécurité nationale d'une seule nation - c'est une attaque contre toute l'humanité.

Je l'ai déjà dit et je le répète : il n'y a pas de place pour accueillir une secte apocalyptique comme l'EIIL, et les États-Unis ne s'excusent pas d'avoir utilisé notre armée, dans le cadre d'une large coalition, pour les poursuivre. Nous le faisons avec la détermination de garantir qu'il n'y aura jamais de refuge sûr pour les terroristes qui commettent ces crimes. Et nous avons démontré au cours de plus d'une décennie de poursuite incessante d'Al-Qaïda, que nous ne serons pas dépassés par les extrémistes.

Mais si la puissance militaire est nécessaire, elle n'est pas suffisante pour résoudre la situation en Syrie. Une stabilité durable ne pourra s'installer que lorsque le peuple syrien parviendra à un accord pour vivre ensemble pacifiquement. Les États-Unis sont prêts à travailler avec n'importe quelle nation, y compris la Russie et l'Iran, pour résoudre le conflit. Mais force est de reconnaître qu'il ne peut y avoir, après tant d'effusions de sang, tant de carnages, un retour au statu quo d'avant-guerre.

Rappelons-nous comment cela a commencé. Assad a réagi aux manifestations pacifiques en intensifiant la répression et en tuant qui, à leur tour, ont créé l'environnement pour les conflits actuels. Et donc Assad et ses alliés ne peuvent pas simplement apaiser la grande majorité d'une population qui a été brutalisée par les armes chimiques et les bombardements aveugles. Oui, le réalisme dicte qu'un compromis sera nécessaire pour mettre fin aux combats et finalement éradiquer l'EIIL. Mais le réalisme nécessite également une transition gérée loin d'Assad et vers un nouveau dirigeant, et un gouvernement inclusif qui reconnaît qu'il doit y avoir une fin à ce chaos afin que le peuple syrien puisse commencer à se reconstruire.

Nous savons que l'EIIL, issu du chaos irakien et syrien, dépend d'une guerre perpétuelle pour survivre. Mais nous savons aussi qu'ils gagnent des adeptes à cause d'une idéologie empoisonnée. Donc, une partie de notre travail, ensemble, consiste à travailler à rejeter un tel extrémisme qui infecte trop de nos jeunes. Une partie de cet effort doit être un rejet continu par les musulmans de ceux qui déforment l'islam pour prêcher l'intolérance et promouvoir la violence, et cela doit aussi être un rejet par les non-musulmans de l'ignorance qui assimile l'islam à la terreur. (Applaudissements.)

Ce travail prendra du temps. Il n'y a pas de réponses faciles à la Syrie. Et il n'y a pas de réponses simples aux changements qui se produisent dans une grande partie du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. Mais tant de familles ont besoin d'aide en ce moment qu'elles n'ont pas le temps. Et c'est pourquoi les États-Unis augmentent le nombre de réfugiés que nous accueillons à l'intérieur de nos frontières. C'est pourquoi nous continuerons d'être le plus grand donateur d'aide pour soutenir ces réfugiés. Et aujourd'hui, nous lançons de nouveaux efforts pour nous assurer que nos gens et nos entreprises, nos universités et nos ONG peuvent aussi aider — parce que face aux familles souffrantes, notre nation d'immigrants se voit.

Bien sûr, dans les anciennes façons de penser, le sort des impuissants, le sort des réfugiés, le sort des marginalisés n'avaient pas d'importance. Ils étaient à la périphérie des préoccupations du monde. Aujourd'hui, notre préoccupation pour eux n'est pas seulement motivée par la conscience, mais devrait également être motivée par l'intérêt personnel. Car aider les gens qui ont été poussés aux marges de notre monde n'est pas de la simple charité, c'est une question de sécurité collective. Et le but de cette institution n'est pas seulement d'éviter les conflits, c'est de galvaniser l'action collective qui rend la vie meilleure sur cette planète.

Les engagements que nous avons pris envers les objectifs de développement durable témoignent de cette vérité. Je crois que le capitalisme a été le plus grand créateur de richesses et d'opportunités que le monde ait jamais connu. Mais des grandes villes aux villages ruraux du monde entier, nous savons aussi que la prospérité est encore cruellement hors de portée pour un trop grand nombre. Comme nous le rappelle Sa Sainteté le Pape François, nous sommes plus forts lorsque nous accordons de la valeur aux moindres d'entre eux et les considérons comme égaux en dignité à nous-mêmes et à nos fils et nos filles.

Nous pouvons faire reculer les maladies évitables et mettre fin au fléau du VIH/sida. Nous pouvons éradiquer les pandémies qui ne connaissent pas de frontières. Ce travail n'est peut-être pas à la télévision en ce moment, mais comme nous l'avons démontré en inversant la propagation d'Ebola, il peut sauver plus de vies que tout ce que nous pouvons faire.

Ensemble, nous pouvons éradiquer l'extrême pauvreté et éliminer les obstacles aux opportunités. Mais cela nécessite un engagement soutenu envers notre peuple — afin que les agriculteurs puissent nourrir plus de personnes afin que les entrepreneurs puissent démarrer une entreprise sans payer de pot-de-vin afin que les jeunes aient les compétences dont ils ont besoin pour réussir dans cette économie moderne basée sur la connaissance.

Nous pouvons promouvoir la croissance grâce à des échanges qui répondent à des normes plus élevées. Et c'est ce que nous faisons à travers le Partenariat transpacifique — un accord commercial qui englobe près de 40 pour cent de l'économie mondiale un accord qui ouvrira les marchés, tout en protégeant les droits des travailleurs et en protégeant l'environnement qui permet au développement d'être soutenu.

Nous pouvons faire reculer la pollution que nous mettons dans notre ciel et aider les économies à sortir les gens de la pauvreté sans condamner nos enfants aux ravages d'un climat toujours plus chaud. La même ingéniosité qui a produit l'ère industrielle et l'ère informatique nous permet d'exploiter le potentiel de l'énergie propre. Aucun pays ne peut échapper aux ravages du changement climatique. Et il n'y a pas de signe plus fort de leadership que de donner la priorité aux générations futures. Les États-Unis travailleront avec toutes les nations disposées à faire leur part pour que nous puissions nous réunir à Paris pour relever ce défi de manière décisive.

Et enfin, notre vision de l'avenir de cette Assemblée, ma conviction d'aller de l'avant plutôt que de reculer, nous oblige à défendre les principes démocratiques qui permettent aux sociétés de réussir. Permettez-moi de partir d'une prémisse simple : les catastrophes, comme ce que nous voyons en Syrie, ne se produisent pas dans des pays où il existe une véritable démocratie et le respect des valeurs universelles que cette institution est censée défendre. (Applaudissements.)

Je reconnais que la démocratie va prendre différentes formes dans différentes parties du monde. L'idée même d'un peuple qui se gouverne dépend du gouvernement qui exprime sa culture unique, son histoire unique, ses expériences uniques. Mais certaines vérités universelles vont de soi. Personne ne veut être emprisonné pour un culte pacifique. Aucune femme ne devrait être maltraitée en toute impunité, ou une fille ne devrait pas être scolarisée. La liberté de pétitionner pacifiquement au pouvoir sans crainte de lois arbitraires - ce ne sont pas les idées d'un pays ou d'une culture. Ils sont fondamentaux pour le progrès humain. Ils sont la pierre angulaire de cette institution.

Je me rends compte que dans de nombreuses régions du monde, il existe un point de vue différent - une croyance selon laquelle un leadership fort ne doit tolérer aucune dissidence. Je l'entends non seulement des adversaires de l'Amérique, mais du moins en privé, je l'entends aussi de certains de nos amis. Je ne suis pas d'accord. Je crois qu'un gouvernement qui réprime la dissidence pacifique ne fait pas preuve de force, mais de faiblesse et de peur. (Applaudissements.) L'histoire montre que les régimes qui craignent leur propre peuple finiront par s'effondrer, mais des institutions fortes construites sur le consentement des gouvernés perdurent longtemps après le départ d'un individu.

C'est pourquoi nos dirigeants les plus forts, de George Washington à Nelson Mandela, ont élevé l'importance de la construction d'institutions solides et démocratiques plutôt que la soif de pouvoir perpétuel. Les dirigeants qui amendent les constitutions pour rester au pouvoir reconnaissent seulement qu'ils n'ont pas réussi à construire un pays prospère pour leur peuple - car aucun de nous ne dure éternellement. Cela nous dit que le pouvoir est quelque chose auquel ils s'accrochent pour son propre bien, plutôt que pour le bien de ceux qu'ils prétendent servir.

Je comprends que la démocratie est frustrante. La démocratie aux États-Unis est certainement imparfaite. Parfois, cela peut même être dysfonctionnel. Mais la démocratie - la lutte constante pour étendre les droits à un plus grand nombre de personnes, pour donner une voix à plus de personnes - est ce qui nous a permis de devenir la nation la plus puissante du monde. (Applaudissements.)

Ce n'est pas simplement une question de principe, ce n'est pas une abstraction. La démocratie – la démocratie inclusive – rend les pays plus forts. Lorsque les partis d'opposition peuvent prétendre au pouvoir de manière pacifique par le biais du scrutin, un pays puise dans de nouvelles idées. Lorsqu'un média libre peut informer le public, la corruption et les abus sont exposés et peuvent être éradiqués. Lorsque la société civile prospère, les communautés peuvent résoudre des problèmes que les gouvernements ne peuvent pas nécessairement résoudre seuls.Lorsque les immigrants sont accueillis, les pays sont plus productifs et plus dynamiques. Lorsque les filles peuvent aller à l'école, trouver un emploi et saisir des opportunités illimitées, c'est alors qu'un pays réalise son plein potentiel. (Applaudissements.)

C'est ce que je crois être la plus grande force de l'Amérique. Tout le monde en Amérique n'est pas d'accord avec moi. Cela fait partie de la démocratie. Je crois que le fait que vous puissiez vous promener dans les rues de cette ville en ce moment et passer devant les églises, les synagogues, les temples et les mosquées, où les gens adorent librement le fait que notre nation d'immigrants reflète la diversité du monde, vous pouvez trouver tout le monde de partout ici à New York — (applaudissements) — le fait que, dans ce pays, tout le monde peut contribuer, tout le monde peut participer, peu importe qui il est, à quoi il ressemble, ou qui il aime — c'est ce qui fait notre force.

Et je crois que ce qui est vrai pour l'Amérique est vrai pour pratiquement toutes les démocraties matures. Et ce n'est pas un hasard. Nous pouvons être fiers de nos nations sans nous définir en opposition à un autre groupe. On peut être patriote sans diaboliser quelqu'un d'autre. Nous pouvons chérir notre propre identité - notre religion, notre origine ethnique, nos traditions - sans rabaisser les autres. Nos systèmes reposent sur la notion que le pouvoir absolu corrompt, mais que les gens (les gens ordinaires) sont fondamentalement bons, qu'ils valorisent la famille et l'amitié, la foi et la dignité du travail acharné et qu'avec des freins et contrepoids appropriés, les gouvernements peut refléter cette bonté.

Je crois que c'est l'avenir que nous devons chercher ensemble. Croire en la dignité de chaque individu, croire que nous pouvons surmonter nos différences et choisir la coopération plutôt que le conflit, ce n'est pas de la faiblesse, c'est de la force. (Applaudissements.) C'est une nécessité pratique dans ce monde interconnecté.

Et notre peuple le comprend. Pensez au médecin libérien qui a fait du porte-à-porte pour rechercher des cas d'Ebola et pour dire aux familles quoi faire si elles présentaient des symptômes. Pensez au commerçant iranien qui a dit, après l'accord nucléaire : « Si Dieu le veut, nous serons désormais en mesure d'offrir beaucoup plus de produits à de meilleurs prix. Pensez aux Américains qui ont abaissé le drapeau sur notre ambassade à La Havane en 1961 - l'année de ma naissance - et qui sont revenus cet été pour hisser ce drapeau. (Applaudissements.) L'un de ces hommes a dit à propos du peuple cubain : « Nous pourrions faire des choses pour eux, et ils pourraient faire des choses pour nous. Nous les avons adorés. Pendant 50 ans, nous avons ignoré ce fait.

Pensez aux familles qui abandonnent tout ce qu'elles ont connu, risquant des déserts arides et des eaux tumultueuses juste pour trouver un abri juste pour sauver leurs enfants. Un réfugié syrien qui a été accueilli à Hambourg avec des salutations chaleureuses et un abri, a déclaré : « Nous pensons qu'il y a encore des gens qui aiment les autres.

Les gens de nos Nations Unies ne sont pas aussi différents qu'on le dit. On peut leur faire craindre qu'on leur apprenne à haïr, mais ils peuvent aussi répondre à l'espoir. L'histoire est jonchée d'échecs de faux prophètes et d'empires déchus qui croyaient que le pouvoir fait toujours le bien, et cela continuera d'être le cas. Tu peux compter sur ça. Mais nous sommes appelés à offrir un type de leadership différent - un leadership suffisamment fort pour reconnaître que les nations partagent des intérêts communs et que les gens partagent une humanité commune, et, oui, il existe certaines idées et certains principes qui sont universels.

C'est ce que ceux qui ont façonné les Nations Unies il y a 70 ans ont compris. Portons cette foi dans l'avenir, car c'est la seule façon de garantir que l'avenir sera meilleur pour mes enfants et pour les vôtres.


Transcription : Discours du président Obama à l'Assemblée générale des Nations Unies

Le président Obama a appelé l'ONU à soutenir les nouveaux dirigeants libyens.

Obama parle à l'ONU d'Israël et de la Palestine

20 septembre 2011 -- Voici les remarques faites par le président Obama à l'Assemblée générale des Nations Unies, préparées pour être prononcées par la Maison Blanche :

Monsieur le Président, Monsieur le Secrétaire général, chers délégués, Mesdames et Messieurs, je voudrais vous parler d'un sujet qui est au cœur des Nations Unies : la poursuite de la paix dans un monde imparfait.

La guerre et les conflits sont avec nous depuis le début de la civilisation. Mais dans la première partie du 20e siècle, l'avancée des armes modernes a entraîné la mort à une échelle stupéfiante. C'est ce meurtre qui a obligé les fondateurs de cet organisme à construire une institution qui se concentrait non seulement sur la fin d'une guerre, mais sur la prévention d'autres guerres, une union d'États souverains qui chercherait à prévenir les conflits, tout en s'attaquant à ses causes.

Aucun Américain n'a fait plus pour poursuivre cet objectif que le président Franklin Roosevelt. Il savait qu'une victoire à la guerre ne suffisait pas. Comme il l'a dit lors de l'une des toutes premières réunions sur la fondation des Nations Unies, "Nous devons faire non seulement une paix, mais une paix qui durera".

Les hommes et les femmes qui ont construit cette institution ont compris que la paix est plus que l'absence de guerre. Une paix durable – pour les nations et les individus – dépend d'un sens de la justice et des opportunités de dignité et de liberté. Cela dépend de la lutte et du sacrifice, du compromis et d'un sens de l'humanité commune.

Un délégué à la Conférence de San Francisco qui a conduit à la création des Nations Unies l'a bien exprimé - "Beaucoup de gens", a-t-elle dit, "ont parlé comme si tout ce que nous avions à faire pour obtenir la paix était... de dire haut et fort que nous aimions la paix et la guerre détestée. Maintenant, nous avons appris que peu importe à quel point nous aimons la paix et détestons la guerre, nous ne pouvons pas éviter d'avoir la guerre sur nous s'il y a des convulsions dans d'autres parties du monde. »

Le fait est que la paix est difficile, mais notre peuple l'exige. Pendant près de sept décennies, alors même que les Nations Unies ont aidé à éviter une troisième guerre mondiale, nous vivons toujours dans un monde marqué par les conflits et en proie à la pauvreté. Alors même que nous proclamons notre amour pour la paix et notre haine de la guerre, il y a des convulsions dans notre monde qui nous mettent tous en danger.

J'ai pris mes fonctions à un moment de deux guerres pour les États-Unis. De plus, les extrémistes violents qui nous ont entraînés dans la guerre en premier lieu – Oussama ben Laden et son organisation al-Qaïda – sont restés en liberté. Aujourd'hui, nous avons pris une nouvelle direction.

À la fin de cette année, l'opération militaire américaine en Irak sera terminée. Nous aurons une relation normale avec une nation souveraine qui est membre de la communauté des nations. Ce partenariat égal sera renforcé par notre soutien à l'Irak – à son gouvernement et à ses forces de sécurité, à son peuple et à ses aspirations.

Alors que nous mettons fin à la guerre en Irak, les États-Unis et nos partenaires de la coalition ont amorcé une transition en Afghanistan. D'ici 2014, un gouvernement afghan et des forces de sécurité de plus en plus compétents prendront la responsabilité de l'avenir de leur pays. Ce faisant, nous réduisons nos propres forces tout en établissant un partenariat durable avec le peuple afghan.

Alors qu'il n'y ait aucun doute : la marée de la guerre recule. Lorsque j'ai pris mes fonctions, environ 180 000 Américains servaient en Irak et en Afghanistan. D'ici la fin de cette année, ce nombre sera réduit de moitié, et il continuera de baisser. Ceci est essentiel à la souveraineté de l'Irak et de l'Afghanistan, et à la force des États-Unis alors que nous construisons notre nation chez nous.

De plus, nous sommes prêts à mettre fin à ces guerres en position de force. Il y a dix ans, il y avait une plaie ouverte d'acier tordu et de cœurs brisés dans cette ville. Aujourd'hui, alors qu'une nouvelle tour s'élevant à Ground Zero symbolise le renouveau de New York, al-Qaïda est plus que jamais sous pression. Son leadership s'est dégradé. Et Oussama ben Laden, un homme qui a assassiné des milliers de personnes dans des dizaines de pays, ne mettra plus jamais en danger la paix du monde.

Oui, cette décennie a été difficile. Mais aujourd'hui, nous nous trouvons à un carrefour de l'histoire avec la possibilité d'avancer résolument dans le sens de la paix. Pour ce faire, il faut revenir à la sagesse de ceux qui ont créé cette institution. La Charte fondatrice de l'ONU nous appelle « à unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales ». Et l'article 1 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de cette Assemblée générale nous rappelle que « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits ». Ces croyances fondamentales – dans la responsabilité des États et les droits des hommes et des femmes – doivent être notre guide.

Dans cet effort, nous avons des raisons d'espérer. Cette année a été une période de transformation. De plus en plus de nations se sont avancées pour maintenir la paix et la sécurité internationales. Et de plus en plus d'individus revendiquent leur droit universel à vivre dans la liberté et la dignité.

Il y a un an, lorsque nous nous sommes rencontrés ici à New York, la perspective d'un référendum réussi au Soudan du Sud était mise en doute. Mais la communauté internationale a surmonté d'anciennes divisions pour soutenir l'accord qui avait été négocié pour donner au Soudan du Sud l'autodétermination. Et l'été dernier, alors qu'un nouveau drapeau était hissé à Juba, d'anciens soldats ont déposé les armes, hommes et femmes ont pleuré de joie et les enfants ont enfin connu la promesse d'un avenir qu'ils façonneront.

Il y a un an, le peuple de Côte d'Ivoire approchait d'une élection historique. Et quand le titulaire a perdu et a refusé de respecter les résultats, le monde a refusé de détourner le regard. Les Casques bleus de l'ONU ont été harcelés, mais n'ont pas quitté leur poste. Le Conseil de sécurité, dirigé par les États-Unis, le Nigéria et la France, s'est réuni pour soutenir la volonté du peuple. Et la Côte d'Ivoire est désormais gouvernée par l'homme qui a été élu pour diriger.

Il y a un an, les espoirs du peuple tunisien étaient anéantis. Mais ils ont préféré la dignité de la protestation pacifique à la règle d'une main de fer. Un vendeur a allumé une étincelle qui lui a coûté la vie, mais a déclenché un mouvement. Face à la répression, les étudiants ont épelé le mot liberté. L'équilibre de la peur s'est déplacé du dirigeant vers ceux qu'il gouvernait. Aujourd'hui, le peuple tunisien se prépare à des élections qui le rapprocheront un peu plus de la démocratie qu'il mérite.

Il y a un an, l'Égypte avait connu un président pendant près de trente ans. Mais pendant 18 jours, les yeux du monde se sont tournés vers la place Tahrir, où des Égyptiens de tous horizons – hommes et femmes jeunes et vieux musulmans et chrétiens – ont réclamé leurs droits universels. Nous avons vu chez ces manifestants la force morale de la non-violence qui a illuminé le monde de Delhi à Varsovie de Selma à l'Afrique du Sud – et nous savions que le changement était arrivé en Égypte et dans le monde arabe.

Il y a un an, le peuple libyen était dirigé par le plus ancien dictateur du monde. Mais face aux balles et aux bombes et à un dictateur qui menaçait de les pourchasser comme des rats, ils ont fait preuve d'une bravoure implacable. Nous n'oublierons jamais les paroles du Libyen qui s'est levé au début de la révolution et a dit : « Nos paroles sont libres maintenant. C'est un sentiment que vous ne pouvez pas expliquer.

Jour après jour, face aux balles et aux bombes, le peuple libyen a refusé de lui rendre cette liberté. Et lorsqu'ils ont été menacés par le genre d'atrocités de masse qui n'ont souvent pas été contestées au siècle dernier, les Nations Unies ont été à la hauteur de leur charte. Le Conseil de sécurité a autorisé toutes les mesures nécessaires pour empêcher un massacre. La Ligue arabe a appelé à cet effort et les pays arabes ont rejoint une coalition dirigée par l'OTAN qui a stoppé net les forces de Kadhafi.

Dans les mois qui ont suivi, la volonté de la coalition s'est avérée inébranlable et la volonté du peuple libyen ne pouvait être niée. Quarante-deux ans de tyrannie ont pris fin en six mois. De Tripoli à Misratah à Benghazi – aujourd'hui, la Libye est libre. Hier, les dirigeants d'une nouvelle Libye ont pris la place qui leur revient à nos côtés, et cette semaine, les États-Unis rouvrent notre ambassade à Tripoli. C'est ainsi que la communauté internationale est censée fonctionner – des nations unies pour la paix et la sécurité, des individus revendiquant leurs droits. Maintenant, nous avons tous la responsabilité de soutenir le nouveau gouvernement libyen alors qu'il est confronté au défi de transformer ce moment de promesse en une paix juste et durable pour tous les Libyens.

Ce fut donc une année remarquable. Le régime de Kadhafi est terminé. Gbagbo, Ben Ali et Moubarak ne sont plus au pouvoir. Oussama ben Laden est parti, et l'idée que le changement ne pourrait venir que par la violence a été enterrée avec lui. Quelque chose se passe dans notre monde. La façon dont les choses ont été n'est pas la façon dont elles seront. L'emprise humiliante de la corruption et de la tyrannie est en train d'être ouverte. La technologie met le pouvoir entre les mains du peuple. Les jeunes livrent un puissant reproche à la dictature et rejettent le mensonge selon lequel certaines races, religions et ethnies ne souhaitent pas la démocratie. La promesse écrite sur papier – « tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits » – est plus proche.

Mais rappelons-nous : la paix est difficile. Les progrès peuvent être inversés. La prospérité vient lentement. Les sociétés peuvent se séparer. La mesure de notre succès doit être de savoir si les gens peuvent vivre dans une liberté, une dignité et une sécurité durables. Et les Nations Unies et ses États membres doivent faire leur part pour soutenir ces aspirations fondamentales.

En Iran, nous avons vu un gouvernement qui refuse de reconnaître les droits de son propre peuple. Et alors que nous nous réunissons ici aujourd'hui, des hommes, des femmes et des enfants sont torturés, détenus et assassinés par le régime syrien. Des milliers de personnes ont été tuées, beaucoup pendant la période sacrée du Ramadan. Des milliers d'autres ont traversé les frontières syriennes. Le peuple syrien a fait preuve de dignité et de courage dans sa quête de justice – manifestant pacifiquement, se tenant silencieusement dans les rues, mourant pour les mêmes valeurs que cette institution est censée défendre. La question pour nous est claire : serons-nous aux côtés du peuple syrien ou de ses oppresseurs ?

Déjà, les États-Unis ont imposé de fortes sanctions aux dirigeants syriens. Nous avons soutenu un transfert de pouvoir adapté au peuple syrien. Beaucoup de nos alliés se sont joints à nous dans cet effort. Mais pour le bien de la Syrie – et de la paix et de la sécurité du monde – nous devons parler d'une seule voix. Il n'y a aucune excuse pour l'inaction. Le moment est venu pour le Conseil de sécurité des Nations Unies de sanctionner le régime syrien et de se tenir aux côtés du peuple syrien.

Partout dans la région, nous devrons répondre aux appels au changement. Au Yémen, des hommes, des femmes et des enfants se rassemblent chaque jour par milliers dans les villes et les places des villes dans l'espoir que leur détermination et leur sang versé l'emporteront sur un système corrompu. L'Amérique soutient leurs aspirations. Nous devons travailler avec les voisins du Yémen et nos partenaires du monde entier pour rechercher une voie qui permette une transition pacifique du pouvoir du président Saleh et un mouvement vers des élections libres et équitables dès que possible.

À Bahreïn, des mesures ont été prises en faveur de la réforme et de la responsabilisation, mais il en faut davantage. L'Amérique est un ami proche de Bahreïn, et nous continuerons d'appeler le gouvernement et le principal bloc d'opposition - le Wifaq - à poursuivre un dialogue constructif qui apporte un changement pacifique qui soit sensible au peuple. Et nous pensons que le patriotisme qui unit les Bahreïnis doit être plus puissant que les forces sectaires qui les sépareraient.

Chaque nation doit tracer sa propre voie pour réaliser les aspirations de son peuple, et l'Amérique ne s'attend pas à être d'accord avec chaque parti ou personne qui s'exprime politiquement. Mais nous défendrons toujours les droits universels qui ont été adoptés par cette Assemblée. Ces droits dépendent d'élections libres et équitables, d'une gouvernance transparente et responsable, du respect des droits des femmes et des minorités et d'une justice égale et équitable. C'est ce que notre peuple mérite. Ce sont des éléments d'une paix qui dure.

De plus, les États-Unis continueront de soutenir les nations qui passent à la démocratie - avec plus de commerce et d'investissement, afin que la liberté soit suivie d'opportunités. Nous poursuivrons un engagement plus approfondi avec les gouvernements, mais aussi la société civile – les étudiants et les entrepreneurs, les partis politiques et la presse. Nous avons interdit à ceux qui violent les droits humains de se rendre dans notre pays et sanctionné ceux qui bafouent les droits humains à l'étranger. Et nous servirons toujours de voix à ceux qui ont été réduits au silence.

Maintenant, je sais que pour beaucoup dans cette salle, une question sert de test pour ces principes – et pour la politique étrangère américaine : le conflit entre les Israéliens et les Palestiniens.

Il y a un an, je me tenais à cette tribune et j'appelais à une Palestine indépendante. Je croyais alors – et je crois maintenant – que le peuple palestinien méritait un État qui lui soit propre. Mais ce que j'ai dit aussi, c'est qu'une paix véritable ne peut être réalisée qu'entre Israéliens et Palestiniens eux-mêmes. Un an plus tard, malgré les efforts considérables déployés par l'Amérique et d'autres, les parties n'ont pas comblé leurs différences. Face à cette impasse, j'ai proposé en mai une nouvelle base de négociations. Cette base est claire et bien connue de nous tous ici. Les Israéliens doivent savoir que tout accord fournit des garanties pour leur sécurité. Les Palestiniens méritent de connaître la base territoriale de leur État.

Je sais que beaucoup sont frustrés par le manque de progrès. Moi aussi. Mais la question n'est pas le but que nous recherchons – la question est de savoir comment l'atteindre. Et je suis convaincu qu'il n'y a pas de raccourci vers la fin d'un conflit qui dure depuis des décennies. La paix ne viendra pas par des déclarations et des résolutions à l'ONU - si c'était aussi facile, cela aurait été accompli maintenant. En fin de compte, ce sont les Israéliens et les Palestiniens qui doivent vivre côte à côte. En fin de compte, ce sont les Israéliens et les Palestiniens – pas nous – qui doivent parvenir à un accord sur les questions qui les divisent : sur les frontières et la sécurité sur les réfugiés et Jérusalem.

La paix dépend du compromis entre les peuples qui doivent vivre ensemble longtemps après que nos discours soient terminés et que nos votes aient été comptés. C'est la leçon de l'Irlande du Nord, où d'anciens antagonistes ont comblé leurs différences. C'est la leçon du Soudan, où un règlement négocié a conduit à un État indépendant. Et c'est le chemin vers un État palestinien.

Nous recherchons un avenir où les Palestiniens vivent dans un État souverain à eux, sans aucune limite à ce qu'ils peuvent accomplir. Il ne fait aucun doute que les Palestiniens ont vu cette vision retardée trop longtemps. Et c'est précisément parce que nous croyons si fermement aux aspirations du peuple palestinien que l'Amérique a investi tant de temps et d'efforts dans la construction d'un État palestinien et les négociations qui peuvent y parvenir.

L'engagement de l'Amérique envers la sécurité d'Israël est inébranlable et notre amitié avec Israël est profonde et durable. Et nous pensons donc que toute paix durable doit reconnaître les problèmes de sécurité très réels auxquels Israël est confronté chaque jour. Soyons honnêtes : Israël est entouré de voisins qui lui ont mené des guerres répétées. Des citoyens israéliens ont été tués par des roquettes tirées sur leurs maisons et des attentats suicides sur leurs bus. Les enfants d'Israël arrivent à maturité en sachant que dans toute la région, d'autres enfants apprennent à les haïr. Israël, un petit pays de moins de huit millions d'habitants, regarde un monde où les dirigeants de nations beaucoup plus grandes menacent de le rayer de la carte.Le peuple juif porte le fardeau de siècles d'exil, de persécution et le souvenir frais de savoir que six millions de personnes ont été tuées simplement à cause de qui ils étaient.

Ces faits ne peuvent être niés. Le peuple juif a forgé un État prospère dans sa patrie historique. Israël mérite d'être reconnu. Il mérite des relations normales avec ses voisins. Et les amis des Palestiniens ne leur rendent pas service en ignorant cette vérité, tout comme les amis d'Israël doivent reconnaître la nécessité de rechercher une solution à deux États avec un Israël sûr à côté d'une Palestine indépendante.

Cette vérité – que chaque partie a des aspirations légitimes – est ce qui rend la paix si difficile. Et l'impasse ne sera rompue que lorsque chaque partie apprendra à se mettre à la place de l'autre. C'est ce que nous devrions encourager. Cet organe – fondé, pour ainsi dire, sur les cendres de la guerre et du génocide voué, comme il l'est, à la dignité de chaque personne – doit reconnaître la réalité vécue à la fois par les Palestiniens et les Israéliens. La mesure de nos actions doit toujours être de savoir si elles font progresser le droit des enfants israéliens et palestiniens à vivre dans la paix et la sécurité, dans la dignité et les opportunités. Nous ne réussirons dans cet effort que si nous pouvons encourager les parties à s'asseoir ensemble, à s'écouter et à comprendre les espoirs et les craintes de chacun. C'est le projet auquel l'Amérique s'est engagée. Et c'est sur cela que les Nations Unies devraient se concentrer dans les semaines et les mois à venir.

Maintenant, alors même que nous affrontons ces défis de conflit et de révolution, nous devons également reconnaître une fois de plus que la paix n'est pas seulement l'absence de guerre. La vraie paix dépend de la création de l'opportunité qui rend la vie digne d'être vécue. Et pour ce faire, nous devons affronter les ennemis communs des êtres humains : les armes nucléaires et la pauvreté, l'ignorance et la maladie. Ces forces rongent la possibilité d'une paix durable, et ensemble nous sommes appelés à les affronter.

Pour lever le spectre de la destruction massive, nous devons nous unir pour rechercher la paix et la sécurité d'un monde sans armes nucléaires. Au cours des deux dernières années, nous avons commencé à emprunter cette voie. Depuis notre Sommet sur la sécurité nucléaire à Washington, près de 50 pays ont pris des mesures pour protéger les matières nucléaires des terroristes et des contrebandiers. En mars prochain, un sommet à Séoul fera avancer nos efforts pour les verrouiller tous. Le nouveau traité START entre les États-Unis et la Russie réduira nos arsenaux déployés au niveau le plus bas en un demi-siècle, et nos nations poursuivent des pourparlers sur la manière de parvenir à des réductions plus importantes. L'Amérique continuera à travailler pour une interdiction des essais d'armes nucléaires et la production de matières fissiles nécessaires à leur fabrication.

Alors que nous remplissons nos obligations, nous avons renforcé les traités et les institutions qui contribuent à arrêter la propagation de ces armes. Pour ce faire, nous devons continuer à demander des comptes aux nations qui les bafouent. Le gouvernement iranien ne peut pas démontrer que son programme est pacifique, n'a pas rempli ses obligations et a rejeté les offres qui lui fourniraient une énergie nucléaire pacifique. La Corée du Nord n'a pas encore pris de mesures concrètes pour abandonner ses armes et poursuit ses actions belliqueuses contre le Sud. Il existe un avenir de plus grandes opportunités pour les peuples de ces nations si leurs gouvernements remplissent leurs obligations. Mais s'ils continuent sur une voie en dehors du droit international, ils doivent faire face à une pression et un isolement accrus. C'est ce qu'exige notre engagement en faveur de la paix.

Pour apporter la prospérité à notre peuple, nous devons promouvoir la croissance qui crée des opportunités. Dans cet effort, n'oublions pas que nous avons fait d'énormes progrès au cours des dernières décennies. Les sociétés fermées ont cédé la place aux marchés ouverts. L'innovation et l'entrepreneuriat ont transformé notre façon de vivre et les choses que nous pouvons faire. Les économies émergentes de l'Asie aux Amériques ont sorti des centaines de millions de personnes de la pauvreté. Pourtant, il y a trois ans, nous avons été confrontés à la pire crise financière depuis huit décennies. Cette crise a prouvé un fait qui est devenu plus clair d'année en année – notre destin est interconnecté dans une économie mondiale, les nations vont s'élever ou s'effondrer ensemble.

Aujourd'hui, nous sommes confrontés aux défis qui ont suivi cette crise. La reprise est fragile. Les marchés sont volatils. Trop de gens sont sans travail. Trop d'autres ont du mal à s'en sortir. Nous avons agi ensemble pour éviter une dépression en 2009. Nous devons à nouveau prendre des mesures urgentes et coordonnées. Ici aux États-Unis, j'ai annoncé un plan pour remettre les Américains au travail et relancer notre économie, et je me suis engagé à réduire considérablement notre déficit au fil du temps. Nous sommes aux côtés de nos alliés européens alors qu'ils remodèlent leurs institutions et relèvent leur propre défi budgétaire. Pour d'autres pays, les dirigeants sont confrontés à un défi différent alors qu'ils orientent leurs économies vers une plus grande autonomie, stimulant la demande intérieure tout en ralentissant l'inflation. Nous travaillerons donc avec les économies émergentes qui ont fortement rebondi, afin que la hausse du niveau de vie crée de nouveaux marchés qui favorisent la croissance mondiale. C'est ce qu'exige notre engagement en faveur de la prospérité.

Pour combattre la pauvreté qui punit nos enfants, nous devons agir en partant de la conviction que la liberté de vivre est un droit humain fondamental. Les États-Unis en ont fait un axe de notre engagement à l'étranger pour aider les gens à se nourrir. Et aujourd'hui, alors que la sécheresse et les conflits ont entraîné la famine dans la Corne de l'Afrique, notre conscience nous appelle à agir. Ensemble, nous devons continuer à fournir de l'aide et à soutenir les organisations qui peuvent atteindre ceux qui en ont besoin. Et ensemble, nous devons insister sur un accès humanitaire sans restriction afin de pouvoir sauver la vie de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants. Notre humanité commune est en jeu. Montrons que la vie d'un enfant en Somalie est aussi précieuse qu'une autre. C'est ce qu'exige notre engagement envers nos semblables.

Pour arrêter les maladies qui se propagent au-delà des frontières, nous devons renforcer nos systèmes de santé publique. Nous poursuivrons la lutte contre le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme. Nous nous concentrerons sur la santé des mères et des enfants. Et nous devons nous unir pour prévenir, détecter et combattre tout type de danger biologique, qu'il s'agisse d'une pandémie comme le H1N1, d'une menace terroriste ou d'une maladie traitable. Cette semaine, l'Amérique a signé un accord avec l'Organisation mondiale de la santé pour affirmer notre engagement à relever ce défi. Aujourd'hui, j'exhorte toutes les nations à se joindre à nous pour atteindre l'objectif de l'OMS de s'assurer que toutes les nations disposent des capacités essentielles pour faire face aux urgences de santé publique d'ici 2012. C'est ce que notre engagement envers la santé de notre population exige.

Pour préserver notre planète, nous ne devons pas retarder l'action qu'exige le changement climatique. Nous devons exploiter le pouvoir de la science pour économiser ces ressources qui sont rares. Ensemble, nous devons poursuivre notre travail pour tirer parti des progrès réalisés à Copenhague et à Cancun, afin que toutes les grandes économies ici présentes aujourd'hui donnent suite aux engagements qui ont été pris. Ensemble, nous devons travailler pour transformer l'énergie qui alimente les économies et soutenir les autres dans leur cheminement. C'est ce qu'exige notre engagement envers la prochaine génération.

Et pour nous assurer que nos sociétés atteignent leur potentiel, nous devons permettre à nos citoyens d'atteindre le leur. Aucun pays ne peut se permettre le cancer de la corruption. Ensemble, nous devons exploiter le pouvoir des sociétés ouvertes et des économies ouvertes. C'est pourquoi nous nous sommes associés à des pays du monde entier pour lancer un nouveau partenariat sur le gouvernement ouvert qui aide à garantir la responsabilité et à responsabiliser leurs citoyens. Aucun pays ne devrait refuser aux gens leurs droits à cause de qui ils aiment, c'est pourquoi nous devons défendre les droits des gais et des lesbiennes partout. Et aucun pays ne peut réaliser son potentiel si la moitié de sa population ne parvient pas à atteindre le leur. Cette semaine, les États-Unis ont signé une nouvelle Déclaration sur la participation des femmes. L'année prochaine, nous devrions chacun annoncer les mesures que nous prenons pour éliminer les barrières économiques et politiques qui se dressent sur le chemin des femmes et des filles. C'est ce qu'exige notre engagement en faveur du progrès humain.

Je sais qu'il n'y a pas de ligne droite pour progresser, pas de chemin unique vers le succès. Nous venons de cultures différentes et portons avec nous des histoires différentes. Mais n'oublions jamais que même si nous nous réunissons ici en tant que chefs de différents gouvernements, nous représentons des citoyens qui partagent les mêmes aspirations fondamentales : vivre dans la dignité et la liberté, recevoir une éducation et saisir l'opportunité d'aimer nos familles et notre Dieu. Vivre dans le genre de paix qui fait que la vie vaut la peine d'être vécue.

C'est la nature de notre monde imparfait que nous sommes obligés d'apprendre cette leçon encore et encore. Le conflit et la répression perdureront tant que certaines personnes refuseront de faire aux autres ce que nous voudrions qu'elles nous fassent. Pourtant, c'est précisément pourquoi nous avons construit des institutions comme celle-ci qui lient nos destins - parce que ceux qui nous ont précédés croyaient que la paix est préférable à la guerre, la liberté est préférable à la suppression et la prospérité est préférable à la pauvreté. C'est le message qui ne vient pas des capitales, mais des citoyens.

Lorsque la pierre angulaire de ce même bâtiment a été mise en place, le président Truman est venu ici à New York et a déclaré : « Les Nations Unies sont essentiellement une expression de la nature morale des aspirations de l'homme. Comme nous vivons dans un monde qui change à un rythme vertigineux, c'est une leçon que nous ne devons jamais oublier.

La paix est difficile, mais nous savons qu'elle est possible. Ensemble, prenons la résolution de voir qu'elle se définit par nos espoirs et non par nos peurs. Ensemble, travaillons pour faire non seulement une paix, mais une paix qui durera. Merci.


Département d'État des États-Unis

PRÉSIDENT OBAMA: Monsieur le Président, Monsieur le Secrétaire général, chers délégués, Mesdames et Messieurs, C'est un grand honneur pour moi d'être ici aujourd'hui. Je voudrais vous parler d'un sujet qui est au cœur des Nations Unies : la poursuite de la paix dans un monde imparfait.

La guerre et les conflits sont avec nous depuis le début des civilisations. Mais dans la première partie du 20e siècle, l'avancée des armes modernes a entraîné la mort à une échelle stupéfiante. C'est ce meurtre qui a obligé les fondateurs de cet organisme à construire une institution qui se concentrait non seulement sur la fin d'une guerre, mais sur la prévention d'autres guerres, une union d'États souverains qui chercherait à prévenir les conflits, tout en s'attaquant à ses causes.

Aucun Américain n'a fait plus pour poursuivre cet objectif que le président Franklin Roosevelt. Il savait qu'une victoire à la guerre ne suffisait pas. Comme il l'a dit lors de l'une des toutes premières réunions sur la fondation des Nations Unies, «Nous devons faire, non seulement la paix, mais une paix qui durera.»

Les hommes et les femmes qui ont construit cette institution ont compris que la paix est plus que l'absence de guerre. Une paix durable - pour les nations et pour les individus - dépend d'un sens de la justice et des opportunités, de la dignité et de la liberté. Cela dépend de la lutte et du sacrifice, du compromis et d'un sens de l'humanité commune.

Un délégué à la conférence de San Francisco qui a conduit à la création des Nations Unies l'a bien exprimé : &ldquoBeaucoup de gens,», a-t-elle dit, &ldquo ont parlé comme si tout ce qu'il fallait faire pour obtenir la paix était de dire haut et fort que nous aimions la paix et nous détestions la guerre. Maintenant, nous avons appris que peu importe à quel point nous aimons la paix et détestons la guerre, nous ne pouvons pas éviter d'avoir la guerre s'il y a des convulsions dans d'autres parties du monde.»

Le fait est que la paix est difficile. Mais notre peuple l'exige. Pendant près de sept décennies, alors même que les Nations Unies ont aidé à éviter une troisième guerre mondiale, nous vivons toujours dans un monde marqué par les conflits et en proie à la pauvreté. Alors même que nous proclamons notre amour pour la paix et notre haine de la guerre, il y a encore des convulsions dans notre monde qui nous mettent tous en danger.

J'ai pris mes fonctions à un moment de deux guerres pour les États-Unis. De plus, les extrémistes violents qui nous ont entraînés dans la guerre en premier lieu - Oussama ben Laden et son organisation al-Qaïda - sont restés en liberté. Aujourd'hui, nous avons pris une nouvelle direction.

À la fin de cette année, l'opération militaire américaine en Irak sera terminée. Nous aurons une relation normale avec une nation souveraine qui est membre de la communauté des nations. Ce partenariat égal sera renforcé par notre soutien à l'Irak, à son gouvernement et à ses forces de sécurité, à son peuple et à ses aspirations.

Alors que nous mettons fin à la guerre en Irak, les États-Unis et nos partenaires de la coalition ont amorcé une transition en Afghanistan. D'ici 2014, un gouvernement afghan et des forces de sécurité de plus en plus compétents prendront la responsabilité de l'avenir de leur pays. Ce faisant, nous réduisons nos propres forces tout en établissant un partenariat durable avec le peuple afghan.

Alors qu'il n'y ait aucun doute : la marée de la guerre recule. Lorsque j'ai pris mes fonctions, environ 180 000 Américains servaient en Irak et en Afghanistan. D'ici la fin de cette année, ce nombre sera réduit de moitié, et il continuera de baisser. C'est essentiel pour la souveraineté de l'Irak et de l'Afghanistan. C'est également essentiel à la force des États-Unis alors que nous construisons notre nation chez nous.
De plus, nous sommes prêts à mettre fin à ces guerres en position de force. Il y a dix ans, il y avait une plaie ouverte et de l'acier tordu, un cœur brisé au centre de cette ville. Aujourd'hui, alors qu'une nouvelle tour s'élève à Ground Zero, elle symbolise le renouveau de New York, alors même qu'Al-Qaïda est plus que jamais sous pression. Son leadership s'est dégradé. Et Oussama ben Laden, un homme qui a assassiné des milliers de personnes dans des dizaines de pays, ne mettra plus jamais en danger la paix du monde.

Alors, oui, cela a été une décennie difficile. Mais aujourd'hui, nous nous trouvons à un carrefour de l'histoire avec la possibilité d'avancer résolument dans le sens de la paix. Pour ce faire, il faut revenir à la sagesse de ceux qui ont créé cette institution. La Charte fondatrice des Nations Unies nous appelle à « unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales. .» Ces croyances fondamentales - dans la responsabilité des États et les droits des hommes et des femmes - doivent être notre guide.

Et dans cet effort, nous avons des raisons d'espérer. Cette année a été une période de transformation extraordinaire. De plus en plus de nations se sont avancées pour maintenir la paix et la sécurité internationales. Et de plus en plus d'individus revendiquent leur droit universel à vivre dans la liberté et la dignité.

Pensez-y : il y a un an, lorsque nous nous sommes rencontrés ici à New York, la perspective d'un référendum réussi au Soudan du Sud était mise en doute. Mais la communauté internationale a surmonté d'anciennes divisions pour soutenir l'accord qui avait été négocié pour donner au Soudan du Sud l'autodétermination. Et l'été dernier, alors qu'un nouveau drapeau était hissé à Juba, d'anciens soldats ont déposé les armes, des hommes et des femmes ont pleuré de joie et les enfants ont enfin connu la promesse d'un avenir qu'ils façonneront.

Il y a un an, le peuple de Côte d'Ivoire approchait d'une élection historique. Et quand le titulaire a perdu et a refusé de respecter les résultats, le monde a refusé de détourner le regard. Les Casques bleus de l'ONU ont été harcelés, mais ils n'ont pas quitté leurs postes. Le Conseil de sécurité, dirigé par les États-Unis, le Nigéria et la France, s'est réuni pour soutenir la volonté du peuple. Et la Côte d'Ivoire est désormais gouvernée par l'homme qui a été élu pour diriger.

Il y a un an, les espoirs du peuple tunisien étaient anéantis. Mais ils ont préféré la dignité de la protestation pacifique à la règle d'une main de fer. Un vendeur a allumé une étincelle qui lui a coûté la vie, mais il a déclenché un mouvement. Face à la répression, les étudiants ont épelé le mot "liberté". L'équilibre de la peur s'est déplacé du dirigeant vers ceux qu'il dirigeait. Et maintenant, le peuple tunisien se prépare à des élections qui le rapprocheront un peu plus de la démocratie qu'il mérite.

Il y a un an, l'Égypte connaissait un président depuis près de 30 ans. Mais pendant 18 jours, les yeux du monde ont été rivés sur la place Tahrir, où des Égyptiens de tous horizons - hommes et femmes, jeunes et vieux, musulmans et chrétiens - ont réclamé leurs droits universels. Nous avons vu chez ces manifestants la force morale de la non-violence qui a illuminé le monde de Delhi à Varsovie, de Selma à l'Afrique du Sud – et nous savions que le changement était arrivé en Égypte et dans le monde arabe.

Il y a un an, le peuple libyen était dirigé par le dictateur le plus ancien du monde. Mais face aux balles et aux bombes et à un dictateur qui menaçait de les pourchasser comme des rats, ils ont fait preuve d'une bravoure implacable. Nous n'oublierons jamais les paroles du Libyen qui s'est levé au début de la révolution et a dit : "Nos paroles sont libres maintenant". C'est un sentiment que vous pouvez expliquer. Jour après jour, face aux balles et aux bombes, le peuple libyen a refusé de lui rendre cette liberté. Et lorsqu'ils ont été menacés par le genre d'atrocités de masse qui n'ont souvent pas été contestées au siècle dernier, les Nations Unies ont été à la hauteur de leur charte. Le Conseil de sécurité a autorisé toutes les mesures nécessaires pour empêcher un massacre. La Ligue arabe a appelé à cet effort. Les pays arabes ont rejoint une coalition dirigée par l'OTAN qui a stoppé net les forces de Kadhafi.

Dans les mois qui ont suivi, la volonté de la coalition s'est avérée inébranlable et la volonté du peuple libyen ne pouvait être niée. Quarante-deux ans de tyrannie ont pris fin en six mois. De Tripoli à Misurata en passant par Benghazi, aujourd'hui, la Libye est libre. Hier, les dirigeants d'une nouvelle Libye ont pris leur juste place à nos côtés, et cette semaine, les Etats-Unis rouvrent notre ambassade à Tripoli.

C'est ainsi que la communauté internationale est censée fonctionner - des nations unies pour la paix et la sécurité, et des individus revendiquant leurs droits. Maintenant, nous avons tous la responsabilité de soutenir la nouvelle Libye - le nouveau gouvernement libyen alors qu'il fait face au défi de transformer ce moment de promesse en une paix juste et durable pour tous les Libyens.

Cela a donc été une année remarquable. Le régime de Kadhafi est terminé. Gbagbo, Ben Ali, Moubarak ne sont plus au pouvoir. Oussama ben Laden est parti, et l'idée que le changement ne pourrait venir que par la violence a été enterrée avec lui. Quelque chose se passe dans notre monde. La façon dont les choses ont été n'est pas la façon dont elles seront. L'emprise humiliante de la corruption et de la tyrannie est en train d'être ouverte. Les dictateurs sont prévenus. La technologie met le pouvoir entre les mains du peuple. Les jeunes livrent un puissant reproche à la dictature et rejettent le mensonge selon lequel certaines races, certains peuples, certaines religions, certaines ethnies ne souhaitent pas la démocratie. La promesse écrite sur le papier -- &ldquo tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits» -- est à portée de main.

Mais rappelons-nous : la paix est difficile. La paix est dure. Les progrès peuvent être inversés. La prospérité vient lentement. Les sociétés peuvent se séparer. La mesure de notre succès doit être de savoir si les gens peuvent vivre dans une liberté, une dignité et une sécurité durables. Et les Nations Unies et ses États membres doivent faire leur part pour soutenir ces aspirations fondamentales.Et nous avons encore du travail à faire.

En Iran, nous avons vu un gouvernement refuser de reconnaître les droits de son propre peuple. Alors que nous nous réunissons ici aujourd'hui, des hommes, des femmes et des enfants sont torturés, détenus et assassinés par le régime syrien. Des milliers de personnes ont été tuées, beaucoup pendant la période sacrée du Ramadan. Des milliers d'autres ont traversé les frontières syriennes. Le peuple syrien a fait preuve de dignité et de courage dans sa quête de justice - en manifestant pacifiquement, en se tenant silencieusement dans les rues, en mourant pour les mêmes valeurs que cette institution est censée défendre. Et la question pour nous est claire : serons-nous aux côtés du peuple syrien ou de ses oppresseurs ?

Déjà, les États-Unis ont imposé de fortes sanctions aux dirigeants syriens. Nous avons soutenu un transfert de pouvoir sensible au peuple syrien. Et nombre de nos alliés se sont joints à cet effort. Mais pour le bien de la Syrie - et de la paix et de la sécurité du monde - nous devons parler d'une seule voix. Il n'y a aucune excuse pour l'inaction. Le moment est venu pour le Conseil de sécurité des Nations Unies de sanctionner le régime syrien et de se tenir aux côtés du peuple syrien.

Partout dans la région, nous devrons répondre aux appels au changement. Au Yémen, des hommes, des femmes et des enfants se rassemblent chaque jour par milliers dans les villes et les places des villes dans l'espoir que leur détermination et leur sang versé l'emporteront sur un système corrompu. L'Amérique soutient ces aspirations. Nous devons travailler avec les voisins du Yémen et nos partenaires du monde entier pour rechercher une voie permettant une transition pacifique du pouvoir du président Saleh et un mouvement vers des élections libres et équitables dès que possible.

À Bahreïn, des mesures ont été prises en faveur de la réforme et de la responsabilisation. Nous sommes satisfaits de cela, mais il en faut plus. L'Amérique est un ami proche de Bahreïn, et nous continuerons d'appeler le gouvernement et le principal bloc d'opposition - le Wifaq - à poursuivre un dialogue significatif qui apporte un changement pacifique qui soit sensible au peuple. Nous pensons que le patriotisme qui unit les Bahreïnis doit être plus puissant que les forces sectaires qui les sépareraient. Ce sera dur, mais c'est possible.

Nous pensons que chaque nation doit tracer sa propre voie pour répondre aux aspirations de son peuple, et l'Amérique ne s'attend pas à être d'accord avec chaque parti ou personne qui s'exprime politiquement. Mais nous défendrons toujours les droits universels qui ont été adoptés par cette Assemblée. Ces droits dépendent d'élections libres et équitables, d'une gouvernance transparente et responsable, du respect des droits des femmes et des minorités, d'une justice égale et équitable. C'est ce que notre peuple mérite. Ce sont des éléments de paix qui peuvent durer.

De plus, les États-Unis continueront de soutenir les pays qui passent à la démocratie - avec plus de commerce et d'investissement - afin que la liberté soit suivie d'opportunités. Nous poursuivrons un engagement plus approfondi avec les gouvernements, mais aussi avec la société civile - étudiants et entrepreneurs, partis politiques et presse. Nous avons interdit à ceux qui violent les droits humains de se rendre dans notre pays. Et nous avons sanctionné ceux qui bafouent les droits humains à l'étranger. Et nous servirons toujours de voix à ceux qui ont été réduits au silence.

Maintenant, je sais, en particulier cette semaine, que pour beaucoup dans cette salle, il y a une question qui sert de test pour ces principes et de test pour la politique étrangère américaine, et c'est le conflit entre les Israéliens et les Palestiniens.

Il y a un an, je me tenais à cette tribune et j'appelais à une Palestine indépendante. Je croyais alors, et je crois maintenant, que le peuple palestinien mérite un État à lui. Mais ce que j'ai dit aussi, c'est qu'une paix véritable ne peut être réalisée qu'entre les Israéliens et les Palestiniens eux-mêmes. Un an plus tard, malgré les efforts considérables déployés par l'Amérique et d'autres, les parties n'ont pas comblé leurs différences. Face à cette impasse, j'ai proposé une nouvelle base de négociations en mai de cette année. Cette base est claire. C'est bien connu de nous tous ici. Les Israéliens doivent savoir que tout accord fournit des garanties pour leur sécurité. Les Palestiniens méritent de connaître la base territoriale de leur État.

Maintenant, je sais que beaucoup sont frustrés par le manque de progrès. Je vous assure, moi aussi. Mais la question n'est pas le but que nous recherchons -- la question est de savoir comment atteindre ce but. Et je suis convaincu qu'il n'y a pas de raccourci vers la fin d'un conflit qui dure depuis des décennies. La paix est un travail difficile. La paix ne viendra pas par des déclarations et des résolutions aux Nations Unies - si c'était aussi simple, cela aurait été accompli maintenant. En fin de compte, ce sont les Israéliens et les Palestiniens qui doivent vivre côte à côte. En fin de compte, ce sont les Israéliens et les Palestiniens - pas nous &ndash- qui doivent parvenir à un accord sur les questions qui les divisent : sur les frontières et sur la sécurité, sur les réfugiés et Jérusalem.

En fin de compte, la paix dépend du compromis entre les gens qui doivent vivre ensemble longtemps après que nos discours soient terminés, longtemps après que nos votes aient été comptés. C'est la leçon de l'Irlande du Nord, où d'anciens antagonistes ont comblé leurs différences. C'est la leçon du Soudan, où un règlement négocié a conduit à un État indépendant. Et c'est et ce sera la voie vers un État palestinien - des négociations entre les parties.

Nous recherchons un avenir où les Palestiniens vivent dans un État souverain à eux, sans aucune limite à ce qu'ils peuvent accomplir. Il ne fait aucun doute que les Palestiniens ont vu cette vision retardée trop longtemps. C'est précisément parce que nous croyons si fermement aux aspirations du peuple palestinien que l'Amérique a investi tant de temps et d'efforts dans la construction d'un État palestinien et les négociations qui peuvent aboutir à un État palestinien.

Mais comprenez aussi ceci : l'engagement de l'Amérique envers la sécurité d'Israël est inébranlable. Notre amitié avec Israël est profonde et durable. Et nous pensons donc que toute paix durable doit reconnaître les problèmes de sécurité très réels auxquels Israël est confronté chaque jour.

Soyons honnêtes avec nous-mêmes : Israël est entouré de voisins qui lui ont mené des guerres répétées. Des citoyens israéliens ont été tués par des roquettes tirées sur leurs maisons et des attentats suicides sur leurs bus. Les enfants d'Israël deviennent majeurs en sachant que dans toute la région, d'autres enfants apprennent à les haïr. Israël, un petit pays de moins de huit millions d'habitants, regarde un monde où les dirigeants de nations beaucoup plus grandes menacent de le rayer de la carte. Le peuple juif porte le fardeau de siècles d'exil et de persécution, et de nouveaux souvenirs de savoir que six millions de personnes ont été tuées simplement à cause de qui ils sont. Ce sont des faits. Ils ne peuvent être niés.

Le peuple juif a forgé un État prospère dans sa patrie historique. Israël mérite d'être reconnu. Il mérite des relations normales avec ses voisins. Et les amis des Palestiniens ne leur rendent pas service en ignorant cette vérité, tout comme les amis d'Israël doivent reconnaître la nécessité de rechercher une solution à deux États avec un Israël sûr à côté d'une Palestine indépendante.

C'est la vérité - chaque partie a des aspirations légitimes - et c'est en partie ce qui rend la paix si difficile. Et l'impasse ne sera rompue que lorsque chaque côté apprendra à se tenir dans les chaussures de l'autre, chaque côté pourra voir le monde à travers les yeux de l'autre. C'est ce que nous devrions encourager. C'est ce que nous devrions promouvoir.

Cet organe - fondé, pour ainsi dire, sur les cendres de la guerre et du génocide, dédié, comme il l'est, à la dignité de chaque personne - doit reconnaître la réalité vécue à la fois par les Palestiniens et les Israéliens. La mesure de nos actions doit toujours être de savoir si elles font progresser le droit des enfants israéliens et palestiniens à vivre dans la paix, la sécurité, la dignité et les opportunités. Et nous ne réussirons dans cet effort que si nous pouvons encourager les parties à s'asseoir, à s'écouter et à comprendre les espoirs et les craintes des autres. C'est le projet auquel l'Amérique s'est engagée. Il n'y a pas de raccourci. Et c'est sur cela que les Nations Unies devraient se concentrer dans les semaines et les mois à venir.

Maintenant, alors même que nous affrontons ces défis de conflit et de révolution, nous devons également reconnaître - nous devons également nous rappeler - que la paix n'est pas seulement l'absence de guerre. La vraie paix dépend de la création de l'opportunité qui rend la vie digne d'être vécue. Et pour ce faire, nous devons affronter les ennemis communs de l'humanité : les armes nucléaires et la pauvreté, l'ignorance et la maladie. Ces forces rongent la possibilité d'une paix durable et ensemble, nous sommes appelés à les affronter.

Pour lever le spectre de la destruction massive, nous devons nous unir pour rechercher la paix et la sécurité d'un monde sans armes nucléaires. Au cours des deux dernières années, nous avons commencé à emprunter cette voie. Depuis notre Sommet sur la sécurité nucléaire à Washington, près de 50 pays ont pris des mesures pour protéger les matières nucléaires des terroristes et des contrebandiers. En mars prochain, un sommet à Séoul fera avancer nos efforts pour tous les verrouiller. Le nouveau traité START entre les États-Unis et la Russie réduira nos arsenaux déployés au niveau le plus bas en un demi-siècle, et nos nations poursuivent des pourparlers sur la manière de parvenir à des réductions encore plus importantes. L'Amérique continuera à travailler pour une interdiction des essais d'armes nucléaires et de la production de matières fissiles nécessaires à leur fabrication.

Et nous avons donc commencé à avancer dans la bonne direction. Et les États-Unis se sont engagés à respecter leurs obligations. Mais même si nous remplissons nos obligations, nous avons renforcé les traités et les institutions qui aident à arrêter la propagation de ces armes. Et pour ce faire, nous devons continuer à tenir pour responsables les nations qui les bafouent.

Le gouvernement iranien ne peut pas démontrer que son programme est pacifique. Il n'a pas rempli ses obligations et il rejette les offres qui lui fourniraient du nucléaire pacifique. La Corée du Nord n'a pas encore pris de mesures concrètes pour abandonner ses armes et poursuit son action belliqueuse contre le Sud. Il y a un avenir plus riche pour les peuples de ces nations si leurs gouvernements remplissent leurs obligations internationales. Mais s'ils continuent sur une voie en dehors du droit international, ils doivent faire face à une pression et un isolement accrus. C'est ce qu'exige notre engagement en faveur de la paix et de la sécurité.

Pour apporter la prospérité à notre peuple, nous devons promouvoir la croissance qui crée des opportunités. Dans cet effort, n'oublions pas que nous avons fait d'énormes progrès au cours des dernières décennies. Les sociétés fermées ont cédé la place aux marchés ouverts. L'innovation et l'entrepreneuriat ont transformé notre façon de vivre et nos activités. Les économies émergentes, de l'Asie aux Amériques, ont sorti des centaines de millions de personnes de la pauvreté. C'est une réalisation extraordinaire. Et pourtant, il y a trois ans, nous étions confrontés à la pire crise financière depuis huit décennies. Et cette crise a prouvé un fait qui est devenu plus clair d'année en année : nos destins sont interconnectés. Dans une économie mondiale, les nations s'élèveront ou s'effondreront ensemble.

Et aujourd'hui, nous sommes confrontés aux défis qui ont suivi cette crise. Partout dans le monde, la reprise est encore fragile. Les marchés restent volatils. Trop de gens sont sans travail. Trop d'autres luttent juste pour s'en sortir. Nous avons agi ensemble pour éviter une dépression en 2009. Nous devons à nouveau prendre des mesures urgentes et coordonnées. Ici aux États-Unis, j'ai annoncé un plan pour remettre les Américains au travail et relancer notre économie, en même temps que je m'engageais à réduire considérablement nos déficits au fil du temps.

Nous sommes aux côtés de nos alliés européens alors qu'ils remodèlent leurs institutions et relèvent leurs propres défis budgétaires. Pour d'autres pays, les dirigeants sont confrontés à un défi différent alors qu'ils orientent leur économie vers une plus grande autonomie, stimulant la demande intérieure tout en ralentissant l'inflation. Nous travaillerons donc avec les économies émergentes qui ont fortement rebondi, afin que la hausse du niveau de vie crée de nouveaux marchés qui favorisent la croissance mondiale. C'est ce qu'exige notre engagement en faveur de la prospérité.

Pour combattre la pauvreté qui punit nos enfants, nous devons agir en partant de la conviction que la liberté de vivre est un droit humain fondamental. Les États-Unis en ont fait un axe de notre engagement à l'étranger pour aider les gens à se nourrir. Et aujourd'hui, alors que la sécheresse et les conflits ont entraîné la famine dans la Corne de l'Afrique, notre conscience nous appelle à agir. Ensemble, nous devons continuer à fournir de l'aide et à soutenir les organisations qui peuvent atteindre ceux qui en ont besoin. Et ensemble, nous devons insister sur un accès humanitaire sans restriction afin de pouvoir sauver la vie de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants. Notre humanité commune est en jeu. Montrons que la vie d'un enfant en Somalie est aussi précieuse qu'une autre. C'est ce qu'exige notre engagement envers nos semblables.

Pour arrêter les maladies qui se propagent au-delà des frontières, nous devons renforcer notre système de santé publique. Nous poursuivrons la lutte contre le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme. Nous nous concentrerons sur la santé des mères et des enfants. Et nous devons nous unir pour prévenir, détecter et combattre tout type de danger biologique, qu'il s'agisse d'une pandémie comme le H1N1, d'une menace terroriste ou d'une maladie traitable.
Cette semaine, l'Amérique a signé un accord avec l'Organisation mondiale de la santé pour affirmer notre engagement à relever ce défi. Et aujourd'hui, j'exhorte toutes les nations à se joindre à nous pour atteindre l'objectif HWO&rsquos [sic] de s'assurer que toutes les nations disposent des capacités de base pour faire face aux urgences de santé publique en place d'ici 2012. C'est ce que notre engagement envers la santé de notre population exige.

Pour préserver notre planète, nous ne devons pas retarder les actions qu'exige le changement climatique. Nous devons exploiter le pouvoir de la science pour économiser ces ressources qui sont rares. Et ensemble, nous devons poursuivre notre travail pour tirer parti des progrès réalisés à Copenhague et à Cancun, afin que toutes les grandes économies ici présentes aujourd'hui respectent les engagements qui ont été pris. Ensemble, nous devons travailler pour transformer l'énergie qui alimente nos économies, et soutenir les autres alors qu'ils s'engagent sur cette voie. C'est ce qu'exige notre engagement envers la prochaine génération.

Et pour nous assurer que nos sociétés atteignent leur potentiel, nous devons permettre à nos citoyens d'atteindre le leur. Aucun pays ne peut se permettre la corruption qui sévit dans le monde comme un cancer. Ensemble, nous devons exploiter le pouvoir des sociétés ouvertes et des économies ouvertes. C'est pourquoi nous nous sommes associés à des pays du monde entier pour lancer un nouveau partenariat sur un gouvernement ouvert qui contribue à garantir la responsabilité et à autonomiser les citoyens. Aucun pays ne devrait refuser aux gens leurs droits à la liberté d'expression et de religion, mais aucun pays ne devrait non plus refuser aux gens leurs droits à cause de ceux qu'ils aiment, c'est pourquoi nous devons défendre les droits des gais et des lesbiennes partout.

Et aucun pays ne peut réaliser son potentiel si la moitié de sa population ne parvient pas à atteindre le leur. Cette semaine, les États-Unis ont signé une nouvelle Déclaration sur la participation des femmes. L'année prochaine, nous devrions chacun annoncer les mesures que nous prenons pour éliminer les barrières économiques et politiques qui se dressent sur le chemin des femmes et des filles. C'est ce qu'exige notre engagement en faveur du progrès humain.

Je sais qu'il n'y a pas de ligne droite vers ce progrès, pas de chemin unique vers le succès. Nous venons de cultures différentes et portons avec nous des histoires différentes. Mais n'oublions jamais que même si nous nous réunissons ici en tant que chefs de différents gouvernements, nous représentons des citoyens qui partagent les mêmes aspirations fondamentales - vivre dans la dignité et la liberté, recevoir une éducation et saisir l'opportunité d'aimer nos familles, d'aimer et de prier. notre Dieu de vivre dans le genre de paix qui rend la vie digne d'être vécue.

C'est la nature de notre monde imparfait que nous sommes obligés d'apprendre ces leçons encore et encore. Le conflit et la répression perdureront tant que certaines personnes refuseront de faire aux autres ce que nous voudrions qu'elles nous fassent. Pourtant, c'est précisément pourquoi nous avons construit des institutions comme celle-ci - pour lier nos destins ensemble, pour nous aider à nous reconnaître les uns dans les autres - parce que ceux qui nous ont précédés croyaient que la paix est préférable à la guerre, et la liberté est préférable à la répression, et la prospérité est préférable à la pauvreté. C'est le message qui ne vient pas des capitales, mais des citoyens, de notre peuple.

Et lorsque la pierre angulaire de ce bâtiment même a été mise en place, le président Truman est venu ici à New York et a déclaré : « Les Nations Unies sont essentiellement l'expression de la nature morale des aspirations de l'homme. » La nature morale des aspirations de l'homme. Comme nous vivons dans un monde qui change à un rythme époustouflant, c'est une leçon que nous ne devons jamais oublier.

La paix est difficile, mais nous savons qu'elle est possible. Alors, ensemble, soyons résolus à voir qu'il se définit par nos espoirs et non par nos peurs. Ensemble, faisons la paix, mais une paix, surtout, qui durera.
Merci beaucoup. (Applaudissements.)


Allocution du président Obama à l'Assemblée générale des Nations Unies

Le président Barack Obama prononce une allocution lors de la séance de clôture : Programme de développement pour l'après-2015, dans la salle de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, N.Y., le 27 septembre 2015. (Photo officielle de la Maison Blanche par Pete Souza)

PRÉSIDENT OBAMA: Monsieur le Président, Monsieur le Secrétaire général, chers délégués, Mesdames et Messieurs : Soixante-dix ans après la fondation des Nations Unies, il convient de réfléchir à ce que, ensemble, les membres de cet organe ont contribué à réaliser.

Sur les cendres de la Seconde Guerre mondiale, ayant été témoins de la puissance impensable de l'ère atomique, les États-Unis ont travaillé avec de nombreuses nations dans cette Assemblée pour empêcher une troisième guerre mondiale — en forgeant des alliances avec d'anciens adversaires en soutenant la constante l'émergence de démocraties fortes responsables devant leur peuple au lieu de toute puissance étrangère et en construisant un système international qui impose un coût à ceux qui choisissent le conflit plutôt que la coopération, un ordre qui reconnaît la dignité et l'égale valeur de tous les peuples.

C'est l'œuvre de sept décennies. C'est l'idéal que cet organe, à son meilleur, a poursuivi. Bien sûr, il y a eu trop de fois où, collectivement, nous avons été en deçà de ces idéaux. En sept décennies, de terribles conflits ont fait des victimes indicibles. Mais nous avons avancé, lentement, régulièrement, pour créer un système de règles et de normes internationales qui soient meilleures, plus solides et plus cohérentes.

C'est cet ordre international qui a garanti des progrès sans précédent dans la liberté et la prospérité humaines. C'est cet effort collectif qui a permis la coopération diplomatique entre les grandes puissances mondiales et a renforcé une économie mondiale qui a sorti plus d'un milliard de personnes de la pauvreté. Ce sont ces principes internationaux qui ont aidé à empêcher les grands pays d'imposer notre volonté aux plus petits, et ont fait avancer l'émergence de la démocratie, du développement et de la liberté individuelle sur tous les continents.

Ce progrès est réel. Cela peut être documenté par des vies sauvées, des accords conclus, des maladies conquises et des bouches nourries. Et pourtant, nous nous réunissons aujourd'hui sachant que la marche du progrès humain ne se fait jamais en ligne droite, que notre travail est loin d'être achevé que des courants dangereux risquent de nous replonger dans un monde plus sombre, plus désordonné.

Aujourd'hui, nous assistons à l'effondrement d'hommes forts et d'États fragiles qui engendrent des conflits et poussent des hommes, des femmes et des enfants innocents à traverser les frontières à une échelle épique. Des réseaux brutaux de terreur sont entrés dans le vide. Les technologies qui autonomisent les individus sont désormais également exploitées par ceux qui propagent la désinformation, suppriment la dissidence ou radicalisent notre jeunesse. Les flux mondiaux de capitaux ont stimulé la croissance et l'investissement, mais ont également accru le risque de contagion, affaibli le pouvoir de négociation des travailleurs et accéléré les inégalités.

Comment réagir face à ces tendances ? Il y a ceux qui soutiennent que les idéaux inscrits dans la charte des Nations Unies sont irréalisables ou dépassés - un héritage d'une ère d'après-guerre qui n'est pas adaptée à la nôtre. En effet, ils plaident pour un retour aux règles qui se sont appliquées pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité et qui sont antérieures à cette institution : la croyance que le pouvoir est un jeu à somme nulle qui pourrait justifier que les États forts doivent imposer leur volonté aux plus faibles qui les droits des individus n'ont pas d'importance et qu'à une époque de changement rapide, l'ordre doit être imposé par la force.

Sur cette base, nous voyons certaines grandes puissances s'affirmer d'une manière qui contrevient au droit international. Nous constatons une érosion des principes démocratiques et des droits de l'homme qui sont fondamentaux à la mission de cette institution, l'information est strictement contrôlée, l'espace de la société civile restreint. On nous dit qu'un tel retranchement est nécessaire pour repousser le désordre que c'est le seul moyen d'éradiquer le terrorisme ou d'empêcher l'ingérence étrangère. Conformément à cette logique, nous devons soutenir des tyrans comme Bachar al-Assad, qui largue des barils d'explosifs pour massacrer des enfants innocents, car l'alternative est sûrement pire.

Le scepticisme croissant de notre ordre international se retrouve aussi dans les démocraties les plus avancées. Nous voyons une plus grande polarisation, des mouvements de blocage plus fréquents à l'extrême droite, et parfois à la gauche, qui insistent pour arrêter le commerce qui lie notre destin à d'autres nations, appelant à la construction de murs pour empêcher les immigrants d'entrer. Plus inquiétant encore, nous voyons les craintes des gens ordinaires d'être exploités à travers des appels au sectarisme, au tribalisme, ou au racisme, ou à l'antisémitisme, des appels à un passé glorieux avant que le corps politique ne soit infecté par ceux qui ont l'air différent, ou adorent Dieu différemment une politique d'entre nous contre eux.

Les États-Unis n'y échappent pas. Alors même que notre économie est en croissance et que nos troupes sont en grande partie revenues d'Irak et d'Afghanistan, nous voyons dans nos débats sur le rôle de l'Amérique dans le monde une notion de force qui se définit par l'opposition à de vieux ennemis, à des adversaires perçus, à une Chine montante ou à un la Russie renaissante, un Iran révolutionnaire ou un islam incompatible avec la paix. Nous voyons un argument avancé selon lequel la seule force qui compte pour les États-Unis, ce sont des paroles belliqueuses et des démonstrations de force militaire selon lesquelles la coopération et la diplomatie ne fonctionneront pas.

En tant que président des États-Unis, je suis conscient des dangers auxquels nous sommes confrontés, ils traversent mon bureau chaque matin. Je dirige l'armée la plus puissante que le monde ait jamais connue, et je n'hésiterai jamais à protéger mon pays ou nos alliés, unilatéralement et par la force si nécessaire.

Mais je me tiens devant vous aujourd'hui en croyant profondément que nous, les nations du monde, ne pouvons pas revenir aux anciennes méthodes de conflit et de coercition. Nous ne pouvons pas regarder en arrière. Nous vivons dans un monde intégré — dans lequel nous avons tous un intérêt dans le succès de chacun. Nous ne pouvons pas tourner ces forces d'intégration. Aucune nation dans cette Assemblée ne peut s'isoler de la menace du terrorisme, ou du risque de contagion financière du flux de migrants, ou du danger d'un réchauffement de la planète. Le désordre que nous voyons n'est pas motivé uniquement par la compétition entre les nations ou par une seule idéologie. Et si nous ne pouvons pas travailler ensemble plus efficacement, nous en subirons tous les conséquences. C'est également vrai pour les États-Unis.

Peu importe la puissance de notre armée, la force de notre économie, nous comprenons que les États-Unis ne peuvent pas résoudre seuls les problèmes du monde. En Irak, les États-Unis ont appris la dure leçon que même des centaines de milliers de soldats courageux et efficaces, des milliers de milliards de dollars de notre Trésor, ne peuvent à eux seuls imposer la stabilité sur une terre étrangère. À moins que nous ne travaillions avec d'autres nations sous le couvert de normes, de principes et de lois internationaux qui légitiment nos efforts, nous ne réussirons pas. Et à moins que nous ne travaillions ensemble pour vaincre les idées qui conduisent différentes communautés dans un pays comme l'Irak au conflit, tout ordre que nos militaires peuvent imposer sera temporaire.

Tout comme la force seule ne peut pas imposer l'ordre au niveau international, je crois profondément que la répression ne peut pas forger la cohésion sociale pour que les nations réussissent. L'histoire des deux dernières décennies prouve que dans le monde d'aujourd'hui, les dictatures sont instables. Les hommes forts d'aujourd'hui deviennent l'étincelle de la révolution de demain. Vous pouvez emprisonner vos adversaires, mais vous ne pouvez pas emprisonner des idées. Vous pouvez essayer de contrôler l'accès à l'information, mais vous ne pouvez pas transformer un mensonge en vérité. Ce n'est pas un complot d'ONG soutenues par les États-Unis qui exposent la corruption et suscitent les attentes des gens du monde entier, c'est la technologie, les médias sociaux et le désir irréductible des gens du monde entier de faire leurs propres choix sur la façon dont ils sont gouvernés.

En effet, je crois que dans le monde d'aujourd'hui, la mesure de la force n'est plus définie par le contrôle du territoire. La prospérité durable ne vient pas uniquement de la capacité d'accéder et d'extraire des matières premières. La force des nations dépend du succès de leur peuple - de leurs connaissances, de leur innovation, de leur imagination, de leur créativité, de leur dynamisme, de leurs opportunités - et cela, à son tour, dépend des droits individuels, de la bonne gouvernance et de la sécurité personnelle. . La répression interne et l'agression étrangère sont les deux symptômes de l'échec à fournir ce fondement.

Une politique et une solidarité qui dépendent de la diabolisation des autres, qui s'appuient sur le sectarisme religieux ou le tribalisme étroit ou le chauvinisme peuvent parfois sembler une force sur le moment, mais avec le temps, sa faiblesse sera exposée. Et l'histoire nous dit que les forces obscures déclenchées par ce type de politique nous rendent certainement tous moins en sécurité. Notre monde a été là avant. On ne gagne rien à y retourner.

Au lieu de cela, je crois que nous devons aller de l'avant dans la poursuite de nos idéaux, et non les abandonner en ce moment critique. Nous devons exprimer nos meilleurs espoirs et non nos peurs les plus profondes. Cette institution a été fondée parce que les hommes et les femmes qui nous ont précédés ont eu la clairvoyance de savoir que nos nations sont plus en sécurité lorsque nous respectons les lois fondamentales et les normes fondamentales, et poursuivons une voie de coopération sur les conflits. Et les nations fortes, avant tout, ont la responsabilité de faire respecter cet ordre international.

Laissez-moi vous donner un exemple concret. Après mon entrée en fonction, j'ai clairement indiqué que l'une des principales réalisations de cet organe, le régime de non-prolifération nucléaire, était menacée par la violation par l'Iran du TNP. Sur cette base, le Conseil de sécurité a resserré les sanctions contre le gouvernement iranien et de nombreux pays se sont joints à nous pour les faire respecter. Ensemble, nous avons montré que les lois et les accords ont un sens.

Mais nous avons aussi compris que le but des sanctions n'était pas simplement de punir l'Iran. Notre objectif était de tester si l'Iran pouvait changer de cap, accepter des contraintes et permettre au monde de vérifier que son programme nucléaire sera pacifique. Pendant deux ans, les États-Unis et nos partenaires – dont la Russie, dont la Chine – se sont regroupés dans des négociations complexes. Le résultat est un accord global et durable qui empêche l'Iran d'obtenir une arme nucléaire, tout en lui permettant d'accéder à une énergie pacifique. Et si cet accord est pleinement mis en œuvre, l'interdiction des armes nucléaires est renforcée, une guerre potentielle est évitée, notre monde est plus sûr. C'est la force du système international lorsqu'il fonctionne comme il se doit.

Cette même fidélité à l'ordre international guide nos réponses à d'autres défis dans le monde. Considérez l'annexion de la Crimée par la Russie et la poursuite de l'agression dans l'est de l'Ukraine. L'Amérique a peu d'intérêts économiques en Ukraine. Nous reconnaissons l'histoire profonde et complexe entre la Russie et l'Ukraine. Mais nous ne pouvons rester les bras croisés lorsque la souveraineté et l'intégrité territoriale d'une nation sont violées de manière flagrante. Si cela se produit sans conséquence en Ukraine, cela pourrait arriver à n'importe quelle nation réunie ici aujourd'hui. C'est la base des sanctions que les États-Unis et nos partenaires imposent à la Russie. Ce n'est pas un désir de revenir à une guerre froide.

Maintenant, en Russie, les médias contrôlés par l'État peuvent décrire ces événements comme un exemple de résurgence de la Russie - un point de vue partagé, soit dit en passant, par un certain nombre de politiciens et de commentateurs américains qui ont toujours été profondément sceptiques à l'égard de la Russie, et semblent d'être convaincus qu'une nouvelle guerre froide est, en fait, à nos portes. Et pourtant, regardez les résultats. Le peuple ukrainien est plus que jamais intéressé à s'aligner sur l'Europe plutôt que sur la Russie. Les sanctions ont conduit à la fuite des capitaux, à une économie en contraction, à la chute du rouble et à l'émigration de Russes plus instruits.

Imaginez si, au lieu de cela, la Russie s'était engagée dans une véritable diplomatie et travaillait avec l'Ukraine et la communauté internationale pour garantir la protection de ses intérêts. Ce serait mieux pour l'Ukraine, mais aussi mieux pour la Russie, et mieux pour le monde — c'est pourquoi nous continuons à faire pression pour que cette crise soit résolue d'une manière qui permette à une Ukraine souveraine et démocratique de déterminer son avenir et de contrôler son territoire. Non pas parce que nous voulons isoler la Russie, mais parce que nous voulons une Russie forte qui s'investit à travailler avec nous pour renforcer le système international dans son ensemble.

De même, en mer de Chine méridionale, les États-Unis n'y revendiquent aucun territoire. Nous n'examinons pas les réclamations. Mais comme chaque nation réunie ici, nous avons intérêt à défendre les principes fondamentaux de la liberté de navigation et de la libre circulation du commerce, et à résoudre les différends par le droit international, et non par le droit de la force. Nous défendrons donc ces principes, tout en encourageant la Chine et les autres demandeurs à régler leurs différends pacifiquement.

Je dis cela, reconnaissant que la diplomatie est difficile, que les résultats sont parfois insatisfaisants et qu'elle est rarement politiquement populaire. Mais je crois que les dirigeants des grandes nations, en particulier, ont l'obligation de prendre ces risques - précisément parce que nous sommes assez forts pour protéger nos intérêts si et quand la diplomatie échoue.

Je crois également que pour avancer dans cette nouvelle ère, nous devons être assez forts pour reconnaître quand ce que vous faites ne fonctionne pas. Pendant 50 ans, les États-Unis ont mené une politique cubaine qui n'a pas réussi à améliorer la vie du peuple cubain. Nous avons changé cela. Nous continuons d'avoir des différends avec le gouvernement cubain. Nous continuerons à défendre les droits de l'homme. Mais nous abordons ces problèmes par le biais de relations diplomatiques, d'un commerce accru et de relations interpersonnelles. Alors que ces contacts donnent lieu à des progrès, je suis convaincu que notre Congrès lèvera inévitablement un embargo qui ne devrait plus être en place. (Applaudissements.) Le changement ne viendra pas du jour au lendemain à Cuba, mais je suis convaincu que l'ouverture, et non la coercition, soutiendra les réformes et améliorera la vie que le peuple cubain mérite, tout comme je pense que Cuba réussira s'il poursuit coopération avec d'autres nations.

Désormais, s'il est dans l'intérêt des grandes puissances de respecter les normes internationales, c'est encore plus vrai pour le reste de la communauté des nations. Regardez autour du monde. De Singapour à la Colombie en passant par le Sénégal, les faits montrent que les nations réussissent lorsqu'elles recherchent une paix et une prospérité inclusives à l'intérieur de leurs frontières et travaillent en coopération avec des pays au-delà de leurs frontières.

Cette voie est désormais disponible pour une nation comme l'Iran, qui, à partir de ce moment, continue de déployer des mandataires violents pour faire avancer ses intérêts. Ces efforts peuvent sembler donner à l'Iran un levier dans les différends avec ses voisins, mais ils alimentent un conflit sectaire qui met en danger toute la région et isole l'Iran de la promesse d'échanges et de commerce. Le peuple iranien a une fière histoire et est rempli d'un potentiel extraordinaire. Mais scander « Mort à l'Amérique » ne crée pas d'emplois ni ne rend l'Iran plus sûr. Si l'Iran choisissait une autre voie, ce serait bon pour la sécurité de la région, bon pour le peuple iranien et bon pour le monde.

Bien sûr, partout dans le monde, nous continuerons d'être confrontés à des nations qui rejettent ces leçons de l'histoire, des lieux où les troubles civils, les différends frontaliers et les guerres sectaires entraînent des enclaves terroristes et des catastrophes humanitaires. Là où l'ordre est complètement rompu, nous devons agir, mais nous serons plus forts en agissant ensemble.

Dans de tels efforts, les États-Unis feront toujours leur part. Nous le ferons en gardant à l'esprit les leçons du passé - pas seulement les leçons de l'Irak, mais aussi l'exemple de la Libye, où nous avons rejoint une coalition internationale sous mandat de l'ONU pour empêcher un massacre. Alors même que nous aidions le peuple libyen à mettre fin au règne d'un tyran, notre coalition aurait pu et aurait dû faire davantage pour combler le vide laissé pour compte. Nous sommes reconnaissants aux Nations Unies pour leurs efforts visant à forger un gouvernement d'unité. Nous aiderons tout gouvernement libyen légitime alors qu'il s'efforce de rassembler le pays. Mais nous devons également reconnaître que nous devons travailler plus efficacement à l'avenir, en tant que communauté internationale, pour renforcer les capacités des États en détresse, avant qu'ils ne s'effondrent.

Et c'est pourquoi nous devrions célébrer le fait que plus tard dans la journée, les États-Unis se joindront à plus de 50 pays pour enrôler de nouvelles capacités - infanterie, renseignement, hélicoptères, hôpitaux et des dizaines de milliers de soldats - pour renforcer le maintien de la paix des Nations Unies. . (Applaudissements.) Ces nouvelles capacités peuvent empêcher les massacres et garantir que les accords de paix ne sont pas que des mots sur papier. Mais nous devons le faire ensemble. Ensemble, nous devons renforcer notre capacité collective à établir la sécurité là où l'ordre est rompu et à soutenir ceux qui recherchent une paix juste et durable.

Nulle part notre engagement envers l'ordre international n'est plus éprouvé qu'en Syrie. Quand un dictateur massacre des dizaines de milliers de ses propres citoyens, ce n'est pas seulement une question d'affaires intérieures d'une nation, cela engendre des souffrances humaines d'un ordre de grandeur qui nous affecte tous. De même, lorsqu'un groupe terroriste décapite des captifs, massacre des innocents et réduit des femmes en esclavage, ce n'est pas le problème de sécurité nationale d'une seule nation - c'est une attaque contre toute l'humanité.

Je l'ai déjà dit et je le répète : il n'y a pas de place pour accueillir une secte apocalyptique comme l'EIIL, et les États-Unis ne s'excusent pas d'avoir utilisé notre armée, dans le cadre d'une large coalition, pour les poursuivre. Nous le faisons avec la détermination de garantir qu'il n'y aura jamais de refuge sûr pour les terroristes qui commettent ces crimes. Et nous avons démontré au cours de plus d'une décennie de poursuite incessante d'Al-Qaïda, que nous ne serons pas dépassés par les extrémistes.

Mais si la puissance militaire est nécessaire, elle n'est pas suffisante pour résoudre la situation en Syrie. Une stabilité durable ne pourra s'installer que lorsque le peuple syrien parviendra à un accord pour vivre ensemble pacifiquement. Les États-Unis sont prêts à travailler avec n'importe quelle nation, y compris la Russie et l'Iran, pour résoudre le conflit. Mais force est de reconnaître qu'il ne peut y avoir, après tant d'effusions de sang, tant de carnages, un retour au statu quo d'avant-guerre.

Rappelons-nous comment cela a commencé. Assad a réagi aux manifestations pacifiques en intensifiant la répression et en tuant qui, à leur tour, ont créé l'environnement pour les conflits actuels. Et donc Assad et ses alliés ne peuvent pas simplement apaiser la grande majorité d'une population qui a été brutalisée par les armes chimiques et les bombardements aveugles. Oui, le réalisme dicte qu'un compromis sera nécessaire pour mettre fin aux combats et finalement éradiquer l'EIIL. Mais le réalisme nécessite également une transition gérée loin d'Assad et vers un nouveau dirigeant, et un gouvernement inclusif qui reconnaît qu'il doit y avoir une fin à ce chaos afin que le peuple syrien puisse commencer à se reconstruire.

Nous savons que l'EIIL, issu du chaos irakien et syrien, dépend d'une guerre perpétuelle pour survivre. Mais nous savons aussi qu'ils gagnent des adeptes à cause d'une idéologie empoisonnée. Donc, une partie de notre travail, ensemble, consiste à travailler à rejeter un tel extrémisme qui infecte trop de nos jeunes. Une partie de cet effort doit être un rejet continu par les musulmans de ceux qui déforment l'islam pour prêcher l'intolérance et promouvoir la violence, et cela doit aussi être un rejet par les non-musulmans de l'ignorance qui assimile l'islam à la terreur. (Applaudissements.)

Ce travail prendra du temps. Il n'y a pas de réponses faciles à la Syrie. Et il n'y a pas de réponses simples aux changements qui se produisent dans une grande partie du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. Mais tant de familles ont besoin d'aide en ce moment qu'elles n'ont pas le temps. Et c'est pourquoi les États-Unis augmentent le nombre de réfugiés que nous accueillons à l'intérieur de nos frontières. C'est pourquoi nous continuerons d'être le plus grand donateur d'aide pour soutenir ces réfugiés. Et aujourd'hui, nous lançons de nouveaux efforts pour nous assurer que nos gens et nos entreprises, nos universités et nos ONG peuvent aussi aider — parce que face aux familles souffrantes, notre nation d'immigrants se voit.

Bien sûr, dans les anciennes façons de penser, le sort des impuissants, le sort des réfugiés, le sort des marginalisés n'avaient pas d'importance. Ils étaient à la périphérie des préoccupations du monde. Aujourd'hui, notre préoccupation pour eux n'est pas seulement motivée par la conscience, mais devrait également être motivée par l'intérêt personnel. Car aider les gens qui ont été poussés aux marges de notre monde n'est pas de la simple charité, c'est une question de sécurité collective. Et le but de cette institution n'est pas seulement d'éviter les conflits, c'est de galvaniser l'action collective qui rend la vie meilleure sur cette planète.

Les engagements que nous avons pris envers les objectifs de développement durable témoignent de cette vérité. Je crois que le capitalisme a été le plus grand créateur de richesses et d'opportunités que le monde ait jamais connu. Mais des grandes villes aux villages ruraux du monde entier, nous savons aussi que la prospérité est encore cruellement hors de portée pour un trop grand nombre. Comme nous le rappelle Sa Sainteté le Pape François, nous sommes plus forts lorsque nous accordons de la valeur aux moindres d'entre eux et les considérons comme égaux en dignité à nous-mêmes et à nos fils et nos filles.

Nous pouvons faire reculer les maladies évitables et mettre fin au fléau du VIH/sida. Nous pouvons éradiquer les pandémies qui ne connaissent pas de frontières.Ce travail n'est peut-être pas à la télévision en ce moment, mais comme nous l'avons démontré en inversant la propagation d'Ebola, il peut sauver plus de vies que tout ce que nous pouvons faire.

Ensemble, nous pouvons éradiquer l'extrême pauvreté et éliminer les obstacles aux opportunités. Mais cela nécessite un engagement soutenu envers notre peuple — afin que les agriculteurs puissent nourrir plus de personnes afin que les entrepreneurs puissent démarrer une entreprise sans payer de pot-de-vin afin que les jeunes aient les compétences dont ils ont besoin pour réussir dans cette économie moderne basée sur la connaissance.

Nous pouvons promouvoir la croissance grâce à des échanges qui répondent à des normes plus élevées. Et c'est ce que nous faisons à travers le Partenariat transpacifique — un accord commercial qui englobe près de 40 pour cent de l'économie mondiale un accord qui ouvrira les marchés, tout en protégeant les droits des travailleurs et en protégeant l'environnement qui permet au développement d'être soutenu.

Nous pouvons faire reculer la pollution que nous mettons dans notre ciel et aider les économies à sortir les gens de la pauvreté sans condamner nos enfants aux ravages d'un climat toujours plus chaud. La même ingéniosité qui a produit l'ère industrielle et l'ère informatique nous permet d'exploiter le potentiel de l'énergie propre. Aucun pays ne peut échapper aux ravages du changement climatique. Et il n'y a pas de signe plus fort de leadership que de donner la priorité aux générations futures. Les États-Unis travailleront avec toutes les nations disposées à faire leur part pour que nous puissions nous réunir à Paris pour relever ce défi de manière décisive.

Et enfin, notre vision de l'avenir de cette Assemblée, ma conviction d'aller de l'avant plutôt que de reculer, nous oblige à défendre les principes démocratiques qui permettent aux sociétés de réussir. Permettez-moi de partir d'une prémisse simple : les catastrophes, comme ce que nous voyons en Syrie, ne se produisent pas dans des pays où il existe une véritable démocratie et le respect des valeurs universelles que cette institution est censée défendre. (Applaudissements.)

Je reconnais que la démocratie va prendre différentes formes dans différentes parties du monde. L'idée même d'un peuple qui se gouverne dépend du gouvernement qui exprime sa culture unique, son histoire unique, ses expériences uniques. Mais certaines vérités universelles vont de soi. Personne ne veut être emprisonné pour un culte pacifique. Aucune femme ne devrait être maltraitée en toute impunité, ou une fille ne devrait pas être scolarisée. La liberté de pétitionner pacifiquement au pouvoir sans crainte de lois arbitraires - ce ne sont pas les idées d'un pays ou d'une culture. Ils sont fondamentaux pour le progrès humain. Ils sont la pierre angulaire de cette institution.

Je me rends compte que dans de nombreuses régions du monde, il existe un point de vue différent - une croyance selon laquelle un leadership fort ne doit tolérer aucune dissidence. Je l'entends non seulement des adversaires de l'Amérique, mais du moins en privé, je l'entends aussi de certains de nos amis. Je ne suis pas d'accord. Je crois qu'un gouvernement qui réprime la dissidence pacifique ne fait pas preuve de force, mais de faiblesse et de peur. (Applaudissements.) L'histoire montre que les régimes qui craignent leur propre peuple finiront par s'effondrer, mais des institutions fortes construites sur le consentement des gouvernés perdurent longtemps après le départ d'un individu.

C'est pourquoi nos dirigeants les plus forts, de George Washington à Nelson Mandela, ont élevé l'importance de la construction d'institutions solides et démocratiques plutôt que la soif de pouvoir perpétuel. Les dirigeants qui amendent les constitutions pour rester au pouvoir reconnaissent seulement qu'ils n'ont pas réussi à construire un pays prospère pour leur peuple - car aucun de nous ne dure éternellement. Cela nous dit que le pouvoir est quelque chose auquel ils s'accrochent pour son propre bien, plutôt que pour le bien de ceux qu'ils prétendent servir.

Je comprends que la démocratie est frustrante. La démocratie aux États-Unis est certainement imparfaite. Parfois, cela peut même être dysfonctionnel. Mais la démocratie - la lutte constante pour étendre les droits à un plus grand nombre de personnes, pour donner une voix à plus de personnes - est ce qui nous a permis de devenir la nation la plus puissante du monde. (Applaudissements.)

Ce n'est pas simplement une question de principe, ce n'est pas une abstraction. La démocratie – la démocratie inclusive – rend les pays plus forts. Lorsque les partis d'opposition peuvent prétendre au pouvoir de manière pacifique par le biais du scrutin, un pays puise dans de nouvelles idées. Lorsqu'un média libre peut informer le public, la corruption et les abus sont exposés et peuvent être éradiqués. Lorsque la société civile prospère, les communautés peuvent résoudre des problèmes que les gouvernements ne peuvent pas nécessairement résoudre seuls. Lorsque les immigrants sont accueillis, les pays sont plus productifs et plus dynamiques. Lorsque les filles peuvent aller à l'école, trouver un emploi et saisir des opportunités illimitées, c'est alors qu'un pays réalise son plein potentiel. (Applaudissements.)

C'est ce que je crois être la plus grande force de l'Amérique. Tout le monde en Amérique n'est pas d'accord avec moi. Cela fait partie de la démocratie. Je crois que le fait que vous puissiez vous promener dans les rues de cette ville en ce moment et passer devant les églises, les synagogues, les temples et les mosquées, où les gens adorent librement le fait que notre nation d'immigrants reflète la diversité du monde, vous pouvez trouver tout le monde de partout ici à New York — (applaudissements) — le fait que, dans ce pays, tout le monde peut contribuer, tout le monde peut participer, peu importe qui il est, à quoi il ressemble, ou qui il aime — c'est ce qui fait notre force.

Et je crois que ce qui est vrai pour l'Amérique est vrai pour pratiquement toutes les démocraties matures. Et ce n'est pas un hasard. Nous pouvons être fiers de nos nations sans nous définir en opposition à un autre groupe. On peut être patriote sans diaboliser quelqu'un d'autre. Nous pouvons chérir notre propre identité - notre religion, notre origine ethnique, nos traditions - sans rabaisser les autres. Nos systèmes reposent sur la notion que le pouvoir absolu corrompt, mais que les gens (les gens ordinaires) sont fondamentalement bons, qu'ils valorisent la famille et l'amitié, la foi et la dignité du travail acharné et qu'avec des freins et contrepoids appropriés, les gouvernements peut refléter cette bonté.

Je crois que c'est l'avenir que nous devons chercher ensemble. Croire en la dignité de chaque individu, croire que nous pouvons surmonter nos différences et choisir la coopération plutôt que le conflit, ce n'est pas de la faiblesse, c'est de la force. (Applaudissements.) C'est une nécessité pratique dans ce monde interconnecté.

Et notre peuple le comprend. Pensez au médecin libérien qui a fait du porte-à-porte pour rechercher des cas d'Ebola et pour dire aux familles quoi faire si elles présentaient des symptômes. Pensez au commerçant iranien qui a dit, après l'accord nucléaire : « Si Dieu le veut, nous serons désormais en mesure d'offrir beaucoup plus de produits à de meilleurs prix. Pensez aux Américains qui ont abaissé le drapeau sur notre ambassade à La Havane en 1961 - l'année de ma naissance - et qui sont revenus cet été pour hisser ce drapeau. (Applaudissements.) L'un de ces hommes a dit à propos du peuple cubain : « Nous pourrions faire des choses pour eux, et ils pourraient faire des choses pour nous. Nous les avons adorés. Pendant 50 ans, nous avons ignoré ce fait.

Pensez aux familles qui abandonnent tout ce qu'elles ont connu, risquant des déserts arides et des eaux tumultueuses juste pour trouver un abri juste pour sauver leurs enfants. Un réfugié syrien qui a été accueilli à Hambourg avec des salutations chaleureuses et un abri, a déclaré : « Nous pensons qu'il y a encore des gens qui aiment les autres.

Les gens de nos Nations Unies ne sont pas aussi différents qu'on le dit. On peut leur faire craindre qu'on leur apprenne à haïr, mais ils peuvent aussi répondre à l'espoir. L'histoire est jonchée d'échecs de faux prophètes et d'empires déchus qui croyaient que le pouvoir fait toujours le bien, et cela continuera d'être le cas. Tu peux compter sur ça. Mais nous sommes appelés à offrir un type de leadership différent - un leadership suffisamment fort pour reconnaître que les nations partagent des intérêts communs et que les gens partagent une humanité commune, et, oui, il existe certaines idées et certains principes qui sont universels.

C'est ce que ceux qui ont façonné les Nations Unies il y a 70 ans ont compris. Portons cette foi dans l'avenir, car c'est la seule façon de garantir que l'avenir sera meilleur pour mes enfants et pour les vôtres.


Texte intégral des remarques du président Barack Obama à l'Assemblée générale des Nations Unies 2014

LE PRÉSIDENT OBAMA : Monsieur le Président, Monsieur le Secrétaire général, chers collègues délégués, Mesdames et Messieurs : Nous nous retrouvons à la croisée des chemins entre la guerre et la paix, entre le désordre et l'intégration entre la peur et l'espoir.

Partout dans le monde, il y a des signes de progrès. L'ombre de la guerre mondiale qui existait à la fondation de cette institution a été levée, et la perspective de guerre entre les grandes puissances réduite. Le rang des États membres a plus que triplé et davantage de personnes vivent sous des gouvernements qu'ils ont élus. Des centaines de millions d'êtres humains ont été libérés de la prison de la pauvreté, la proportion de ceux qui vivent dans l'extrême pauvreté ayant été réduite de moitié. Et l'économie mondiale continue de se renforcer après la pire crise financière de notre vie.

Aujourd'hui, que vous habitiez au centre-ville de Manhattan ou dans le village de ma grand-mère à plus de 200 miles de Nairobi, vous pouvez avoir en main plus d'informations que les plus grandes bibliothèques du monde. Ensemble, nous avons appris à guérir les maladies et à exploiter la puissance du vent et du soleil. L'existence même de cette institution est une réalisation unique - les peuples du monde s'engagent à résoudre leurs différends pacifiquement et à résoudre leurs problèmes ensemble. Je dis souvent aux jeunes aux États-Unis que malgré les gros titres, c'est le meilleur moment dans l'histoire de l'humanité pour naître, car vous êtes plus susceptible que jamais d'être alphabétisé, d'être en bonne santé, d'être libre de poursuivre vos rêves.

Et pourtant, il existe un malaise généralisé dans notre monde - le sentiment que les forces mêmes qui nous ont réunis ont créé de nouveaux dangers et ont rendu difficile pour une seule nation de s'isoler des forces mondiales. Alors que nous nous réunissons ici, une épidémie d'Ebola submerge les systèmes de santé publique en Afrique de l'Ouest et menace de traverser rapidement les frontières. L'agression russe en Europe rappelle l'époque où les grandes nations piétinaient les petites à la poursuite d'une ambition territoriale. La brutalité des terroristes en Syrie et en Irak nous oblige à regarder au cœur des ténèbres.

Chacun de ces problèmes exige une attention urgente. Mais ils sont aussi les symptômes d'un problème plus large - l'échec de notre système international à suivre le rythme d'un monde interconnecté. Nous n'avons pas, collectivement, investi de manière adéquate dans les capacités de santé publique des pays en développement. Trop souvent, nous n'avons pas réussi à faire respecter les normes internationales alors que cela ne convient pas. Et nous n'avons pas affronté avec suffisamment de force l'intolérance, le sectarisme et le désespoir qui alimentent l'extrémisme violent dans de trop nombreuses régions du monde.

Chers délégués, nous nous rassemblons en tant que nations unies avec un choix à faire. Nous pouvons renouveler le système international qui a permis tant de progrès, ou nous pouvons nous laisser entraîner par un courant d'instabilité. Nous pouvons réaffirmer notre responsabilité collective de faire face aux problèmes mondiaux, ou être submergés par de plus en plus d'épidémies d'instabilité. Et pour l'Amérique, le choix est clair : nous choisissons l'espoir plutôt que la peur. Nous voyons l'avenir non pas comme quelque chose hors de notre contrôle, mais comme quelque chose que nous pouvons façonner pour le mieux grâce à un effort concerté et collectif. Nous rejetons le fatalisme ou le cynisme en ce qui concerne les affaires humaines. Nous choisissons de travailler pour le monde tel qu'il devrait être, comme nos enfants le méritent.

Il y a beaucoup à faire pour passer l'épreuve de ce moment. Mais aujourd'hui, j'aimerais me concentrer sur deux questions déterminantes à la racine de tant de nos défis : si les nations ici présentes aujourd'hui seront en mesure de renouveler l'objectif de la fondation de l'ONU et si nous nous unirons pour rejeter le cancer de l'extrémisme violent.
Premièrement, nous tous - grandes et petites nations - devons assumer notre responsabilité d'observer et d'appliquer les normes internationales. Nous sommes ici parce que d'autres ont réalisé que nous gagnons plus de la coopération que de la conquête. Il y a cent ans, une guerre mondiale a coûté la vie à plusieurs millions de personnes, prouvant qu'avec le terrible pouvoir des armes modernes, la cause de l'empire mène finalement au cimetière. Il faudrait une autre guerre mondiale pour faire reculer les forces du fascisme, les notions de suprématie raciale, et former ces Nations Unies pour garantir qu'aucune nation ne puisse subjuguer ses voisins et revendiquer leur territoire.

Récemment, les actions de la Russie en Ukraine remettent en cause cet ordre d'après-guerre. Voici les faits. Après que le peuple ukrainien a mobilisé des protestations populaires et des appels à la réforme, son président corrompu s'est enfui. Contre la volonté du gouvernement de Kiev, la Crimée a été annexée. La Russie a déversé des armes dans l'est de l'Ukraine, alimentant des séparatistes violents et un conflit qui a fait des milliers de morts. Lorsqu'un avion de ligne civil a été abattu depuis des zones contrôlées par ces mandataires, ils ont refusé d'autoriser l'accès au crash pendant des jours. Lorsque l'Ukraine a commencé à reprendre le contrôle de son territoire, la Russie a renoncé à prétendre simplement soutenir les séparatistes et a déplacé des troupes de l'autre côté de la frontière.

Il s'agit d'une vision du monde dans lequel la force fait droit - un monde dans lequel les frontières d'une nation peuvent être redessinées par une autre, et les gens civilisés ne sont pas autorisés à récupérer les restes de leurs proches à cause de la vérité qui pourrait être révélée. L'Amérique représente quelque chose de différent. Nous pensons que le droit fait le pouvoir, que les grandes nations ne devraient pas être en mesure d'intimider les plus petites et que les gens devraient pouvoir choisir leur propre avenir.

Et ce sont des vérités simples, mais elles doivent être défendues. L'Amérique et nos alliés soutiendront le peuple ukrainien dans le développement de sa démocratie et de son économie. Nous renforcerons nos alliés de l'OTAN et respecterons notre engagement en faveur de l'autodéfense collective. Nous imposerons un prix à la Russie pour l'agression, et nous contrerons les mensonges par la vérité. Et nous appelons les autres à se joindre à nous du bon côté de l'histoire - car si de petits gains peuvent être gagnés au canon d'une arme, ils seront finalement refoulés si suffisamment de voix soutiennent la liberté des nations et des peuples de faire leur propre les décisions.

De plus, un chemin différent est disponible - le chemin de la diplomatie et de la paix, et les idéaux que cette institution est conçue pour défendre. Le récent accord de cessez-le-feu en Ukraine offre une ouverture pour atteindre ces objectifs. Si la Russie emprunte cette voie - une voie qui, pendant des périodes de l'après-guerre froide, a abouti à la prospérité du peuple russe - alors nous lèverons nos sanctions et saluons le rôle de la Russie dans la résolution des défis communs. Après tout, c'est ce que les États-Unis et la Russie ont pu faire ces dernières années - de la réduction de nos stocks nucléaires au respect de nos obligations en vertu du Traité de non-prolifération nucléaire, à la coopération pour retirer et détruire les armes chimiques déclarées de la Syrie. Et c'est le genre de coopération que nous sommes prêts à poursuivre - si la Russie change de cap.

Cela répond à une question centrale de notre ère mondiale - si nous allons résoudre nos problèmes ensemble, dans un esprit d'intérêt mutuel et de respect mutuel, ou si nous descendons dans les rivalités destructrices du passé. Lorsque les nations trouvent un terrain d'entente, non seulement basé sur le pouvoir, mais sur des principes, alors nous pouvons faire d'énormes progrès. Et je me tiens devant vous aujourd'hui, déterminé à investir la force américaine pour travailler avec toutes les nations pour résoudre les problèmes auxquels nous sommes confrontés au 21e siècle.

Au moment où nous parlons, l'Amérique déploie nos médecins et scientifiques - soutenus par notre armée - pour aider à contenir l'épidémie d'Ebola et rechercher de nouveaux traitements. Mais nous avons besoin d'un effort plus large pour arrêter une maladie qui pourrait tuer des centaines de milliers de personnes, infliger des souffrances horribles, déstabiliser les économies et traverser rapidement les frontières. Il est facile de voir cela comme un problème lointain - jusqu'à ce qu'il ne le soit pas. Et c'est pourquoi nous continuerons à mobiliser d'autres pays pour qu'ils se joignent à nous en prenant des engagements concrets, des engagements importants pour lutter contre cette épidémie et renforcer notre système de sécurité sanitaire mondiale à long terme.

L'Amérique poursuit une résolution diplomatique à la question nucléaire iranienne, dans le cadre de notre engagement à arrêter la propagation des armes nucléaires et à poursuivre la paix et la sécurité d'un monde sans elles. Et cela ne peut avoir lieu que si l'Iran saisit cette opportunité historique. Mon message aux dirigeants et au peuple iraniens a été simple et cohérent : ne laissez pas passer cette opportunité. Nous pouvons trouver une solution qui répond à vos besoins énergétiques tout en assurant au monde que votre programme est paisible.

L'Amérique est et continuera d'être une puissance du Pacifique, promouvant la paix, la stabilité et la libre circulation du commerce entre les nations. Mais nous insisterons pour que toutes les nations respectent les règles de la route et résolvent leurs différends territoriaux de manière pacifique, conformément au droit international. C'est ainsi que l'Asie-Pacifique s'est développée. Et c'est la seule façon de protéger ces progrès à l'avenir.

L'Amérique s'est engagée dans un programme de développement qui éradique l'extrême pauvreté d'ici 2030. Nous ferons notre part pour aider les gens à se nourrir, à alimenter leur économie et à soigner leurs malades. Si le monde agit ensemble, nous pouvons faire en sorte que tous nos enfants aient une vie d'opportunités et de dignité.


Allocution du président Obama dans son discours au peuple vietnamien

PRÉSIDENT OBAMA: Xin chào ! (Applaudissements.) Xin chào Vietnam ! (Applaudissements.) Merci. Merci beaucoup. Au gouvernement et au peuple vietnamiens, merci pour cet accueil très chaleureux et l'hospitalité que vous m'avez témoignés lors de cette visite. Et merci à vous tous d'être ici aujourd'hui. (Applaudissements.) Nous avons des Vietnamiens de tout ce grand pays, dont tant de jeunes qui représentent le dynamisme, le talent et l'espoir du Vietnam.

Lors de cette visite, mon cœur a été touché par la gentillesse pour laquelle le peuple vietnamien est connu. Dans les nombreuses personnes qui ont bordé les rues, souriant et saluant, je ressens l'amitié entre nos peuples. Hier soir, j'ai visité le vieux quartier ici à Hanoi et j'ai dégusté une excellente cuisine vietnamienne. J'ai essayé du Bún Chả. (Applaudissements.) J'ai bu du bia Ha Noi. Mais je dois dire que les rues animées de cette ville, je n'ai jamais vu autant de motos de ma vie. (Rires.) Donc je n'ai pas eu à essayer de traverser la rue jusqu'à présent, mais peut-être que quand je reviendrai vous rendre visite, vous pourrez me dire comment.

Je ne suis pas le premier président américain à venir au Vietnam ces derniers temps. Mais je suis le premier, comme beaucoup d'entre vous, à avoir atteint la majorité après la guerre entre nos pays. Lorsque les dernières forces américaines ont quitté le Vietnam, je n'avais que 13 ans. Donc ma première exposition au Vietnam et au peuple vietnamien est venue quand je grandissais à Hawaï, avec sa fière communauté vietnamienne américaine là-bas.

En même temps, beaucoup de gens dans ce pays sont beaucoup plus jeunes que moi. Comme mes deux filles, beaucoup d'entre vous ont vécu toute leur vie en sachant qu'une seule chose : la paix et des relations normalisées entre le Vietnam et les États-Unis.Je viens donc ici conscient du passé, conscient de notre histoire difficile, mais concentré sur l'avenir - la prospérité, la sécurité et la dignité humaine que nous pouvons faire avancer ensemble.

Je viens aussi ici avec un profond respect pour l'héritage ancien du Vietnam. Pendant des millénaires, les agriculteurs ont entretenu ces terres - une histoire révélée dans les tambours Dong Son. A ce coude du fleuve, Hanoï a duré plus de mille ans. Le monde est venu chérir les soies et les peintures vietnamiennes, et un grand temple de la littérature témoigne de votre quête du savoir. Et pourtant, au fil des siècles, votre sort a trop souvent été dicté par d'autres. Votre terre bien-aimée n'a pas toujours été la vôtre. Mais comme le bambou, l'esprit ininterrompu du peuple vietnamien a été capturé par Ly Thuong Kiet « l'empereur du Sud règne sur la terre du Sud. Notre destin est écrit dans le Livre du Ciel.

Aujourd'hui, on se souvient aussi de l'histoire plus longue entre Vietnamiens et Américains qui est trop souvent négligée. Il y a plus de 200 ans, lorsque notre père fondateur, Thomas Jefferson, cherchait du riz pour sa ferme, il s'est tourné vers le riz du Vietnam, qui, selon lui, avait « la réputation d'être le plus blanc à l'œil, le mieux aromatisé au goût et le plus productif." Peu de temps après, des navires de commerce américains sont arrivés dans vos ports à la recherche de commerce.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Américains sont venus ici pour soutenir votre lutte contre l'occupation. Lorsque les pilotes américains ont été abattus, le peuple vietnamien a aidé à les secourir. Et le jour où le Vietnam a déclaré son indépendance, les foules sont descendues dans les rues de cette ville, et Ho Chi Minh a évoqué la déclaration d'indépendance américaine. Il a dit : « Tous les êtres humains sont créés égaux. Le Créateur les a dotés de droits inviolables. Parmi ces droits figurent le droit à la vie, le droit à la liberté et le droit à la poursuite du bonheur. »

À une autre époque, la profession de ces idéaux partagés et notre histoire commune de rejet du colonialisme auraient pu nous rapprocher plus tôt. Mais au lieu de cela, les rivalités de la guerre froide et les peurs du communisme nous ont entraînés dans le conflit.

Comme d'autres conflits à travers l'histoire de l'humanité, nous avons appris une fois de plus une vérité amère : la guerre, quelles que soient nos intentions, apporte souffrance et tragédie.

A votre monument aux morts non loin d'ici, et avec des autels familiaux à travers ce pays, vous vous souvenez de quelque 3 millions de Vietnamiens, soldats et civils, des deux côtés, qui ont perdu la vie. Sur notre mur commémoratif à Washington, nous pouvons toucher les noms de 58 315 Américains qui ont donné leur vie dans le conflit. Dans nos deux pays, nos anciens combattants et les familles des personnes décédées souffrent toujours pour les amis et les êtres chers qu'ils ont perdus. Tout comme nous avons appris en Amérique que, même si nous ne sommes pas d'accord sur une guerre, nous devons toujours honorer ceux qui les servent et les accueillir chez nous avec le respect qu'ils méritent, nous pouvons nous unir aujourd'hui, Vietnamiens et Américains, et reconnaître la douleur et les sacrifices sur les deux côtés.

Plus récemment, au cours des deux dernières décennies, le Vietnam a réalisé d'énormes progrès, et aujourd'hui le monde peut voir les progrès que vous avez accomplis. Avec les réformes économiques et les accords commerciaux, y compris avec les États-Unis, vous êtes entré dans l'économie mondiale, vendant vos marchandises dans le monde entier. De plus en plus d'investissements étrangers arrivent. Et avec l'une des économies les plus dynamiques d'Asie, le Vietnam est devenu un pays à revenu intermédiaire.

Nous voyons les progrès du Vietnam dans les gratte-ciel et les gratte-ciel de Hanoï et de Ho Chi Minh-Ville, ainsi que dans les nouveaux centres commerciaux et centres urbains. Nous le voyons dans les satellites que le Vietnam met dans l'espace et dans une nouvelle génération en ligne, lançant des startups et dirigeant de nouvelles entreprises. On le voit chez les dizaines de millions de Vietnamiens connectés sur Facebook et Instagram. Et vous ne publiez pas que des selfies — même si je vous entends souvent le faire — (rires) — et jusqu'à présent, il y a eu un certain nombre de personnes qui m'ont déjà demandé des selfies. Vous élevez également la voix pour des causes qui vous tiennent à cœur, comme sauver les vieux arbres de Hanoï.

Tout ce dynamisme a donc permis de réels progrès dans la vie des gens. Ici, au Vietnam, vous avez considérablement réduit l'extrême pauvreté, vous avez augmenté les revenus familiaux et élevé des millions de personnes dans une classe moyenne en croissance rapide. La faim, la maladie, la mortalité infantile et maternelle sont toutes en baisse. Le nombre de personnes ayant accès à l'eau potable et à l'électricité, le nombre de garçons et de filles scolarisés et votre taux d'alphabétisation, tout cela est en hausse. C'est un progrès extraordinaire. C'est ce que vous avez pu réaliser en très peu de temps.

Et à mesure que le Vietnam s'est transformé, la relation entre nos deux nations s'est également transformée.

Nous avons appris une leçon donnée par le vénérable Thich Nhat Hanh, qui a dit : « Dans un vrai dialogue, les deux parties sont prêtes à changer.

De cette façon, la guerre même qui nous avait divisés est devenue une source de guérison. Cela nous a permis de rendre compte des disparus et enfin de les ramener à la maison. Cela nous a permis d'aider à éliminer les mines terrestres et les bombes non explosées, car aucun enfant ne devrait jamais perdre une jambe juste en jouant dehors. Même si nous continuons à aider les Vietnamiens handicapés, y compris les enfants, nous continuons également à aider à éliminer l'agent Orange — dioxine — afin que le Vietnam puisse récupérer une plus grande partie de votre terre. Nous sommes fiers de notre collaboration à Danang et nous sommes impatients de soutenir vos efforts à Bien Hoa.

N'oublions pas non plus que la réconciliation entre nos pays a été menée par nos vétérans qui se sont affrontés autrefois au combat. Pensez au sénateur John McCain, qui a été détenu pendant des années ici comme prisonnier de guerre, rencontrant le général Giap, qui a déclaré que nos pays ne devraient pas être des ennemis mais des amis.

Pensez à tous les vétérans, vietnamiens et américains, qui nous ont aidés à guérir et à tisser de nouveaux liens. Peu d'entre eux ont fait plus à cet égard au fil des ans que l'ancien lieutenant de la Marine, et maintenant secrétaire d'État des États-Unis, John Kerry, qui est ici aujourd'hui. Et au nom de nous tous, John, nous vous remercions pour votre effort extraordinaire. (Applaudissements.)

Parce que nos anciens combattants nous ont montré la voie, parce que les guerriers ont eu le courage de rechercher la paix, nos peuples sont maintenant plus proches que jamais.

Notre commerce a explosé. Nos étudiants et universitaires apprennent ensemble. Nous accueillons plus d'étudiants vietnamiens en Amérique que dans tout autre pays d'Asie du Sud-Est. Et chaque année, vous accueillez de plus en plus de touristes américains, y compris de jeunes américains avec leurs sacs à dos, dans les 36 rues de Hanoi et les boutiques de Hoi An, et de la ville impériale de Hue. En tant que Vietnamiens et Américains, nous pouvons tous nous identifier à ces mots écrits par Van Cao — "A partir de maintenant, nous connaissons la patrie de l'autre, nous apprenons à nous sentir les uns pour les autres."

En tant que président, j'ai construit sur ces progrès. Avec notre nouveau partenariat global, nos gouvernements collaborent plus étroitement que jamais. Et avec cette visite, nous avons renforcé notre relation pour les décennies à venir. Dans un sens, la longue histoire entre nos deux nations qui a commencé avec Thomas Jefferson il y a plus de deux siècles est maintenant bouclée. Cela a pris de nombreuses années et a demandé de gros efforts. Mais maintenant, nous pouvons dire quelque chose qui était autrefois inimaginable : aujourd'hui, le Vietnam et les États-Unis sont partenaires.

Et je crois que notre expérience est riche d'enseignements pour le monde. À une époque où de nombreux conflits semblent insolubles, semblent ne jamais finir, nous avons montré que les cœurs peuvent changer et qu'un avenir différent est possible lorsque nous refusons d'être prisonniers du passé. Nous avons montré comment la paix peut être meilleure que la guerre. Nous avons montré que le progrès et la dignité humaine sont mieux favorisés par la coopération et non par le conflit. C'est ce que le Vietnam et l'Amérique peuvent montrer au monde.

Maintenant, le nouveau partenariat de l'Amérique avec le Vietnam est enraciné dans certaines vérités fondamentales. Le Vietnam est une nation indépendante et souveraine, et aucune autre nation ne peut vous imposer sa volonté ou décider de votre destin. (Applaudissements.) Maintenant, les États-Unis ont un intérêt ici. Nous avons un intérêt dans le succès du Vietnam. Mais notre partenariat global n'en est qu'à ses débuts. Et avec le temps qu'il me reste, je veux partager avec vous la vision qui, je crois, peut nous guider dans les décennies à venir.

Tout d'abord, travaillons ensemble pour créer de réelles opportunités et de la prospérité pour tous nos employés. Nous connaissons les ingrédients de la réussite économique au 21e siècle. Dans notre économie mondiale, les investissements et les échanges commerciaux affluent partout où règne l'état de droit, car personne ne veut payer de pot-de-vin pour démarrer une entreprise. Personne ne veut vendre ses biens ou aller à l'école s'il ne sait pas comment il va être traité. Dans les économies fondées sur la connaissance, les emplois vont là où les gens ont la liberté de penser par eux-mêmes, d'échanger des idées et d'innover. Et les véritables partenariats économiques ne consistent pas seulement à extraire des ressources d'un autre pays. Il s'agit d'investir dans notre plus grande ressource, qui est notre personnel, ses compétences et ses talents, que vous viviez dans une grande ville ou un village rural. Et c'est le genre de partenariat qu'offre l'Amérique.

Comme je l'ai annoncé hier, le Peace Corps viendra au Vietnam pour la première fois, en mettant l'accent sur l'enseignement de l'anglais. Une génération après que les jeunes Américains soient venus ici pour se battre, une nouvelle génération d'Américains va venir ici pour enseigner, construire et approfondir l'amitié entre nous. (Applaudissements.) Certaines des principales entreprises technologiques et institutions universitaires américaines se joignent aux universités vietnamiennes pour renforcer la formation en science, technologie, ingénierie, mathématiques et médecine. Parce que même si nous continuons d'accueillir de plus en plus d'étudiants vietnamiens en Amérique, nous pensons également que les jeunes méritent une éducation de classe mondiale ici même au Vietnam.

C'est l'une des raisons pour lesquelles nous sommes très enthousiastes à l'idée que cet automne, la nouvelle Fulbright University Vietnam ouvrira ses portes à Ho Chi Minh-Ville, la première université indépendante à but non lucratif de ce pays, où il y aura une formation universitaire complète. liberté et bourses pour ceux qui en ont besoin. (Applaudissements.) Les étudiants, les universitaires, les chercheurs se concentreront sur les politiques publiques et la gestion et les affaires sur l'ingénierie, l'informatique et les arts libéraux, de la poésie de Nguyen Du à la philosophie de Phan Chu Trinh, en passant par les mathématiques de Ngo. Bao Chau.

Et nous allons continuer à travailler en partenariat avec les jeunes et les entrepreneurs, car nous pensons que si vous pouvez simplement accéder aux compétences, à la technologie et au capital dont vous avez besoin, rien ne peut vous empêcher de le faire, et cela inclut, soit dit en passant, les femmes talentueuses du Vietnam. (Applaudissements.) Nous pensons que l'égalité des sexes est un principe important. Des sœurs Trung à aujourd'hui, des femmes fortes et confiantes ont toujours contribué à faire avancer le Vietnam. Les preuves sont claires - je le dis partout où je vais dans le monde - les familles, les communautés et les pays sont plus prospères lorsque les filles et les femmes ont des chances égales de réussir à l'école, au travail et au gouvernement. C'est vrai partout, et c'est vrai ici au Vietnam. (Applaudissements.)

Nous continuerons à travailler pour libérer le plein potentiel de votre économie avec le Partenariat transpacifique. Ici au Vietnam, le TPP vous permettra de vendre davantage de vos produits dans le monde et attirera de nouveaux investissements. Le PTP nécessitera des réformes pour protéger les travailleurs, la primauté du droit et la propriété intellectuelle. Et les États-Unis sont prêts à aider le Vietnam alors qu'il s'efforce de mettre pleinement en œuvre ses engagements. Je veux que vous sachiez qu'en tant que président des États-Unis, je soutiens fermement le TPP parce que vous pourrez également acheter davantage de nos produits, « Made in America ».

De plus, je soutiens le TPP en raison de ses avantages stratégiques importants. Le Vietnam sera moins dépendant d'un partenaire commercial et bénéficiera de liens plus larges avec davantage de partenaires, dont les États-Unis. (Applaudissements.) Et le TPP renforcera la coopération régionale. Il contribuera à lutter contre les inégalités économiques et fera progresser les droits de l'homme, avec des salaires plus élevés et des conditions de travail plus sûres. Pour la première fois ici au Vietnam, le droit de former des syndicats indépendants et les interdictions contre le travail forcé et le travail des enfants. Et il possède les protections environnementales les plus strictes et les normes anti-corruption les plus strictes de tous les accords commerciaux de l'histoire. C'est l'avenir du TPP pour nous tous, car nous tous, les États-Unis, le Vietnam et les autres signataires, devrons respecter ces règles que nous avons élaborées ensemble. C'est l'avenir qui s'offre à nous tous. Nous devons donc maintenant le faire pour le bien de notre prospérité économique et de notre sécurité nationale.

Cela m'amène au deuxième domaine où nous pouvons travailler ensemble, et c'est d'assurer notre sécurité mutuelle. Avec cette visite, nous avons convenu d'intensifier notre coopération en matière de sécurité et de renforcer la confiance entre nos hommes et nos femmes en uniforme. Nous continuerons à offrir de la formation et de l'équipement à vos garde-côtes pour améliorer les capacités maritimes du Vietnam. Nous travaillerons en partenariat pour fournir une aide humanitaire en cas de catastrophe. Avec l'annonce que j'ai faite hier de lever complètement l'interdiction des ventes de produits de défense, le Vietnam aura un meilleur accès aux équipements militaires dont vous avez besoin pour assurer votre sécurité. Et les États-Unis démontrent leur engagement à normaliser pleinement nos relations avec le Vietnam. (Applaudissements.)

Plus généralement, le 20e siècle nous a tous appris, y compris les États-Unis et le Vietnam, que l'ordre international dont dépend notre sécurité mutuelle est enraciné dans certaines règles et normes. Les nations sont souveraines, et quelle que soit la taille d'une nation, sa souveraineté doit être respectée et son territoire ne doit pas être violé. Les grandes nations ne devraient pas intimider les plus petites. Les différends doivent être résolus pacifiquement. (Applaudissements.) Et les institutions régionales, comme l'ANASE et le Sommet de l'Asie de l'Est, devraient continuer à être renforcées. C'est ce que je crois. C'est ce que croient les États-Unis. C'est le genre de partenariat que l'Amérique offre à cette région. J'ai hâte de faire progresser cet esprit de respect et de réconciliation plus tard cette année, lorsque je deviendrai le premier président américain à se rendre au Laos.

En mer de Chine méridionale, les États-Unis ne sont pas demandeurs dans les différends en cours. Mais nous nous tiendrons aux côtés de nos partenaires pour défendre les principes fondamentaux, tels que la liberté de navigation et de survol, et le commerce licite qui n'est pas entravé, et le règlement pacifique des différends, par des moyens légaux, conformément au droit international. À mesure que nous avançons, les États-Unis continueront de voler, de naviguer et d'opérer partout où le droit international le permet, et nous soutiendrons le droit de tous les pays à faire de même. (Applaudissements.)

Même si nous coopérons plus étroitement dans les domaines que j'ai décrits, notre partenariat comprend un troisième élément : abordant les domaines où nos gouvernements sont en désaccord, y compris sur les droits de l'homme. Je dis cela pour ne pas distinguer le Vietnam. Aucune nation n'est parfaite. Deux siècles plus tard, les États-Unis s'efforcent toujours d'être à la hauteur de nos idéaux fondateurs. Nous faisons toujours face à nos lacunes : trop d'argent dans notre politique, et les inégalités économiques croissantes, les préjugés raciaux dans notre système de justice pénale, les femmes ne sont toujours pas payées autant que les hommes faisant le même travail. Nous avons encore des problèmes. Et nous ne sommes pas à l'abri des critiques, je vous le promets. Je l'entends tous les jours. Mais cet examen minutieux, ce débat ouvert, confrontant nos imperfections et permettant à chacun d'avoir son mot à dire nous a aidés à devenir plus forts, plus prospères et plus justes.

Je l'ai déjà dit : les États-Unis ne cherchent pas à imposer notre forme de gouvernement au Vietnam. Les droits dont je parle, je crois, ne sont pas des valeurs américaines, je pense que ce sont des valeurs universelles inscrites dans la Déclaration universelle des droits de l'homme. Ils sont inscrits dans la constitution vietnamienne, qui stipule que « les citoyens ont droit à la liberté d'expression et à la liberté de la presse, et ont le droit d'accéder à l'information, le droit de réunion, le droit d'association et le droit de démontrer." C'est dans la constitution vietnamienne. (Applaudissements.) Donc, vraiment, c'est un problème pour nous tous, chaque pays, essayant d'appliquer systématiquement ces principes, en veillant à ce que nous "ceux d'entre nous au gouvernement" soyons fidèles à ces idéaux.

Ces dernières années, le Vietnam a fait quelques progrès. Le Vietnam s'est engagé à mettre ses lois en conformité avec sa nouvelle constitution et les normes internationales. En vertu des lois récemment adoptées, le gouvernement divulguera une plus grande partie de son budget et le public aura le droit d'accéder à plus d'informations. Et, comme je l'ai dit, le Vietnam s'est engagé dans des réformes économiques et du travail dans le cadre du PTP. Ce sont donc toutes des étapes positives. Et finalement, l'avenir du Vietnam sera décidé par le peuple vietnamien. Chaque pays tracera sa propre voie, et nos deux nations ont des traditions différentes, des systèmes politiques différents et des cultures différentes. Mais en tant qu'ami du Vietnam, permettez-moi de partager mon point de vue sur la raison pour laquelle je pense que les nations réussissent mieux lorsque les droits universels sont respectés.

Quand il y a la liberté d'expression et la liberté d'expression, et quand les gens peuvent partager des idées et accéder à Internet et aux médias sociaux sans restriction, cela alimente l'innovation dont les économies ont besoin pour prospérer. C'est là que naissent les nouvelles idées. C'est ainsi que commence un Facebook. C'est ainsi que certaines de nos plus grandes entreprises ont commencé, parce que quelqu'un avait une nouvelle idée. C'était différent. Et ils ont pu le partager. Quand il y a la liberté de la presse — lorsque les journalistes et les blogueurs sont en mesure de faire la lumière sur l'injustice ou les abus — qui tient les fonctionnaires responsables et renforce la confiance du public que le système fonctionne. Lorsque les candidats peuvent se présenter librement et faire campagne, et que les électeurs peuvent choisir leurs propres dirigeants lors d'élections libres et équitables, cela rend les pays plus stables, car les citoyens savent que leur voix compte et qu'un changement pacifique est possible. Et cela amène de nouvelles personnes dans le système.

Quand il y a la liberté de religion, cela permet non seulement aux gens d'exprimer pleinement l'amour et la compassion qui sont au cœur de toutes les grandes religions, mais cela permet aux groupes confessionnels de servir leurs communautés à travers les écoles et les hôpitaux, et de prendre soin des pauvres et des vulnérable. Et quand il y a la liberté de réunion - quand les citoyens sont libres de s'organiser dans la société civile - alors les pays peuvent mieux relever les défis que le gouvernement ne peut parfois pas résoudre par lui-même. Je pense donc que le respect de ces droits n'est pas une menace pour la stabilité, mais renforce en fait la stabilité et constitue le fondement du progrès.

Après tout, c'était un désir ardent pour ces droits qui a inspiré les gens du monde entier, y compris le Vietnam, à se débarrasser du colonialisme. Et je crois que le respect de ces droits est l'expression la plus complète de l'indépendance que tant de personnes chérissent, y compris ici, dans une nation qui se proclame « du Peuple, par le Peuple et pour le Peuple ».

Le Vietnam le fera différemment des États-Unis.Et chacun de nous le fera différemment de nombreux autres pays du monde. Mais il y a ces principes de base sur lesquels je pense que nous devons tous essayer de travailler et d'améliorer. Et j'ai dit cela comme quelqu'un qui est sur le point de quitter ses fonctions, donc j'ai l'avantage de près de huit ans maintenant de réfléchir sur la façon dont notre système a fonctionné et d'interagir avec des pays du monde entier qui essaient constamment d'améliorer leurs systèmes, ainsi .

Enfin, je pense que notre partenariat peut relever des défis mondiaux qu'aucune nation ne peut résoudre par elle-même. Si nous voulons assurer la santé de notre peuple et la beauté de notre planète, alors le développement doit être durable. Des merveilles naturelles comme la baie d'Ha Long et la grotte de Son Doong doivent être préservées pour nos enfants et nos petits-enfants. La montée des eaux menace les côtes et les voies navigables dont dépendent tant de Vietnamiens. Et donc en tant que partenaires dans la lutte contre le changement climatique, nous devons respecter les engagements que nous avons pris à Paris, nous devons aider les agriculteurs, les villages et les personnes qui dépendent de la pêche à s'adapter et à apporter plus d'énergie propre à des endroits comme le delta du Mékong et #8212 un bol de riz du monde dont nous avons besoin pour nourrir les générations futures.

Et nous pouvons sauver des vies au-delà de nos frontières. En aidant d'autres pays à renforcer, par exemple, leurs systèmes de santé, nous pouvons empêcher les épidémies de devenir des épidémies qui nous menacent tous. Et alors que le Vietnam approfondit son engagement dans le maintien de la paix des Nations Unies, les États-Unis sont fiers d'aider à former vos soldats de la paix. Et quelle chose vraiment remarquable que nos deux nations qui se sont autrefois combattues maintenant ensemble et aidant les autres à parvenir à la paix également. Ainsi, en plus de nos relations bilatérales, notre partenariat nous permet également de contribuer à façonner l'environnement international de manière positive.

Maintenant, réaliser pleinement la vision que j'ai décrite aujourd'hui ne se fera pas du jour au lendemain, et ce n'est pas inévitable. Il peut y avoir des trébuchements et des revers en cours de route. Il y aura des moments où il y aura des malentendus. Il faudra des efforts soutenus et un véritable dialogue où les deux parties continuent de changer. Mais compte tenu de toute l'histoire et des obstacles que nous avons déjà surmontés, je me tiens devant vous aujourd'hui très optimiste quant à notre avenir ensemble. (Applaudissements.) Et ma confiance s'enracine, comme toujours, dans l'amitié et les aspirations partagées de nos peuples.

Je pense à tous les Américains et Vietnamiens qui ont traversé un vaste océan - certains se sont réunis avec des familles pour la première fois depuis des décennies - et qui, comme Trinh Cong Son l'a dit dans sa chanson, se sont donné la main et ont ouvert leur cœur. et de voir notre humanité commune les uns dans les autres. (Applaudissements.)

Je pense à tous les Américains d'origine vietnamienne qui ont réussi dans tous les domaines : médecins, journalistes, juges, fonctionnaires. L'un d'eux, qui est né ici, m'a écrit une lettre et m'a dit : « Par la grâce de Dieu, j'ai pu vivre le rêve américain… Je suis très fier d'être américain mais aussi très fier d'être vietnamien. (Applaudissements.) Et aujourd'hui, il est ici, de retour dans son pays de naissance, car, a-t-il dit, sa « passion personnelle » est « d'améliorer la vie de chaque Vietnamien ».

Je pense à une nouvelle génération de Vietnamiens - tant d'entre vous, tant de jeunes qui sont ici - qui sont prêts à laisser leur empreinte sur le monde. Et je veux dire à tous les jeunes qui écoutent : votre talent, votre dynamisme, vos rêves - dans ces choses, le Vietnam a tout ce dont il a besoin pour s'épanouir. Votre destin est entre vos mains. C'est ton moment. Et tandis que vous poursuivez l'avenir que vous souhaitez, je veux que vous sachiez que les États-Unis d'Amérique seront là avec vous en tant que partenaire et ami. (Applaudissements.)

Et dans de nombreuses années, quand encore plus de Vietnamiens et d'Américains étudieront ensemble, innoveront et feront des affaires les uns avec les autres, défendant notre sécurité, promouvant les droits de l'homme et protégeant notre planète les uns avec les autres — J'espère que vous repenserez à ce moment et puiser de l'espoir dans la vision que j'ai offerte aujourd'hui. Ou, si je peux le dire d'une autre manière - avec des mots que vous connaissez bien du Conte de Kieu - " S'il vous plaît, prenez de moi ce gage de confiance, afin que nous puissions entreprendre ensemble notre voyage de 100 ans." (Applaudissements.)

Cam sur cac ban. Merci beaucoup. Merci Viêt Nam. Merci. (Applaudissements.)


Allocution du président Obama dans son discours au peuple indien

président Obama: Namasté ! (Applaudissements.) Merci beaucoup. Merci beaucoup, Neha, pour cette merveilleuse introduction. (Applaudissements.) Tout le monde, veuillez vous asseoir. Rien ne me remplit plus d'espoir que lorsque j'entends des jeunes incroyables comme Neha et tout le travail remarquable qu'elle fait au nom de la jeunesse indienne et pour représenter l'énergie de cette nation, son optimisme et son idéalisme. Elle me rend très, très fière. Et je suis sûr que — je pense qu'ils peuvent être elle — est-ce quelqu'un de votre parenté ? D'accord. Parce que nous venons d'avoir la chance de nous rencontrer, et elle rayonne de fierté en ce moment, assise à côté de vous. Applaudissez à nouveau Neha. (Applaudissements.)

Distingués invités, Mesdames et Messieurs, à tous les étudiants et jeunes qui sont ici aujourd'hui, au peuple indien qui regarde et écoute à travers cette vaste nation — J'apporte l'amitié et les salutations du peuple américain. Au nom de moi-même et de Michelle, merci beaucoup de nous accueillir à nouveau en Inde. Bahoot dhanyavad. (Applaudissements.)

Ce fut un grand honneur d'être le premier président américain à se joindre à vous pour le Jour de la République. Avec le drapeau tricolore au-dessus de nous, nous avons célébré la force de votre constitution. Nous avons rendu hommage aux héros indiens tombés au combat. Dans le défilé d'hier, nous avons vu la fierté et la diversité de cette nation - y compris les Dare Devils sur leurs Royal Enfield, ce qui était très impressionnant. Les services secrets ne me permettent pas de conduire des motos. (Rires.) Surtout pas sur ma tête. (Rire.)

Je me rends compte que la vue d'un président américain en tant qu'invité principal le jour de la République aurait par le passé semblé inimaginable. Mais ma visite reflète les possibilités d'un nouveau moment. Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, je pense que la relation entre l'Inde et les États-Unis peut être l'un des partenariats déterminants de ce siècle. Lorsque j'ai parlé à votre Parlement lors de ma dernière visite, j'ai exposé ma vision de la façon dont nos deux nations peuvent construire ce partenariat. Et aujourd'hui, je veux parler directement avec vous, le peuple indien, de ce que je pense que nous pouvons réaliser ensemble et de la manière dont nous pouvons le faire.

Mon engagement pour un nouveau chapitre entre nos pays découle de la profonde amitié entre nos peuples. Et Michelle et moi l'avons ressenti nous-mêmes. J'ai reconnu l'Inde lors de la première visite d'État de ma présidence, où nous avons également dansé sur de très bons Bhangra. (Rires.) Pour la première fois, nous avons amené Diwali à la Maison Blanche. (Applaudissements.) Lors de notre dernière célébration ici, nous avons célébré la Fête des Lumières à Mumbai. Nous avons dansé avec des enfants. Malheureusement, nous n'avons pas pu programmer de danse pour cette visite. Senorita, bade-bade deshon mein. Tu sais ce que je veux dire. (Rires et applaudissements.) Au fait, tout le monde a dit à quel point Michelle était une danse meilleure que moi — (rires) — ce qui m'a un peu blessé. (Rire.)

Sur un plan plus personnel, l'Inde représente le croisement de deux hommes qui m'ont toujours inspiré. Lorsque le révérend Martin Luther King, Jr. protestait contre la ségrégation raciale aux États-Unis, il a déclaré que son phare était le Mahatma Gandhi. Lorsque le Dr King est venu en Inde, il a dit que le fait d'être ici "au pays de Gandhi" a réaffirmé sa conviction que dans la lutte pour la justice et la dignité humaine, l'arme la plus puissante de toutes est la résistance non violente. Et ces deux grandes âmes sont la raison pour laquelle nous pouvons nous réunir ici aujourd'hui, Indiens et Américains, égaux et libres.

Et il y a un autre lien qui nous lie. Il y a plus de 100 ans, l'Amérique a accueilli un fils de l'Inde, Swami Vivekananda. (Applaudissements.) Et Swami Vivekananda, il a aidé à amener l'hindouisme et le yoga dans notre pays. Et il est venu dans ma ville natale de Chicago. Et là, lors d'un grand rassemblement de chefs religieux, il a parlé de sa foi et de la divinité dans chaque âme, et de la pureté de l'amour. Et il a commencé son discours par un simple salut : « Sœurs et frères d'Amérique.

Alors aujourd'hui, permettez-moi de dire : Sœurs et frères de l'Inde — (applaudissements) — ma confiance dans ce que nos nations peuvent accomplir ensemble est enracinée dans les valeurs que nous partageons. Car nous pouvons avoir nos histoires différentes et parler des langues différentes, mais quand nous nous regardons, nous voyons un reflet de nous-mêmes.

Après avoir rejeté le colonialisme, nous avons créé des constitutions qui commençaient par les trois mêmes mots « nous, le peuple ». En tant que sociétés qui célèbrent le savoir et l'innovation, nous nous sommes transformés en pôles de haute technologie de l'économie mondiale. Ensemble, nous débloquons de nouvelles découvertes - des particules de la création à l'espace extra-atmosphérique - deux nations qui sont allées à la fois sur la Lune et sur Mars. (Applaudissements.) Et ici en Inde, ce dynamisme s'est traduit par une réalisation étonnante. Vous avez sorti d'innombrables millions de personnes de la pauvreté et construit l'une des classes moyennes les plus importantes au monde.

Et personne n'incarne mieux ce progrès et ce sens des possibilités que nos jeunes. Grâce à la technologie, vous vous connectez et collaborez comme jamais auparavant — sur Facebook, WhatsApp et Twitter. Et il y a de fortes chances que vous parliez à quelqu'un en Amérique, vos amis, vos cousins. Les États-Unis ont la plus grande diaspora indienne au monde, dont quelque trois millions d'Indiens-Américains fiers. (Applaudissements.) Et ils rendent l'Amérique plus forte, et ils nous unissent - des liens de famille et d'amitié qui nous permettent de partager le succès de chacun.

Pour toutes ces raisons, l'Inde et les États-Unis ne sont pas que des partenaires naturels. Je crois que l'Amérique peut être le meilleur partenaire de l'Inde. Je crois que. (Applaudissements.) Bien sûr, seuls les Indiens peuvent décider du rôle de l'Inde dans le monde. Mais je suis ici parce que je suis absolument convaincu que nos deux peuples auront plus d'emplois et d'opportunités, et nos nations seront plus sûres, et le monde sera un endroit plus sûr et plus juste lorsque nos deux démocraties la plus grande démocratie du monde et la plus ancienne démocratie du monde sont solidaires. Je crois que. (Applaudissements.)

Donc, ici à New Delhi, le Premier ministre Modi et moi avons recommencé ce travail. Et voici ce que je pense que nous pouvons faire ensemble. L'Amérique veut être votre partenaire alors que vous améliorez la vie du peuple indien et offrez de plus grandes opportunités. Ainsi, en travaillant ensemble, nous donnons aux agriculteurs de nouvelles techniques et données - de nos satellites à leurs téléphones portables - pour augmenter les rendements et augmenter les revenus. Nous nous joignons à vous dans vos efforts pour donner à chaque Indien un compte bancaire.

Et avec les percées que nous avons réalisées lors de cette visite, nous pouvons enfin avancer vers la mise en œuvre complète de notre accord sur le nucléaire civil, ce qui signifiera une électricité plus fiable pour les Indiens et une énergie plus propre et sans carbone qui aide à lutter contre le changement climatique. (Applaudissements.) Et je n'ai pas à vous décrire ce que signifie plus d'électricité. Les étudiants peuvent étudier la nuit les entreprises peuvent rester ouvertes plus longtemps et embaucher plus de travailleurs Les agriculteurs peuvent utiliser des outils mécanisés qui augmentent leur productivité. Des communautés entières voient plus de prospérité. Ces dernières années, l'Inde a sorti plus de personnes de la pauvreté que tout autre pays. Et maintenant, nous avons une opportunité historique avec l'Inde qui montre la voie pour mettre fin à l'injustice de l'extrême pauvreté partout dans le monde. (Applaudissements.)

L'Amérique veut être votre partenaire alors que vous protégez la santé de votre peuple et la beauté de cette terre, des backwaters du Kerala aux rives du Gange. Alors que nous fournissons plus d'énergie, plus d'électricité, faisons-le avec des énergies propres et renouvelables, comme le solaire et l'éolien. Et mettons des véhicules plus propres sur la route et plus de systèmes de filtration dans les fermes et les villages. Parce que chaque enfant devrait pouvoir boire de l'eau propre et que chaque enfant devrait pouvoir respirer de l'air pur. (Applaudissements.) Nous avons besoin de nos jeunes en bonne santé pour leur avenir. Et nous pouvons le faire. Nous avons la technologie pour le faire.

L'Amérique veut être votre partenaire pour déclencher la prochaine vague de croissance indienne. Alors que l'Inde poursuit ses échanges commerciaux et ses investissements, nous voulons être les premiers. Nous sommes prêts à vous rejoindre dans la construction de nouvelles infrastructures - les routes et les aéroports, les ports, les trains à grande vitesse pour propulser l'Inde dans le futur. Nous sommes prêts à contribuer à la conception de « villes intelligentes » qui servent mieux les citoyens, et nous voulons développer des technologies plus avancées avec l'Inde, comme nous le faisons avec nos plus proches alliés.

Nous pensons que nous pouvons être des partenaires encore plus proches pour assurer notre sécurité mutuelle. Et nos deux nations ont connu l'angoisse du terrorisme, et nous sommes unis dans la défense de notre peuple. Et maintenant, nous approfondissons notre coopération en matière de défense face à de nouveaux défis. Les États-Unis se félicitent du rôle accru de l'Inde dans la région Asie-Pacifique, où la liberté de navigation doit être respectée et les différends doivent être résolus pacifiquement. Et même si nous reconnaissons le monde tel qu'il est, nous ne devons jamais cesser de travailler pour le monde tel qu'il devrait être un monde sans armes nucléaires. Cela devrait être un objectif pour nous tous. (Applaudissements.)

Je pense que si nous voulons être de véritables partenaires mondiaux, nos deux nations doivent faire plus ensemble dans le monde. Ainsi, pour assurer la sécurité et la paix internationales, les institutions multilatérales créées au 20e siècle doivent être mises à jour pour le 21e. Et c'est pourquoi je soutiens un Conseil de sécurité des Nations Unies réformé qui inclut l'Inde en tant que membre permanent. (Applaudissements.)

Bien sûr, comme je l'ai déjà dit, avec le pouvoir vient la responsabilité. Dans cette région, l'Inde peut jouer un rôle positif en aidant les pays à se forger un avenir meilleur, de la Birmanie au Sri Lanka, où il existe aujourd'hui un nouvel espoir de démocratie. Avec votre expérience des élections, vous pouvez aider d'autres pays avec la leur. Grâce à votre expertise en science et en médecine, l'Inde peut faire plus dans le monde pour lutter contre les maladies et développer de nouveaux vaccins, et nous aider à mettre fin à l'indignation morale d'un seul enfant mourant d'une maladie évitable. Ensemble, nous pouvons lutter contre la traite des êtres humains et travailler pour mettre fin au fléau de l'esclavage moderne. (Applaudissements.)

Et être des partenaires mondiaux signifie faire face au défi mondial urgent du changement climatique. Avec la montée des mers, la fonte des glaciers himalayens, des moussons plus imprévisibles, des cyclones de plus en plus forts, peu de pays seront plus touchés par une planète plus chaude que l'Inde. Et les États-Unis reconnaissent notre rôle dans la création de ce problème, nous menons donc l'effort mondial pour le combattre. Et aujourd'hui, je peux dire que la pollution par le carbone de l'Amérique est proche de son niveau le plus bas en près de deux décennies.

Je connais l'argument avancé par certains selon lequel il est injuste pour des pays comme les États-Unis de demander aux pays en développement et aux économies émergentes comme l'Inde de réduire leur dépendance aux mêmes combustibles fossiles qui ont contribué à notre croissance pendant plus d'un siècle. Mais voici la vérité : même si des pays comme les États-Unis limitent nos émissions, si des pays qui connaissent une croissance rapide comme l'Inde, avec des besoins énergétiques croissants, n'adoptent pas également des carburants plus propres, alors nous n'avons aucune chance contre le changement climatique.

Nous saluons donc les objectifs ambitieux de l'Inde pour générer plus d'énergie propre. Nous continuerons d'aider l'Inde à faire face aux impacts du changement climatique, car vous ne devriez pas avoir à supporter ce fardeau seul. Alors que nous continuons à travailler pour un accord mondial fort sur le changement climatique, ce sont des jeunes comme vous qui doivent s'exprimer, afin que nous puissions protéger cette planète pour votre génération. Je serai parti quand les pires effets se produiront. C'est votre génération et vos enfants qui vont être impactés. C'est pourquoi il est urgent que nous commencions ce travail dès maintenant.

Un développement qui améliore la vie et la santé de notre peuple. Des partenariats commerciaux et économiques qui réduisent la pauvreté et créent des opportunités. Un leadership dans le monde qui défend notre sécurité, fait progresser la dignité humaine et protège notre planète — c'est ce que je crois que l'Inde et l'Amérique peuvent faire ensemble. Donc, avec le reste de mon temps, je veux discuter de la façon dont nous pouvons le faire. Parce que dans des sociétés grandes et diverses comme la nôtre, le progrès dépend finalement de quelque chose de plus fondamental, et c'est ainsi que nous nous voyons les uns les autres. Et nous savons par expérience ce qui fait la force des nations. Et je pense que Neha a fait un excellent travail en décrivant l'essence de ce qui est important ici.

Nous sommes plus forts lorsque nous voyons la dignité inhérente à chaque être humain. Regardez nos pays, l'incroyable diversité, même ici, dans cette salle. L'Inde est définie par d'innombrables langues et dialectes, et par toutes les couleurs, castes, croyances, sexes et orientations. Et de même, en Amérique, nous sommes noirs et blancs, et latinos et asiatiques, et indiens-américains, et amérindiens. Votre constitution commence par l'engagement de défendre « la dignité de l'individu ». Et notre déclaration d'indépendance proclame que « tous les hommes sont créés égaux ».

Dans nos deux pays, des générations ont travaillé pour être à la hauteur de ces idéaux. Lorsqu'il est arrivé en Inde, Martin Luther King, Jr. a été présenté à certains écoliers comme un « compagnon intouchable ». Mon grand-père était cuisinier pour l'armée britannique au Kenya. Les branches éloignées de l'arbre généalogique de Michelle comprennent à la fois des esclaves et des propriétaires d'esclaves. Quand nous sommes nés, les gens qui nous ressemblaient ne pouvaient toujours pas voter dans certaines parties du pays. Même si l'Amérique nous a offert des opportunités extraordinaires, il y a eu des moments dans ma vie où j'ai été traité différemment à cause de la couleur de ma peau.

De nombreux pays, dont les États-Unis, sont aux prises avec des questions d'identité et d'inégalité, et comment nous traitons les autres, les gens qui sont différents de nous, comment nous gérons la diversité des croyances et des confessions. En ce moment, dans des quartiers surpeuplés non loin d'ici, un homme conduit un auto-rickshaw, ou lave les vêtements de quelqu'un d'autre, ou fait le dur labeur que personne d'autre ne fera. Et une femme nettoie la maison de quelqu'un d'autre. Et un jeune homme est à vélo en train de livrer le déjeuner. Une petite fille transporte un lourd seau d'eau. Et je crois que leurs rêves, leurs espoirs sont tout aussi importants, tout aussi beaux, tout aussi dignes que les nôtres. Et donc même si nous vivons dans un monde de terribles inégalités, nous sommes également fiers de vivre dans des pays où même le petit-fils d'un cuisinier peut devenir président, ou même un dalit peut aider à rédiger une constitution, et même un vendeur de thé peut devenir Premier ministre. (Applaudissements.)

Le fait est que le but de notre travail ne doit pas être que quelques-uns réussissent, mais que tout le monde ait une chance, que tous ceux qui sont prêts à travailler pour cela aient la capacité de rêver grand et ensuite d'atteindre ces rêves.

Nos nations sont les plus fortes lorsque nous défendons l'égalité de tous nos peuples et cela inclut nos femmes.(Applaudissements.) Maintenant, vous l'avez peut-être remarqué, je suis marié à une femme très forte et talentueuse. (Applaudissements.) Michelle n'a pas peur de dire ce qu'elle pense, ou de me dire quand je me trompe, ce qui arrive fréquemment. (Rires.) Et nous avons deux belles filles, donc je suis entouré de femmes intelligentes et fortes. Et en élevant nos filles, nous avons essayé de leur inculquer des valeurs fondamentales : un sentiment de compassion pour les autres, le respect d'elles-mêmes et la confiance qu'elles peuvent aller aussi loin que leur imagination et leurs capacités les porteront. Et dans le cadre du travail de Michelle en tant que Première Dame, elle a rencontré des femmes et des filles du monde entier, y compris ici en Inde, pour leur faire savoir que l'Amérique croit aussi en elles.

Aux États-Unis, nous travaillons toujours pour nous assurer que les femmes et les filles ont toutes les opportunités qu'elles méritent et qu'elles sont traitées sur un pied d'égalité. Et nous avons quelques grands modèles, y compris ici aujourd'hui l'ancienne présidente de notre Chambre des représentants — Nancy Pelosi — (applaudissements) — la première femme présidente de la Chambre, et ma grande partenaire. (Applaudissements.)

Et ici en Inde, ce sont les épouses et les mères qui maintiennent si souvent les familles et les communautés ensemble. Les femmes indiennes ont montré qu'elles peuvent réussir dans tous les domaines, y compris le gouvernement, où bon nombre de vos dirigeants sont des femmes. Et les jeunes femmes qui sont ici aujourd'hui font partie d'une nouvelle génération qui fait entendre votre voix, se lève et est déterminée à jouer votre rôle dans le progrès de l'Inde.

Et voici ce que nous savons. Nous savons par expérience que les nations réussissent mieux lorsque leurs femmes réussissent. (Applaudissements.) Quand les filles vont à l'école, c'est l'une des mesures les plus directes pour savoir si une nation va se développer efficacement, c'est la façon dont elle traite ses femmes. Quand une fille va à l'école, cela n'ouvre pas seulement son jeune esprit, cela profite à nous tous, car peut-être qu'un jour elle créera sa propre entreprise, ou inventera une nouvelle technologie, ou guérira une maladie. Et lorsque les femmes sont capables de travailler, les familles sont en meilleure santé, les communautés sont plus riches et des pays entiers sont plus prospères. Et lorsque les jeunes femmes seront éduquées, leurs enfants seront bien éduqués et auront plus d'opportunités.

Donc, si les nations veulent vraiment réussir dans l'économie mondiale d'aujourd'hui, elles ne peuvent tout simplement pas ignorer les talents de la moitié de leur population. Et en tant que maris, pères et frères, nous devons nous élever, car la vie de chaque fille compte. Chaque fille mérite la même chance que nos fils. Chaque femme devrait pouvoir vaquer à ses occupations quotidiennes, marcher dans les rues ou prendre le bus, être en sécurité et être traitée avec respect et dignité. (Applaudissements.) Elle le mérite. (Applaudissements.)

Et l'une des choses préférées de ce voyage pour moi a été de voir toutes ces incroyables femmes indiennes dans les forces armées, y compris la personne qui commandait la garde qui m'a accueilli à mon arrivée. (Applaudissements.) C'est remarquable, et c'est le signe d'une grande force et de grands progrès.

Nos nations sont plus fortes lorsque nous voyons que nous sommes tous des enfants de Dieu, tous égaux à ses yeux et dignes de son amour. Dans nos deux grands pays, nous avons des hindous et des musulmans, des chrétiens et des sikhs, et des juifs et des bouddhistes et des jaïns et tant de confessions. Et on se souvient de la sagesse de Gandhiji, qui disait : « pour moi, les différentes religions sont de belles fleurs du même jardin, ou ce sont des branches d'un même arbre majestueux. (Applaudissements.) Branches du même arbre majestueux.

Notre liberté de religion est inscrite dans nos documents fondateurs. Cela fait partie du tout premier amendement américain. Votre article 25 dit que toutes les personnes ont « également droit à la liberté de conscience et au droit de professer, pratiquer et propager librement sa religion ». Dans nos deux pays — dans tous les pays
Le respect de cette liberté fondamentale relève de la responsabilité du gouvernement, mais c'est également la responsabilité de chaque personne.

Dans nos vies, Michelle et moi avons été fortifiées par notre foi chrétienne. Mais il y a eu des moments où ma foi a été remise en question par des gens qui ne me connaissaient pas ou ils ont dit que j'adhère à une religion différente, comme si c'était en quelque sorte une mauvaise chose. Partout dans le monde, nous avons vu l'intolérance, la violence et la terreur perpétrées par ceux qui prétendent défendre leur foi, mais, en fait, la trahissent. Aucune société n'est à l'abri des pulsions les plus sombres de l'homme. Et trop souvent, la religion a été utilisée pour puiser dans ces impulsions plus sombres par opposition à la lumière de Dieu. Il y a trois ans, dans notre État du Wisconsin, aux États-Unis, un homme s'est rendu dans un temple sikh et, dans un terrible acte de violence, a tué six personnes innocentes - des Américains et des Indiens. Et dans ce moment de deuil partagé, nos deux pays ont réaffirmé une vérité fondamentale, comme nous le devons encore aujourd'hui - que chaque personne a le droit de pratiquer sa foi comme elle l'entend, ou de ne pratiquer aucune foi du tout, et de le faire. libre de persécution, de peur et de discrimination. (Applaudissements.)

La paix que nous recherchons dans le monde commence dans les cœurs humains. Et il trouve son expression glorieuse lorsque nous regardons au-delà de toute différence de religion ou de tribu, et que nous nous réjouissons de la beauté de chaque âme. Et nulle part cela n'est plus important que l'Inde. Nulle part il ne sera plus nécessaire que cette valeur fondamentale soit respectée. L'Inde réussira tant qu'elle n'est pas divisée selon les lignes de la foi religieuse, tant qu'elle n'est pas divisée selon les lignes et qu'elle est unifiée en une seule nation.
Et c'est quand tous les Indiens, quelle que soit votre foi, vont au cinéma et applaudissent des acteurs comme Shah Rukh Khan. Et quand vous célébrez des athlètes comme Milkha Singh ou Mary Kom. Et chaque Indien peut être fier du courage d'un humanitaire qui libère les garçons et les filles du travail forcé et de l'exploitation - qui est ici aujourd'hui - Kailash Satyarthi. (Applaudissements.) Notre plus récent lauréat du prix Nobel de la paix. (Applaudissements.)

Voilà donc ce qui nous unifie : agissons-nous avec compassion et empathie. Sommes-nous mesurés par nos efforts - par ce que le Dr King a appelé "le contenu de notre caractère" plutôt que par la couleur de notre peau ou la manière dont nous adorons notre Dieu. Dans nos deux pays, en Inde et en Amérique, notre diversité est notre force. Et nous devons nous garder de tout effort pour nous diviser selon des lignes sectaires ou toute autre ligne. Et si nous le faisons bien, si l'Amérique se montre exemplaire de sa diversité et pourtant de la capacité de vivre ensemble et de travailler ensemble dans un effort commun, dans un but commun si l'Inde, aussi massive soit-elle, avec tant de diversité, tant de différences est en mesure d'affirmer en permanence sa démocratie, c'est-à-dire un exemple pour tous les autres pays de la Terre. C'est ce qui fait de nous des leaders mondiaux, non seulement par la taille de notre économie ou le nombre d'armes que nous possédons, mais aussi par notre capacité à montrer la voie à suivre dans la façon dont nous travaillons ensemble et à quel point nous nous respectons les uns les autres.

Et, enfin, nos nations sont plus fortes lorsque nous autonomisons nos jeunes - parce qu'en fin de compte, c'est vous qui devez briser ces vieux stéréotypes et ces vieilles barrières, ces vieilles façons de penser. Les préjugés, les stéréotypes et les suppositions, voilà ce qui arrive aux vieux esprits comme le mien. J'ai les cheveux gris maintenant. J'étais plus jeune quand j'ai commencé ce bureau. Et c'est pourquoi les jeunes sont si importants dans ces efforts.

Ici en Inde, la plupart des gens ont moins de 35 ans. Et l'Inde est en passe de devenir le pays le plus peuplé du monde. Donc, les jeunes Indiens comme vous ne vont pas seulement définir l'avenir de cette nation, vous allez façonner le monde. Comme les jeunes du monde entier, vous voulez faire des études, trouver un bon emploi et faire votre marque. Et ce n'est pas facile, mais dans nos deux pays, c'est possible.

Rappelez-vous, Michelle et moi ne venons pas de milieux riches ou de familles célèbres. Nos familles n'avaient pas beaucoup d'argent. Nous avions des parents, des enseignants et des communautés qui se souciaient de nous. Et avec l'aide de bourses et de prêts étudiants, nous avons pu fréquenter certaines des meilleures écoles du monde. Sans cette éducation, nous ne serions pas ici aujourd'hui. Donc, que ce soit en Amérique, ici en Inde ou dans le monde, nous pensons que les jeunes comme vous devraient également avoir toutes les chances de poursuivre leurs rêves.

Alors que l'Inde construit de nouveaux collèges communautaires, nous vous mettrons en contact avec les nôtres, afin que davantage de jeunes obtiennent leur diplôme avec les compétences et la formation nécessaires pour réussir. Nous augmenterons les collaborations entre nos collèges et universités et contribuerons à créer le prochain institut indien de technologie. Nous encouragerons les jeunes entrepreneurs qui souhaitent démarrer une entreprise. Et nous allons augmenter les échanges, car je veux que plus d'étudiants américains viennent en Inde, et plus d'étudiants indiens viennent en Amérique. (Applaudissements.) Et ainsi, nous pouvons apprendre les uns des autres et aller plus loin. Parce qu'une autre chose que nous avons en commun, les Indiens et les Américains sont parmi les personnes les plus travailleuses sur Terre. (Applaudissements.)

Et j'ai vu ça — Michelle et moi avons vu ça dans une famille ici en Inde. Je veux juste vous raconter une histoire rapide. Lors de notre dernière visite ici, nous avons visité le tombeau de Humayun. Et pendant que nous étions là-bas, nous avons rencontré certains des ouvriers qui sont l'épine dorsale du progrès de cette nation. Nous avons également rencontré leurs enfants et leurs familles — et de merveilleux jeunes enfants avec des sourires éclatants, des étincelles dans les yeux. Et l'un des enfants que nous avons rencontrés était un garçon nommé Vishal.

Et aujourd'hui, Vishal a 16 ans. Et lui et sa famille vivent dans le sud de Delhi, dans le village de Mor Band. (Applaudissements.) Et sa mère travaille dur dans leur modeste maison, et sa sœur est maintenant à l'université, elle veut devenir enseignante. Son frère est un ouvrier du bâtiment qui gagne son salaire journalier. Et son père travaille comme poseur de pierres, plus loin, mais renvoie à la maison le peu qu'il gagne pour que Vishal puisse aller à l'école. Et Vishal aime les maths, et surtout, il étudie. Et quand il n'étudie pas, il aime regarder kabaddi. Et il rêve de rejoindre un jour les forces armées indiennes. (Applaudissements.) Et nous sommes reconnaissants que Vishal et sa famille se soient joints à nous aujourd'hui. Nous sommes très fiers de lui, car il est un exemple du talent qui est ici. Et les rêves de Vishal sont aussi importants que les rêves de Malia et Sasha, nos filles. Et nous voulons qu'il ait les mêmes opportunités.

Sœurs et frères de l'Inde, nous ne sommes pas des pays parfaits. Et nous avons connu la tragédie et nous avons connu le triomphe. Nous abritons des gratte-ciel scintillants, mais aussi une pauvreté terrible et de nouvelles richesses, mais aussi des inégalités croissantes. Nous avons de nombreux défis devant nous. Mais la raison pour laquelle je suis ici aujourd'hui et que je suis si optimiste quant à notre avenir commun, c'est que, malgré nos imperfections, nos deux nations possèdent les clés du progrès du siècle à venir. Nous votons lors d'élections libres. Nous travaillons et nous construisons et nous innovons. Nous élevons les moindres d'entre nous. Nous atteignons des sommets que les générations précédentes ne pouvaient même pas imaginer. Nous respectons les droits de l'homme et la dignité humaine, et cela est inscrit dans nos constitutions. Et nous continuons à nous efforcer d'être à la hauteur de ces idéaux mis sur papier il y a toutes ces années.

Et nous faisons ces choses parce qu'elles rendent nos vies meilleures, plus sûres et plus prospères. Mais nous les faisons aussi parce que notre imagination morale dépasse les limites de notre propre vie. Et nous croyons que les circonstances de notre naissance n'ont pas besoin de dicter l'arc de notre vie. Nous croyons que le père qui travaille loin de chez lui renvoie de l'argent pour que sa famille puisse avoir une vie meilleure. Nous croyons en la mère qui s'en passe pour que ses enfants aient quelque chose de plus. Nous croyons au travailleur qui gagne son salaire journalier et à l'étudiant qui poursuit ses études. Et nous croyons en un jeune garçon qui sait que s'il continue à étudier, s'il en a juste la chance, ses espoirs pourraient aussi se réaliser.

Nous sommes tous « de belles fleurs du même jardin… des branches du même arbre majestueux ». Et je suis le premier président américain à venir deux fois dans votre pays, mais je prédis que je ne serai pas le dernier. (Applaudissements.) Parce que, en tant qu'Américains, nous croyons en la promesse de l'Inde. Nous croyons au peuple indien. Nous sommes fiers d'être votre ami. Nous sommes fiers d'être votre partenaire dans la construction du pays de vos rêves.


Administration de Barack Obama : allocution du président Obama à l'Assemblée générale de l'Union pour le judaïsme réformé

LE PRESIDENT : Merci beaucoup. Merci tout le monde. Merci. Je vous en prie, asseyez-vous. Tu me fais rougir. (Rires.) Merci, Eric, pour cette introduction extraordinaire et pour vos nombreuses années de leadership dans le mouvement réformiste. Et même s'il est quelques heures plus tôt, j'aime vous souhaiter à tous Shabbat shalom. (Applaudissements.)

Maintenant, il y a beaucoup de visages familiers dans la maison : David Saperstein. (Applaudissements.) Alan Solow, Rick Jacobs. (Applaudissements.) Howard Kohr.

Je souhaite la bienvenue au vice-Premier ministre et ministre de la Défense israélien Ehud Barak. (Applaudissements.) La coopération entre nos armées n'a jamais été aussi forte, et je tiens à remercier Ehud pour son leadership et son engagement de toute une vie en faveur de la sécurité d'Israël et de la quête d'une paix juste et durable. (Applaudissements.)

Je tiens également à saluer l'ambassadeur d'Israël Michael Oren, qui est avec nous aujourd'hui. (Applaudissements.)

Et enfin, je veux saluer NFTY, je comprends qu'il est dans la maison. (Applaudissements.) Les jeunes vont montrer la voie, et ils montrent la voie. (Applaudissements.) Voilà. Je me suis enflammé juste en les écoutant. (Rires et applaudissements.)

Je suis honoré d'être ici en raison de la fière histoire et de la tradition de l'Union pour le judaïsme réformé, qui représente plus de 900 congrégations, soit environ 1,5 million de Juifs américains.

Je tiens à vous féliciter tous pour l'anniversaire d'or du Centre d'action religieuse. (Applaudissements.) Comme Eric l'a mentionné, lorsque le président Kennedy a parlé aux dirigeants du RAC en 1961, j'avais trois mois, donc ma mémoire est un peu floue. (Rires.) Mais je connais très bien le travail que vous avez fait depuis, tout comme le reste de l'Amérique.

Et cela parce que vous avez aidé à rédiger le Civil Rights Act et le Voting Rights Act. (Applaudissements.) Vous avez aidé à libérer les Juifs soviétiques. (Applaudissements.) Vous avez fait une différence sur tant de questions déterminantes du dernier demi-siècle. Et sans ces efforts, je serais probablement ici aujourd'hui. Alors merci. Merci. (Applaudissements.) Vous avez donné vie à votre foi et à vos valeurs, et le monde est un meilleur endroit pour cela.

Maintenant, depuis que ma fille Malia a atteint l'âge où il semble qu'il y ait toujours une Bar ou Bat Mitzvah -- (rires) -- chaque week-end, et il y a pas mal de négociations autour des jupes qu'elle porte à ces Bat Mitzvahs - - (rires) -- avez-vous aussi ces conversations ? (Rires.) Très bien. Je voulais juste être clair que ce n'était que moi. (Rires.) À quelle heure vous rentrez chez vous.

En conséquence, elle devient l'experte familiale de la tradition juive. (Rires.) Et s'il y a une chose que j'ai apprise d'elle, c'est que ça ne fait jamais de mal de commencer un discours en discutant de la partie de la Torah. Cela ne fait pas mal. (Rires et applaudissements.)

Alors cette semaine -- (applaudissements) -- les congrégations du monde entier raconteront l'histoire de Joseph. (Applaudissements.) Comme tout fan de comédies musicales de Broadway vous le dira -- (rires) -- il se passe beaucoup de choses dans cette lecture. (Rires.) Mais de nombreux érudits se sont concentrés sur un seul mot que Joseph utilise lorsqu'il répond à son père Jacob.

En hébreu, ce mot est &ldquohineni.&rdquo Il se traduit -- (applaudissements) -- il se traduit par &ldquoMe voici.&rdquo Hineni. C'est le même mot qu'Abraham utilise pour répondre à Dieu avant le liage d'Isaac. C'est le même mot que Moïse utilise lorsque Dieu l'appelle du buisson ardent. Hineni. Le texte nous dit que même si Joseph ne sait pas ce qui l'attend, il est prêt à répondre à l'appel.

Dans ce cas, &ldquohineni&rdquo conduit Joseph en Egypte. Il met en branle une histoire d'esclavage et d'exode qui allait inspirer des dirigeants comme Martin Luther King alors qu'ils cherchaient la liberté. C'est une histoire de persécution et de persévérance qui s'est répétée de l'Espagne de l'époque de l'Inquisition à la Russie tsariste en passant par l'Allemagne hitlérienne.

Et dans cette histoire souvent tragique, cet endroit, l'Amérique, se démarque. (Applaudissements.) Maintenant, nous pouvons blanchir le passé. Comme tant de groupes ethniques, les Juifs ont été confrontés aux préjugés et parfois à la violence, alors qu'ils cherchaient leur part du rêve américain. Mais ici, les Juifs ont finalement trouvé un endroit où leur foi était protégée, où le travail acharné et la responsabilité ont payé, peu importe qui vous étiez ou d'où vous veniez, vous pouviez y arriver si vous essayiez. Ici en Amérique, vous pourriez vraiment construire une vie meilleure pour vos enfants.

Je sais combien cette histoire signifie pour beaucoup d'entre vous, parce que je sais combien cette histoire signifie pour moi. Mon père était originaire du Kenya, ma mère était du Kansas et non d'endroits avec une grande communauté juive. (Rires.) Mais quand mes amis juifs me parlent de leurs ancêtres, je ressens une connexion. Je sais ce qu'il aime à penser, &ldquoSeule en Amérique, mon histoire est encore possible.&rdquo (Applaudissements.)

Maintenant, je dois vous interrompre. Mon amie Debbie Wasserman Schultz vient d'entrer dans la maison. (Applaudissements.) Maintenant, la communauté juive a toujours compris que le rêve que nous partageons est bien plus que de simplement faire du bien pour vous-même. Depuis la fondation de notre pays, les Juifs américains ont contribué à rendre notre union plus parfaite. Vos parents, vos grands-parents, vos arrière-grands-parents, se souvenaient de ce que c'était que d'être un étranger, et par conséquent traitaient les étrangers avec compassion. Ils ont poursuivi le tikkun olam, le dur travail de réparation du monde. (Applaudissements.)

Ils ont combattu le sectarisme parce qu'ils avaient fait l'expérience du sectarisme. Ils se sont battus pour la liberté de religion parce qu'ils comprenaient ce que signifiait être persécuté pour ses croyances religieuses. Notre pays est un meilleur endroit parce qu'ils l'ont fait. Les mêmes valeurs qui vous amènent ici aujourd'hui ont conduit le juge Brandeis à se battre pour une Amérique qui protège les moindres d'entre elles. (Applaudissements.) Ces mêmes valeurs ont conduit les dirigeants juifs à fonder RAC il y a 50 ans. (Applaudissements.) Ils ont conduit Abraham Joshua Heschel à prier avec ses pieds et à marcher avec le Dr King. (Applaudissements.) Et au cours des trois dernières années, ils nous ont réunis sur les questions les plus importantes de notre temps.

Lorsque nous avons commencé ce voyage, nous savions que nous devions nous attaquer à de puissants intérêts particuliers. Nous devrions adopter une culture de Washington où faire ce qui est politiquement pratique est souvent valorisé au-dessus de quoi faire juste où l'accent est trop souvent mis sur la prochaine élection plutôt que sur la prochaine génération. (Applaudissements.)

Et ainsi, maintes et maintes fois, on nous a rappelé que le changement n'est jamais facile. Et un certain nombre de rabbins qui sont ici aujourd'hui, quand je les vois, étaient en train de dire une prière. Ils ont remarqué que mes cheveux sont plus gris. (Rires.) Mais nous n'avons pas arrêté. Vous n'avez pas arrêté. Et aujourd'hui, nous commençons à voir à quoi ressemble le changement.

Et Eric a mentionné à quoi ressemble le changement.Le changement est le tout premier projet de loi que j'ai signé, le Lilly Ledbetter Fair Pay Act, qui stipule que dans ce pays, un jour de travail égal reçoit un salaire égal. Cela change. (Applaudissements.)

Le changement fait enfin quelque chose contre notre dépendance au pétrole et relève les normes d'efficacité énergétique pour la première fois en 30 ans. C'est bon pour notre économie. C'est bon pour notre sécurité nationale. (Applaudissements.) Et c'est bon pour notre environnement.

Le changement confirme deux juges de la Cour suprême qui défendront nos droits, y compris nos droits du premier amendement concernant la religion – se trouvent être deux femmes, soit dit en passant. C'est aussi une bonne chose. (Applaudissements.)

Le changement, c'est abroger &ldquodon&rsquot demander, ne pas dire,&rdquo pour que pour la première fois dans l'histoire, vous n'ayez pas à cacher qui vous aimez pour servir le pays que vous aimez. Cela change. (Applaudissements.)

Change travaille avec le mouvement réformiste et d'autres groupes confessionnels pour réformer les initiatives confessionnelles fédérales, en améliorant la façon dont nous nous associons avec les organisations qui servent les personnes dans le besoin. Le changement est une réforme des soins de santé que nous avons adoptée après un siècle d'essais, une réforme qui garantira enfin qu'aux États-Unis d'Amérique, personne ne fasse faillite simplement parce qu'il tombe malade. Cela change. (Applaudissements.)

Le changement, ce sont les 2,5 millions de jeunes - peut-être certains de ces gens du NFTY qui ont déjà - (applaudissements) - qui ont une assurance maladie sur les plans de leurs parents en raison de la Loi sur les soins abordables. Cela change. (Applaudissements.)

Cela rend la planification familiale plus accessible à des millions d'Américains. (Applaudissements.) Les compagnies d'assurance ne peuvent pas vous facturer plus simplement parce que vous êtes une femme ou vous refusent la couverture si vous avez un cancer du sein. (Applaudissements.)

Le changement s'engage dans une réforme réelle et persistante de l'éducation, car chaque enfant en Amérique mérite l'accès à une bonne école et à l'enseignement supérieur - chaque enfant. (Applaudissements.)

Et le changement tient l'une des premières promesses que j'ai faites en 2008 : après près de neuf ans, notre guerre en Irak se termine ce mois-ci et nos troupes rentrent chez elles. (Applaudissements.)

C'est ça le changement. Et rien de tout cela ne serait arrivé sans vous. C'est le genre de changement pour lequel nous continuerons à nous battre dans les mois et les années à venir.

Et hier soir encore, vous avez fait un pas de plus vers le changement dont nous avons besoin et avez voté pour un ensemble de principes de justice économique en période de crise budgétaire. (Applaudissements.) Et je tiens à vous remercier pour votre courage. Cette déclaration n'aurait pas pu arriver à un moment plus important. Car comme vous le dites, nous sommes à un carrefour de l'histoire américaine. Mardi dernier, j'ai prononcé un discours à Osawatomie, au Kansas, où j'ai décrit ce carrefour. Et j'ai présenté une vision de notre pays où tout le monde a une chance équitable, et tout le monde fait sa juste part, et tout le monde joue selon les mêmes règles. (Applaudissements.) Et ce ne sont pas des valeurs démocrates ou des valeurs républicaines, ce ne sont pas des valeurs chrétiennes ou des valeurs juives ou des valeurs hindoues ou musulmanes - elles sont des valeurs partagées, et nous devons les récupérer. Nous devons leur redonner une place centrale dans la vie politique américaine. (Applaudissements.)

Je l'ai dit la semaine dernière, je le répète : ce n'est pas qu'un débat politique. C'est un débat moral. C'est un débat éthique. C'est un débat sur les valeurs. C'est l'enjeu déterminant de notre époque. C'est un moment décisif pour la classe moyenne et pour tous ceux qui se battent pour entrer dans la classe moyenne. (Applaudissements.) Et pour ceux d'entre nous qui se souviennent de parents ou grands-parents ou arrière-grands-parents qui ont dû se battre pour entrer dans la classe moyenne, mais ils ont compris que le rêve américain était à leur disposition parce que nous étions tous dans le même bateau - c'est de quoi il s'agit. (Applaudissements.) Et hier soir, vous avez réaffirmé la dimension morale de ce débat. (Applaudissements.)

Nous devons décider qui nous sommes en tant que pays. Est-ce un endroit où chacun est livré à lui-même ? Les plus puissants peuvent-ils jouer selon leurs propres règles ? Ou bien nous unissons-nous pour nous assurer que les travailleurs peuvent gagner suffisamment pour élever une famille, envoyer leurs enfants à l'université, acheter leur propre maison, avoir des soins de santé et une retraite sûrs ? C'est l'histoire que nous partageons presque tous ici, d'une manière ou d'une autre. C'est une pièce pleine de gens qui viennent d'immigrants et qui se souviennent de ce que c'était que de se gratter, de griffer et de travailler. Vous n'avez pas oublié. Vous savez ce que c'est que de voir les membres de votre propre famille lutter.

Eh bien, nous devons appliquer ces mêmes valeurs à la famille américaine. Nous ne sommes pas un pays qui dit, vous êtes tout seul. Lorsque nous voyons des voisins qui peuvent &rsquot trouver du travail, payer leurs études universitaires ou obtenir les soins de santé dont ils ont besoin, nous répondons à l'appel -- nous disons : &ldquoMe voici.&rdquo Et nous ferons notre part. (Applaudissements.)

C'est ce que vous avez affirmé hier soir. Mais plus important encore, c'est ce que vous affirmez chaque jour avec vos paroles et vos actions. Et je vous promets que pendant que vous priez avec vos pieds, je serai là avec vous à chaque étape du chemin. (Applaudissements.) Je me bats pour créer des emplois et donner aux petites entreprises une chance de réussir. Je me bats pour investir dans l'éducation et la technologie. Je me battrai pour renforcer des programmes comme Medicare et Social Security. (Applaudissements.) Je me battrai pour mettre plus d'argent dans les poches des familles de travailleurs. Je n'aurai plus peur de demander aux plus aisés d'entre nous - et les Américains comme moi - de payer notre juste part, pour m'assurer que tout le monde a une chance. Je me battrai à vos côtés à chaque centimètre du chemin. (Applaudissements.)

Et comme vous le savez tous, défendre nos valeurs chez nous n'est qu'une partie de notre travail. Partout dans le monde, nous défendons des valeurs universelles, notamment le droit de tous à vivre dans la paix, la sécurité et la dignité. (Applaudissements.) C'est pourquoi nous avons travaillé sur la scène internationale pour promouvoir les droits des femmes -- (applaudissements) -- pour promouvoir des stratégies visant à réduire la pauvreté -- (applaudissements) -- pour promouvoir la dignité de tous, y compris les gais et les lesbiennes -- (applaudissements) -- et les personnes handicapées -- (applaudissements) -- pour promouvoir les droits de l'homme et la démocratie. Et c'est pourquoi, en tant que président, je n'ai jamais hésité à rechercher une paix juste et durable - deux États pour deux peuples, une Palestine indépendante aux côtés d'un État juif sûr d'Israël. (Applaudissements.) Je n'ai pas hésité et n'hésiterai pas. C'est notre vision commune. (Applaudissements.)

Maintenant, je sais que beaucoup d'entre vous partagent parfois ma frustration quant à l'état du processus de paix. Il y a tellement de travail à faire. Mais ici & rsquos ce que je sais & ndash- il n'y a aucun doute sur la façon dont une paix durable sera réalisée. La paix peut être imposée de l'extérieur. En fin de compte, ce sont les Israéliens et les Palestiniens qui doivent s'entendre sur les questions qui les divisent. (Applaudissements.)

Et le fait que la paix soit difficile peut nous dissuader d'essayer. Car maintenant plus que jamais, il est clair qu'une paix juste et durable est dans l'intérêt à long terme d'Israël. C'est dans l'intérêt à long terme du peuple palestinien. C'est dans l'intérêt de la région. C'est l'intérêt des États-Unis et c'est l'intérêt du monde. Et je ne vais pas m'arrêter à la poursuite de cette vision. C'est la bonne chose à faire. (Applaudissements.)

Maintenant, cette vision commence par un État d'Israël fort et sûr. (Applaudissements.) Et les liens particuliers entre nos nations sont chers à tous les Américains parce qu'ils sont des liens forgés par des intérêts communs et des valeurs partagées. Ils ont des liens qui transcendent la politique partisane - ou du moins ils devraient le faire. (Applaudissements.)

Nous sommes aux côtés d'Israël en tant qu'État juif démocratique parce que nous savons qu'Israël est né de valeurs fermement ancrées que nous, Américains, partageons : une culture engagée pour la justice, une terre qui accueille les fatigués, un peuple dévoué au tikkun olam. (Applaudissements.)

Donc l'engagement de l'Amérique -- l'engagement de l'Amérique et mon engagement envers Israël et la sécurité d'Israël sont inébranlables. C'est inébranlable. (Applaudissements.)

Je l'ai dit en septembre aux Nations Unies. Je l'ai dit alors que je me tenais au milieu des maisons de Sderot qui avaient été frappées par des missiles : aucune nation ne peut tolérer la terreur. Et aucune nation ne peut accepter des roquettes visant des hommes, des femmes et des enfants innocents. Aucune nation ne peut céder aux kamikazes. (Applaudissements.)

Et comme Ehud l'a dit, il est difficile de se souvenir d'une époque où les États-Unis ont apporté un soutien plus fort à Israël pour sa sécurité. En fait, je suis fier de dire qu'aucune administration américaine n'a fait plus pour soutenir la sécurité d'Israël que la nôtre. Rien. Ne laissez personne d'autre vous dire le contraire. C'est un fait. (Applaudissements.)

Je suis fier que même en ces temps difficiles, nous nous sommes battus et avons obtenu le plus de financements pour Israël dans l'histoire. Je suis fier que nous ayons aidé Israël à développer un système de défense antimissile qui protège déjà les civils des attaques à la roquette. (Applaudissements.)

Une autre grave préoccupation - et une menace pour la sécurité d'Israël, des États-Unis et du monde - est le programme nucléaire iranien. Et c'est pourquoi notre politique a été absolument claire : nous sommes déterminés à empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires. (Applaudissements.) Et c'est pourquoi nous avons travaillé avec acharnement depuis le moment où j'ai pris mes fonctions avec des alliés et des partenaires, et nous avons imposé les sanctions les plus complètes et les plus dures auxquelles le régime iranien ait jamais été confronté. Nous venons d'en parler, nous l'avons fait. Et nous allons maintenir la pression. (Applaudissements.) Et c'est pourquoi, rassurez-vous, nous ne retirerons aucune option de la table. Nous avons été clairs.

Nous allons continuer à soutenir nos amis et alliés israéliens, tout comme nous l'avons fait lorsqu'ils avaient le plus besoin de nous. En septembre, lorsqu'une foule a menacé l'ambassade d'Israël au Caire, nous avons travaillé pour que les hommes et les femmes qui y travaillaient puissent sortir sains et saufs. (Applaudissements.) L'année dernière, lorsque des incendies déchaînés ont menacé Haïfa, nous avons envoyé des avions de lutte contre l'incendie pour aider à éteindre l'incendie. (Applaudissements.)

Sous ma surveillance, les États-Unis d'Amérique ont ouvert la voie, de Durban aux Nations Unies, contre les tentatives d'utiliser les forums internationaux pour délégitimer Israël. Et nous continuerons à le faire. (Applaudissements.) C'est ce que font les amis et les alliés les uns pour les autres. Alors ne laissez personne d'autre raconter une histoire différente. Nous avons été là, et nous continuerons à être là. Ce sont les faits. (Applaudissements.)

Et quand je repense aux dernières années, je suis fier des décisions que j'ai prises et je suis fier de ce que nous avons fait ensemble. Mais aujourd'hui, il s'agit de se reposer sur nos lauriers. Comme votre tradition l'enseigne, nous ne sommes pas obligés de terminer le travail, mais nous ne sommes pas non plus libres d'y renoncer. (Applaudissements.)

Nous devons continuer. Aujourd'hui, nous attendons donc avec impatience le monde non seulement tel qu'il est, mais tel qu'il pourrait être. Et quand nous le faisons, la vérité est claire : notre union n'est pas encore parfaite. Notre monde a toujours désespérément besoin d'être réparé. Et chacun de nous entend encore cet appel.

Et la question est, comment allons-nous répondre? En ce moment, chaque Américain, de chaque confession, de chaque origine a l'opportunité de se lever et de dire : Me voici. Hineni. Je suis ici. Je suis prêt à garder vivante la promesse de notre pays. Je suis prêt à défendre nos valeurs ici et à l'étranger. Je suis prêt à faire ce qui doit être fait. Le travail ne sera peut-être pas terminé en un jour, en un an, en un trimestre, en une vie, mais je suis prêt à faire ma part. (Applaudissements.)

Et je crois qu'avec la tradition comme guide, nous saisirons cette opportunité. Et face à des probabilités intimidantes, nous ferons les choix qui sont difficiles mais qui sont justes. C'est ainsi que nous avons surmonté des périodes plus difficiles auparavant. C'est ainsi que nous surmonterons les défis auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui. Et ensemble, nous réécrirons le prochain chapitre de l'histoire de l'Amérique et prouverons que nos meilleurs jours sont encore à venir.

Merci, que Dieu vous bénisse, que Dieu bénisse les États-Unis d'Amérique. (Applaudissements).


Base de données des communiqués de presse relatifs à l'Afrique – APO-Source


Remarques du président Obama lors de la réunion des Nations Unies sur Ebola

NEW YORK, 26 septembre 2014/African Press Organization (APO)/ — United Nations Building

PRÉSIDENT OBAMA : Monsieur le Secrétaire général, merci de nous avoir réunis aujourd'hui pour faire face à une menace urgente pour les peuples d'Afrique de l'Ouest, mais aussi une menace potentielle pour le monde. Dr Chan, chefs d'État et de gouvernement, en particulier nos partenaires africains, Mesdames et Messieurs : Alors que nous sommes réunis ici aujourd'hui, les peuples du Libéria, de la Sierra Leone et de la Guinée sont en crise. Comme le Secrétaire général Ban et le Dr Chan l'ont déjà indiqué, le virus Ebola se propage à une vitesse alarmante. Des milliers d'hommes, de femmes et d'enfants sont morts. Des milliers d'autres sont infectés. Si elle n'est pas maîtrisée, cette épidémie pourrait tuer des centaines de milliers de personnes dans les mois à venir. Des centaines de milliers.

Ebola est une maladie horrible. Cela anéantit des familles entières. Il a transformé de simples actes d'amour, de réconfort et de gentillesse, comme tenir la main d'un ami malade ou embrasser un enfant mourant, en actes potentiellement mortels. S'il y a jamais eu une urgence de santé publique méritant une réponse internationale urgente, forte et coordonnée, c'est bien celle-ci.

Mais c'est aussi plus qu'une crise sanitaire. Il s'agit d'une menace croissante pour la sécurité régionale et mondiale. Au Libéria, en Guinée, en Sierra Leone, les systèmes de santé publique se sont effondrés. La croissance économique ralentit considérablement. Si cette épidémie n'est pas stoppée, cette maladie pourrait provoquer une catastrophe humanitaire dans toute la région. Et à une époque où les crises régionales peuvent rapidement devenir des menaces mondiales, arrêter Ebola est dans l'intérêt de tous.

Les hommes et les femmes courageux qui se battent en première ligne contre cette maladie nous ont dit ce dont ils avaient besoin. Ils ont besoin de plus de lits, ils ont besoin de plus de fournitures, ils ont besoin de plus d'agents de santé, et ils ont besoin de tout cela aussi vite que possible. À l'heure actuelle, les patients meurent dans la rue parce qu'il n'y a nulle part où les mettre et qu'il n'y a personne pour les aider. Un agent de santé en Sierra Leone a comparé la lutte contre cette épidémie à la lutte contre un incendie de forêt avec des vaporisateurs. Mais avec notre aide, ils peuvent éteindre l'incendie.

La semaine dernière, j'ai visité les Centers for Disease Control and Prevention, qui organisent la plus grande riposte internationale de son histoire. J'ai dit que le monde pouvait compter sur l'Amérique pour diriger, et que nous fournirions les capacités que nous seuls avons, et mobiliserons le monde comme nous l'avons fait dans le passé dans des crises d'une ampleur similaire. Et j'ai annoncé qu'en plus de la réponse civile, les États-Unis établiraient un commandement militaire au Libéria pour soutenir les efforts civils dans toute la région.

Aujourd'hui, cette commande est active et elle est en cours d'exécution. Notre commandant est sur le terrain à Monrovia, et nos équipes travaillent aussi vite qu'elles le peuvent pour acheminer le personnel, l'équipement et les fournitures. Nous travaillons avec le Sénégal pour mettre en place un pont aérien pour amener plus rapidement les agents de santé et les fournitures médicales en Afrique de l'Ouest. Nous mettons en place un hôpital de campagne, qui sera doté du personnel du service de santé publique des États-Unis, et un centre de formation, où nous nous préparons à former des milliers d'agents de santé du monde entier. Nous distribuons des fournitures et des kits d'information à des centaines de milliers de familles afin qu'elles puissent mieux se protéger. Et avec nos partenaires, nous construirons rapidement de nouvelles unités de traitement au Libéria, en Guinée et en Sierra Leone, où des milliers de personnes pourront recevoir des soins.

Pendant ce temps, au cours de la semaine dernière, de plus en plus de pays et d'organisations ont intensifié leurs efforts, tout comme les Nations Unies. Monsieur le Secrétaire général, la nouvelle Mission des Nations Unies pour la réponse d'urgence à Ebola que vous avez annoncée la semaine dernière mobilisera toutes les ressources des Nations Unies pour lutter contre l'épidémie. Nous vous remercions pour votre leadership.

C'est donc un progrès et c'est encourageant. Mais je veux que nous soyons clairs : nous n'avançons pas assez vite. Nous n'en faisons pas assez. À l'heure actuelle, tout le monde a les meilleures intentions, mais les gens n'investissent pas le genre de ressources nécessaires pour mettre un terme à cette épidémie. Il y a encore un écart important entre où nous en sommes et où nous devons être. Nous savons par expérience que la réponse à une épidémie de cette ampleur doit être rapide et durable. C'est un marathon, mais il faut le courir comme un sprint. Et cela n'est possible que si tout le monde participe, si chaque nation et chaque organisation prend cela au sérieux. Tout le monde ici doit faire plus.

Les organisations internationales doivent aller plus vite, réduire les formalités administratives et mobiliser les partenaires sur le terrain comme elles seules le peuvent. Un plus grand nombre de pays doivent fournir des ressources et des capacités essentielles, qu'il s'agisse de transport aérien, d'évacuation médicale, de travailleurs de la santé, d'équipement ou de traitement. Davantage de fondations peuvent puiser dans les réseaux de soutien dont elles disposent pour collecter des fonds et sensibiliser. Un plus grand nombre d'entreprises, en particulier celles qui sont déjà présentes dans la région, peuvent rapidement fournir leur propre expertise et leurs propres ressources, de l'accès aux chaînes d'approvisionnement critiques aux télécommunications. Et davantage de citoyens "de toutes les nations" peuvent s'informer sur cette crise, contribuer aux efforts de secours et appeler leurs dirigeants à agir. Donc tout le monde peut faire quelque chose. C'est pourquoi nous sommes ici aujourd'hui.

Et même si nous faisons face à la menace urgente d'Ebola, il est clair que nos nations doivent faire plus pour prévenir, détecter et répondre aux futures menaces biologiques avant qu'elles n'éclatent en crises à part entière. Demain, à Washington, j'accueillerai 44 pays pour faire avancer notre programme mondial de sécurité sanitaire, et nous sommes intéressés à travailler avec tout pays qui partage cet engagement.

Juste pour souligner à nouveau cette question de vitesse. Quand j'étais au CDC — et peut-être que cela a déjà été discuté, mais je tiens à souligner cela — l'épidémie est telle qu'à ce stade, plus de personnes mourront. Mais la pente de la courbe, la rapidité avec laquelle nous pouvons arrêter la propagation de cette maladie, la rapidité avec laquelle nous pouvons la contenir sont sous notre contrôle. Et si nous agissons rapidement, même imparfaitement, cela pourrait faire la différence entre 10 000, 20 000, 30 000 décès contre des centaines de milliers, voire un million de décès. Ce n'est donc pas celui où il devrait y avoir beaucoup de querelles et de gens qui attendent de voir qui d'autre fait quoi. Tout le monde doit agir vite pour que nous fassions la différence. Et si nous le faisons, nous sauverons des centaines de milliers de vies.

Arrêter Ebola est une priorité pour les États-Unis. J'ai dit qu'il s'agissait d'une priorité de sécurité nationale aussi importante pour mon équipe que tout ce qui existe. Nous ferons notre part. Nous continuerons à diriger, mais cela doit être une priorité pour tous les autres. Nous ne pouvons pas le faire seuls. Nous n'avons pas la capacité de faire tout cela nous-mêmes. Nous n'avons pas assez d'agents de santé par nous-mêmes. Nous pouvons construire l'infrastructure et l'architecture pour obtenir de l'aide, mais nous aurons besoin que d'autres contribuent.

À mes collègues dirigeants du Libéria, de la Sierra Leone et de la Guinée, aux peuples d'Afrique de l'Ouest, aux agents de santé héroïques qui sont sur le terrain au moment où nous parlons, dans certains cas, se mettant en danger — Je veux que vous sachiez que tu n'es pas seul. Nous travaillons d'urgence pour vous apporter l'aide dont vous avez besoin. Et nous ne nous arrêterons pas, nous ne céderons pas tant que nous n'aurons pas arrêté cette épidémie une fois pour toutes.

Je tiens donc à vous remercier tous pour les efforts qui sont faits. Mais j'espère que je communique correctement un sentiment d'urgence ici. Ne restez pas les bras croisés en pensant que d'une manière ou d'une autre, à cause de ce que nous avons fait, cela a été pris en charge. Ce n'est pas le cas. Et si nous ne nous en occupons pas maintenant, nous allons en voir des retombées et des effets secondaires qui auront des ramifications pendant longtemps, au-delà des vies qui auront été perdues.

Je vous exhorte tous, en particulier ceux qui ont un accès direct à vos chefs d'État, à vous assurer qu'ils en font une priorité absolue au cours des semaines et des mois à venir.