Podcasts sur l'histoire

Bataille de Baugé, 21 mars 1421

Bataille de Baugé, 21 mars 1421


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bataille de Baugé, 21 mars 1421

La bataille de Baugé fut une victoire écossaise lors de la guerre de Cent Ans, disputée sur le sol français. Au début de 1419, les Anglais sous Henri V étaient dans une position très forte en France. Sa victoire à Azincourt avait évité à l'invasion de la France d'Henry de se terminer par un désastre et l'avait établi comme une force majeure en France. Charles VI de France était de plus en plus fou, alors que son héritier, le futur Charles VII, n'avait que seize ans, et n'était devenu Dauphin qu'en 1417, après la mort de ses quatre frères aînés. La situation était encore compliquée par la guerre civile en cours entre la faction royaliste et les partisans des ducs de Bourgogne. Celui-ci avait vu Jean sans Peur, duc de Bourgogne, ordonner l'assassinat du frère du roi Louis d'Orléans, tandis qu'en 1419 les partisans du Dauphin assassineraient à leur tour le duc.

À la fin de 1418, le dauphin Charles lance un appel à l'aide écossaise. A cette époque, l'Ecosse était dirigée par Robert Stewart, premier duc d'Albany (Juste avant la mort de son père en 1406, le futur Jacques Ier avait été envoyé en France, peut-être pour le protéger d'Albany, mais le 22 mars 1406 il avait été capturé en mer par les Anglais, et en 1418 était encore en captivité en Angleterre). Albany était généralement en faveur de l'alliance française, et il a été décidé d'envoyer une force de 6 000 volontaires en France. Le commandement devait être partagé par Archibald Douglas, comte de Wigtown (ou Wigtoun), le fils du quatrième comte de Douglas, et le deuxième fils d'Albany, John Steward, troisième comte de Buchan. Une flotte de navires de Castille atteignit l'Écosse en septembre 1419 et le 29 octobre 1419, l'armée écossaise atteignit la cour du Dauphin à Bourges.

Comme c'est souvent le cas avec les batailles médiévales bien documentées, plus nous avons de sources, moins nous pouvons être sûrs du déroulement de la bataille. Pour rendre les choses plus complexes dans ce cas, nous avons quatre séries différentes de chroniques - écossaise, française, anglaise et bourguignonne - dont aucune n'est entièrement cohérente en interne - à titre d'exemple, les deux principales sources écossaises (le Liber Pluscardensis et le Scotichronicon) sont en désaccord sur la taille de l'armée écossaise et sur qui a tué Clarence, tandis que la dynastie lancastrienne n'était pas universellement populaire en Angleterre.

L'armée franco-écossaise

Il est impossible d'être sûr du nombre exact d'hommes dans l'une ou l'autre des armées présentes à Baugé. Les estimations de la taille de l'armée franco-écossaise varient le moins, allant de 5 000 à 7 000, avec 6 000 très probablement.

Les Écossais constituaient de loin la plus grande partie de cette armée, bien que le nombre exact d'Écossais présents ne soit pas clair. L'armée écossaise qui atteignit la France en 1419 était presque certainement de 6 000 hommes, mais cette force n'avait pas été maintenue ensemble. Une partie des troupes écossaises servait à renforcer les garnisons dauphinistes en amont de Paris et dans le Maine et l'Anjou (en 1420, Henri V avait rencontré des troupes écossaises lors du siège de Melun). Cependant, nous savons aussi que Buchan et Wigtown étaient retournés en Écosse en 1420 pour recruter plus d'hommes, retournant en janvier 1421. La majorité des sources s'accordent pour dire que les Écossais constituaient de loin la plus grande partie de l'armée franco-écossaise, tandis que Buchan et Wigtown commandait la force combinée.

La petite contribution française à l'armée combinée était dirigée par le connétable de La Fayette, l'un des maréchaux du dauphin. C'était probablement une force de prélèvements locaux, bien qu'elle aurait contenu un noyau d'hommes plus expérimentés associés à La Fayette. Il y avait aussi une petite force d'Angevins sous le seigneur de Fontaines, qui avait rejoint l'armée juste avant la bataille (le seigneur de Fontaines serait parmi le petit nombre de blessés français à la fin de la bataille). Malgré cela, l'armée était majoritairement écossaise.

Entre leur arrivée en 1419 et la bataille, les Écossais avaient acquis une assez mauvaise réputation parmi les Français - les deux principales sources écossaises rapportent qu'ils étaient considérés comme des « consommateurs de mouton et de vin » - mais ils avaient toujours une bonne réputation auprès des Dauphin.

L'armée anglaise

La taille de l'armée anglaise est beaucoup moins certaine. Un certain nombre de sources donnent des chiffres sur la taille de l'armée au début de l'expédition. Le Liber Pluscardensis écossais donne un chiffre de 10 000 hommes, dont les sources françaises donnent des chiffres allant de 4 000 à 12 000. La chronique française de Juvénal est peut-être la plus précise, donnant à Clarence environ 6 000 à 7 000 hommes au début de son expédition, dont 1 200 nobles, qui auraient constitué la majeure partie des hommes réellement impliqués dans la bataille.

L'armée était commandée par le frère aîné d'Henri, Thomas de Lancaster, duc de Clarence. En mars 1421, il était l'héritier du trône (la nouvelle épouse d'Henry, Catherine de Valois était peut-être enceinte à ce stade, mais le futur Henri VI ne serait né qu'au début de décembre, il est donc probablement prudent de supposer que ce n'était pas le cas. encore connu).

Les chiffres les plus importants sont les plus improbables, donnant à Clarence autant d'hommes qu'Henri V en avait amenés en France avant Azincourt. L'armée de Clarence avait probablement été formée en grande partie à partir de la garnison de Normandie, qui, au début de 1421, comptait un peu moins de 5 000.

Quelle que soit la taille réelle de l'armée anglaise, tous les témoignages s'accordent sur le fait que seule une petite partie de celle-ci a réellement pris part à la bataille - les hommes d'armes dirigés par Clarence, tandis que Salisbury a été laissé sur place pour rassembler les archers. Dans les armées anglaises de cette période, le rapport des archers aux hommes d'armes était d'au moins 3-1, et donc Clarence beaucoup sont allés au combat avec pas plus d'un quart de son armée.

Il est généralement admis que Clarence a combattu avec environ 1 500 hommes d'armes à Baugé – des sources anglaises suggèrent que peu d'hommes d'armes se sont échappés, tandis que le Scotichronicon donne un total de 1 617 morts anglais, ce qui correspond à peu près à d'autres sources. Compte tenu d'un ratio de 3-1, cela lui aurait donné 4 500 archers, pour un total de 6 000 hommes.

La descente

L'armée de Clarence se rassembla à Bernay en mars 1421. Sa cible était Angers, sur la Loire. Il aurait cru que l'armée franco-écossaise se trouvait quelque part dans ce voisinage. Son armée se déplaçait rapidement, traversant la rivière Huisne à Pont-de-Gennes, juste à l'est du Mans, puis tournant vers le sud-ouest, traversant le Loir à Luché (entre La Flèche et Le Lude). Lorsque Clarence atteignit Angers, la ville était trop fortement défendue pour qu'il puisse l'assiéger, et il se retira donc à l'est jusqu'à Beaufort-en-Vallée, à l'est de la ville. Au même moment, la force écossaise se déplaçait vers l'ouest depuis Tours et serait bientôt en place au nord des Anglais, bloquant la route directe vers la Normandie.

La bataille

La nuit précédant la bataille, les deux armées n'étaient qu'à huit milles l'une de l'autre. Pendant le Vendredi Saint (21 mars), l'armée franco-écossaise avait atteint Le Lude, sur le Loir, à onze milles au nord-est de Baugé. Ils s'étaient ensuite déplacés vers Baugé, avant de finalement se déplacer environ un mile plus au sud-ouest jusqu'au petit village de Vieil Baugé. À ce stade, Clarence était basé à Beaufort en Vallée, à huit milles plus au sud-ouest. Les deux armées étaient également séparées par la rivière Couasnon, qui coule au sud-ouest de Baugé, passant à l'est du Vieil Baugé mais à l'ouest de Beaufort. Le seul pont disponible sur la rivière était à Baugé.

Au matin du 22 mars au plus tard, Buchan et Wigtown avaient décidé de livrer bataille à La Lande Chasles, un petit village à six milles au sud-est de Baugé, de l'autre côté du Couasnon. La preuve suggère qu'ils savaient que Clarence était à proximité, mais que Clarence ne savait pas à quel point il était proche de l'armée écossaise. Ce matin-là, Buchan envoya La Fayette inspecter le terrain à La Lande Chasles, tandis que Clarence envoya des fourrages dans toutes les directions (ces fourrages contenaient la plupart de ses archers).

L'un de ces groupes de recherche de nourriture, peut-être sous les ordres de Sir Gilbert Umfraville, a été envoyé au nord vers Baugé et, à un moment donné de la matinée, a découvert le présent de l'armée franco-écossaise, capturant un certain nombre d'Écossais. Ils sont ensuite retournés à Beaufort, où Clarence les a interrogés (peut-être pendant le dîner).

C'était presque certainement la première fois que Clarence apprit la présence écossaise, et il commettait maintenant l'erreur qui conduirait directement à sa défaite et à sa mort. Plutôt que d'attendre le retour des fourrageurs à Beaufort, Clarence a décidé d'attaquer les Écossais avec ses hommes d'armes à cheval. Le comte de Salisbury a été laissé sur place pour rassembler le reste de l'armée et les amener au nord le plus rapidement possible.

Au début de l'après-midi du 22 mars, Clarence, à la tête d'environ 1 500 hommes d'armes, dont les comtes de Somerset et de Huntingdon, Edmund Beaufort, John Gray comte de Tancarville et Lords Roos et Fitzwalter, sortit de Beaufort en direction de la pont de Baugé. La raison principale de cette décision désastreuse semble être que Clarence voulait gagner une certaine gloire pour lui-même. Il n'avait pas été présent à Azincourt et n'était pas apte au tempérament à la guerre de sièges qui avait suivi. Huntingdon et Umfraville auraient tous deux tenté de le persuader d'attendre le reste de l'armée, mais sans succès.

À ce stade, l'armée franco-écossaise était dangereusement dispersée. La Fayette et ses éclaireurs étaient du même côté de la rivière que Clarence. La plupart des hommes se trouvaient au Vieil Baugé, au sud-ouest du pont, et selon les sources écossaises étaient soit en prière, soit en train de faire du sport. Près du pont se trouvaient trente hommes sous Robert Stewart de Railstone, tandis que cent autres sous Walter Kennedy étaient cantonnés dans une église voisine.

Les éclaireurs de La Fayette repèrent les premiers l'approche de l'armée anglaise et sonnent l'alarme. Le lieu exact du premier affrontement n'est pas tout à fait clair, mais c'était probablement autour du pont de Baugé. Les principales sources écossaises rapportent que Clarence était initialement incapable de traverser le pont face à une tempête de flèches écossaises, mais a finalement pu traverser, soit en utilisant le pont, soit à travers un gué marécageux.

Ayant abandonné ses archers à Beaufort, Clarence aurait au moins dû s'assurer que sa force d'hommes d'armes restait soudée. Il l'avait plutôt laissé s'étendre sur la route de Baugé. Il était maintenant dans une situation très dangereuse. Sa propre petite force était divisée par la rivière. Les Écossais avaient été alertés de sa présence, et la petite force sur le pont avait retardé les Anglais assez longtemps pour que Buchan rassemble une grande partie de sa propre armée.

Des sources françaises rapportent un bref affrontement entre les Anglais et une petite force française sous Jean de la Croix à ce stade, qui s'est terminé lorsque les Français se sont retirés dans l'église paroissiale. Un affrontement avec une petite force de cavalerie est mentionné dans au moins une source anglaise, ce qui peut refléter ce même incident.

Même maintenant, Clarence ne semble pas avoir attendu tous ses hommes d'armes, mais au contraire s'être avancé vers la principale force écossaise au Vieil Baugé. Des sources écossaises et françaises déclarent toutes deux que certaines des troupes anglaises sont arrivées en retard, après avoir été laissées sur le chemin de Baugé.

Vieil Baugé se trouve sur une crête basse à une courte distance de la rivière. À ce stade, la principale force écossaise semble avoir été cachée à l'horizon, et Clarence a commencé à remonter la pente vers le village (sources écossaises, anglaises et françaises). À un moment donné au cours de cette ascension, Buchan a conduit ses hommes au-dessus de l'horizon et les deux armées ont chargé.

Le résultat fut une mêlée confuse au corps à corps, dans laquelle les Anglais, en infériorité numérique, furent pratiquement anéantis. Clarence a été l'un des premiers à être tué. Sans surprise, aucune des sources ne s'accorde sur la façon dont il est mort ou sur qui l'a tué. Parmi les candidats possibles figurent Alexander Makcaustelayn (un montagnard Lennox), le seigneur de Fontaines (en combat singulier entre les armées avant la bataille !), Charles le Bouteiller et William de Swinton (une erreur pour John Swinton, le neveu de Buchan). Le Liber Pluscardensis est plus honnête, suggérant qu'il était impossible de dire qui avait tué qui dans la mêlée, tandis que Walsingham a affirmé que la mort de Clarence n'a été connue que quelque temps après la bataille, lorsque les corps des tués ont été fouillés.

Les pertes anglaises notables comprenaient le comte de Tancarville, Lord Roos et Gilbert Umfraville. Les comtes de Huntingdon et Somerset, Edmund Beaufort et Lord Fitzwalter faisaient partie des prisonniers. Très peu d'hommes d'armes anglais s'échappèrent de la mêlée.

Victimes

Au total, les Anglais ont probablement perdu environ 1 500 hommes. Le Scotichronicon donne un chiffre de 1 617 morts. Les sources françaises tendent à soutenir le chiffre de 1 500 victimes, soit la plupart des morts, soit un mélange de morts et de capturés.

Les pertes écossaises et françaises étaient beaucoup plus faibles. Les deux principales sources écossaises fournissent des chiffres très bas – le Liber Pluscardensis suggère dix-huit tués, tandis que le Scotichronicon a rapporté les morts comme douze Écossais et deux Français. Comme pour certains rapports anglais d'Azincourt, ces chiffres sont presque certainement trop faibles, surtout pour une bataille au corps à corps, mais même si nous les multiplions par dix, il est clair que les Écossais avaient remporté une victoire très chère.

Les conséquences immédiates

La fin de la mêlée a marqué la fin des combats, mais pas de la campagne plus large. La plus grande partie de l'armée anglaise, les archers sous Salisbury, était encore intacte, mais elle était maintenant dangereusement isolée, avec les Écossais victorieux entre eux et la sécurité en Normandie. Les commandants écossais passèrent la nuit après la bataille à Baugé, d'où ils envoyèrent un rapport de la victoire au Dauphin.

En fait, Salisbury a pu s'échapper avec une relative facilité. Les Écossais semblent avoir supposé qu'il devrait soit les attaquer à Baugé, soit revenir sur les pas de Clarence, ce qui aurait conduit les Anglais à l'est de Baugé. Au lieu de cela, Salisbury a glissé à côté d'eux vers l'ouest, traversant le Loir à La Flèche, et en bluffant leur chemin à travers la Sarthe au Mans en prétendant être français, détruisant le pont derrière eux. L'armée franco-écossaise a appris trop tard ce mouvement pour intervenir.

Le corps de Clarence a été retrouvé, probablement le lendemain de la bataille et par son fils illégitime John, qu'il avait fait chevalier quelques jours avant la bataille.

Impact à plus long terme

Le résultat de la bataille de Baugé a conduit à une amélioration à court terme des fortunes françaises. Buchan fut récompensé par les terres de Châtillon-sur-Indre et fut nommé connétable de France, commandant effectivement les armées françaises. Wigtown reçut Dun-le-roi et fit comte de Longueville (ce qui n'avait pas de sens, car l'endroit était aux mains des Anglais). L'implication écossaise en France s'est étendue et, en 1424, Wigtown a été remplacé par son père, Archibald Douglas, quatrième comte de Douglas, qui a dirigé une grande armée écossaise en France.

En Angleterre, la nouvelle a été choquée, tandis qu'Henry V a réagi avec un mélange de chagrin pour la mort de son frère et de colère face à sa performance inepte. Henry se prépara à un retour rapide en France, quittant l'Angleterre pour la dernière fois en mai 1421.

Entre-temps, le dauphin Charles était entré sur le terrain en personne, à la tête d'une armée combinée franco-écossaise, cette fois avec une composante française plus importante. Cette armée a commencé un siège de Chartres, mais quand Henri a atteint la France, le Dauphin s'est replié vers le sud, inquiet de risquer de l'affronter dans la bataille.

Henri s'installe pour assiéger Meaux, le principal point d'appui dauphinois proche de Paris. Le siège se termina par un succès en mai 1422, mais Henry contracta une maladie mortelle et mourut le 21 octobre 1422.

Malgré ce coup en apparence écrasant, l'apogée des fortunes anglaises en France était encore à venir. Au cours des deux prochaines années, les Écossais seraient impliqués dans deux batailles où ils ont été durement déçus par leurs alliés français. Le premier arriva à Cravant le 31 juillet 1423. Sir John Stewart of Darnley, le troisième plus haut commandant écossais à Baugé, commandait une armée alliée qui était envoyée attaquer un point fort bourguignon à Cravant sur l'Yonne. L'armée de Darnley comprenait des contingents écossais, espagnols, italiens et français, mais lorsque Salisbury est apparu, seuls les Écossais se sont tenus debout et ont combattu. Darnley lui-même a été capturé dans la bataille. Il a ensuite été racheté avec l'aide des Français, mais a ensuite été tué lors du siège d'Orléans.

Au début de 1424, les forces écossaises en France sont renforcées lorsque Archibald Douglas, quatrième comte de Douglas, arrive à la tête d'une armée de 6 500 hommes. Il est fait duc de Touraine et s'installe à Tours, mais son séjour en France sera court. En août, il était à la tête d'une force combinée écossaise, française et italienne qui avait été réunie pour lever le siège d'Ivry. Ivry se rendit aux Anglais avant que l'armée alliée ne puisse arriver, mais les Écossais et les jeunes nobles français étaient déterminés à se battre. Il a été décidé de tenter de capturer certaines villes à la frontière de la Normandie. Verneuil-sur-Avre tombe bientôt aux mains de l'armée combinée, mais ce succès apparemment facile est de courte durée. Le 17 août, à Verneuil, une armée anglaise commandée par John, duc de Bedford, avec Salisbury commandant l'aile qui fait face aux Écossais, inflige une cuisante défaite à l'armée alliée. 4 000 Écossais, dont Douglas et Buchan, ont été tués dans les combats. Pendant les cinq années suivantes, la cause dauphiniste semblait sans espoir, ne reprenant qu'avec l'échec du siège anglais d'Orléans.

Malgré cela, la bataille de Baugé avait porté un coup sérieux aux Anglais. Clarence avait été l'héritier du trône à l'époque, et sa mort était donc importante en soi. C'était aussi la première grande défaite anglaise depuis qu'Henri V avait entamé la deuxième phase de la guerre de Cent Ans. Des rumeurs folles ont rapidement circulé à travers l'Europe, exagérant considérablement l'ampleur de la défaite, et dans certains cas, ont remplacé Clarence par son frère Henry. La victoire a également contribué à cimenter «l'alliance aud», élevant la réputation des soldats écossais en France. Les années suivantes voient également la formation de la Garde écossaise, une petite force écossaise qui agit comme garde du corps des rois de France et qui survit jusqu'à la révolution.

Voir également -Livres sur le Moyen Âge - Index des sujets : Guerre de Cent Ans


22 mars 1421 : Bataille du Vieil-Baugé

La guerre de cent ans fait partie des conflits les plus célèbres de l'histoire. Certaines batailles qui ont eu lieu pendant cette guerre ont contribué à forger l'identité des belligérants. Les noms de batailles étonnantes sont bien connus aujourd'hui, cependant, de nombreux engagements armés ne sont plus célèbres malgré des conséquences dramatiques qui ont modifié la guerre.

Au début du XVe siècle, la province d'Anjou (aujourd'hui département du Maine-et-Loire) a connu plusieurs décennies de paix relative depuis la victoire de Du Guesclin à la bataille de Pontvallain en 1370.Cependant, l'arrivée en France en 1412 de Thomas Lancaster, fils du roi Henri IV et duc de Clarence signifiait le début de nouveaux troubles dans la région. Les années suivantes furent dévastatrices pour la France alors que les soldats anglais et bourguignons ravageaient le territoire laissé à Charles. , le Dauphin et futur Roi Charles VII. En décembre 1420, Henri V d'Angleterre accompagné du duc Philippe de Bourgogne et de l'actuel monarque français Charles VI entra à Paris. Le Royaume de France était sur le point d'être effacé des cartes.

Le Dauphin Charles, gardant l'espoir de chasser les Anglais de France renouvela l'Auld Alliance avec le Royaume d'Ecosse. Les Écossais ont réussi à envoyer près de 4 500 hommes qui ont débarqué à La Rochelle (actuelle Charente-Maritime), ce qui signifie qu'environ 13 000 Écossais étaient stationnés en France depuis 1419. Les forces écossaises étaient dirigées par le comte de Buchan, John Stewart, fils du régent et duc d'Albany. Le roi d'Angleterre Henri V avait hâte de conquérir la province d'Anjou afin de pouvoir réunir ses possessions du Sud (la Guyenne) avec celles qu'il possédait au Nord. La France n'avait plus gagné de bataille depuis 1415 (année du désastre d'Azincourt) alors lorsque les commandants franco-écossais apprirent que la ville d'Anger résistait au duc de Clarence, ils déplaçèrent leurs troupes vers le duc stationné près de Beaufort où il put bientôt traverser la Loire.

Le 22 mars 1421, les hommes de Clarence ont capturé des soldats écossais qui ont avoué que leur armée (environ 5 000 hommes) était actuellement près de la ville de Saumur. Pour des raisons à peine compréhensibles, Clarence décide de rattraper les forces franco-écossaises ( sûrement pour les empêcher de recevoir des renforts ). Sautant sur son cheval, le duc laissa derrière lui la moitié de ses troupes et se dirigea vers ses ennemis avec seulement de la cavalerie. Il y avait une odeur d'un Azincourt anglais qui arrivait…

Une heure avant le coucher du soleil, les 1 500 soldats du duc de Clarence sont accueillis par 5 000 hommes du comte de Buchan et du commandant français Gilbert III Motier de la Fayette (un ancêtre du célèbre marquis de la Fayette). Ralentis par le terrain boueux, les cavaliers anglais sont coincés par des flèches écossaises entre Baugé et Vieil-Baugé. Le pont que Clarence devait traverser pour atteindre Vieil-Baugé était si fortement et férocement défendu par Jean de Fontaine qu'il décida de faire demi-tour et de charger les Français et les Écossais positionnés sur une colline. Pendant le courage, le chevalier écossais John de Carmichael de Meadowflat a cassé sa lance sur Clarence, le désarçonnant et déstabilisant les forces anglaises. Plus tard, Clarence a été retrouvé mort coincé par des flèches. Avec leur chef tué, les hommes ont fui, beaucoup ont été capturés dont Thomas Beaufort le duc d'Exeter et le duc de Somerset John Beaufort qui étaient avec Clarence les principaux commandants anglais.

Presque la totalité de la force anglaise a été tué (1000) ou capturé (jusqu'à 500). Pour son héroïsme, le comte de Buchan John Stewart est nommé connétable de France et devient ainsi le commandant en chef des armées françaises. À la nouvelle, le roi Henri V s'est violemment mis en colère contre la défaite de son frère, déclarant qu'il se serait lui-même mis à mort s'il n'avait pas déjà été tué. En revanche, les Écossais se réjouirent de cette victoire et y virent une revanche sur la captivité de leur monarque Jacques Ier. En l'honneur, le Dauphin rebaptisa le premier régiment de la Garde du Roi la Compagnie des Écossais (nom que durera jusqu'à la Révolution). Pour les Français, la bataille du Vieil-Baugé marqua la fin de six longues années de défaite et eut des conséquences très importantes pour les années suivantes. Le duc de Bretagne qui penchait du côté anglais rejoignit le dauphin qui reprit espoir. Cependant, les années suivantes ont de nouveau été entachées de défaites pour Charles jusqu'à ce qu'une femme vienne et change le cours de la guerre, Jeanne d'Arc.


Bataille de Baugé, 1421

Les récits de la guerre de Cent Ans qui sont facilement disponibles dans le monde anglophone décrivent des faits d'armes émouvants à l'ère de la chevalerie lors d'une lutte épique entre deux grandes puissances militaires. On se régale d'un catalogue de grandes victoires anglaises dont les noms résonnent dans les histoires enseignées dans le monde anglophone Poitiers, Crécy, Agincourt, Cravant, Verneuil, voire la curieusement nommée "Bataille des Harengs". En effet, le plus ancien régiment du monde, réputé, certainement le plus ancien de l'armée britannique, le 1st Royal Scots, recense un engagement durant la guerre de cent ans comme la première des centaines de batailles et de sièges où elle s'est distinguée. Ce n'est donc sûrement que par des préjugés aveugles que tant de gens semblent ne pas se poser ce qui doit paraître à l'impartial une question évidente - comment est-il possible que les Anglais aient perdu la guerre, alors qu'ils semblent avoir gagné toutes les batailles ? Pour répondre à cette question, nous devons revenir à cet engagement répertorié comme le premier crédité aux Royal Scots. L'engagement en question était la bataille de Baugé, combattu la veille du dimanche de Pâques, 1421, et a été considéré par beaucoup à l'époque comme le tournant de la guerre, étant la première fois qu'une armée "française" a infligé une défaite aux Anglais sur le terrain pendant la guerre. Cette armée "française" était presque entièrement de composition écossaise et comprenait des unités que les Royal Scots revendiquent comme prédécesseurs.

Les grands dirigeants sont historiquement considérés comme sélectionnant des membres d'une race étrangère réputée pour leurs prouesses martiales pour former leur garde du corps, car ils sont considérés comme immunisés contre la politique intérieure. Ainsi, les empereurs byzantins employèrent la garde varangienne, composée de Vikings qui avaient ramé et fait du portage à travers la Russie à la recherche de richesses et d'une meilleure réputation. Les empereurs romains choisissaient des guerriers parmi les tribus allemandes invaincues pour les assister. Et les rois de France ont placé leur sécurité personnelle entre les mains des Écossais au moins depuis 882 de notre ère lorsque Charles III a formé sa garde du corps à partir de « messieurs écossais ». La tradition soutient que cette pratique a été lancée par son grand-père, Charlemagne, et elle a certainement été bien établie l'époque de Louis IX (Saint-Louis), formant finalement la base des Archers de la Garde écossaise ou "Guarde Ecossaise". seul rival français pour l'ancien pedigree, le régiment de Picardie, qu'ils étaient "les gardes du corps de Ponce Pilate". un traité avec une tribu en Calédonie (à Fortingall près du Loch Tay), choisit des Calédoniens pour former la garde du Temple à Jérusalem. Certes, au moment où l'Auld Alliance a été ratifiée en 1295, les relations cordiales entre la France et l'Écosse étaient déjà vieilles de plusieurs siècles.

Et en 1420, les parties à cette alliance étaient dans une situation désespérée, Jacques Ier d'Écosse avait été capturé et était détenu par l'anglais Henri V d'Angleterre, à la suite d'Azincourt avait conquis la Normandie et ses alliés bourguignons avaient même pris Paris le Le roi de France, Charles VI, était devenu fou, et la majorité des hommes puissants qui lui prêtaient allégeance avaient accepté le traité inventé de toutes pièces par lequel Henri devenait l'héritier de la France de la guerre civile en France dont les premières phases de la guerre de cent ans peut être interprété comme, avait livré à Bourgogne une chose sûre.

En 1419 débarquèrent à La Rochelle 150 hommes d'armes et 300 archers, venus d'Ecosse. Au cours des six années suivantes, 17 000 hommes débarquent de Glasgow pour effectuer le même voyage. Ils formaient la base des seules armées que les Français pouvaient mettre sur le terrain pendant les dix prochaines années. Sans eux, il n'y aurait pas de France.

Les Anglais sont une nation séduite par la centralisation, et ce depuis la conquête normande (on peut remarquer que les nations conquises sont toujours obsédées par la centralisation). fructueux par la suite - pour attaquer le centre du pouvoir. Après la chute de Paris et la conquête de la Normandie, la pénétration au sud de la Loire vers le quartier général du Dauphin à Chinon est devenue incroyablement réalisable pour les Anglais ces années-là après que l'incompétence française leur a livré le terrain à Azincourt. Et pourtant, l'éternelle vanité anglaise, leur présomption, a tiré Henry de la mêlée et a laissé les choses entre les mains de son frère, Thomas, le duc de Clarence. Les récits anglais de ce qui s'est passé ensuite ne sont guère plus qu'une collection de lieux communs parmi leurs chroniques - un critique de ces textes qui n'était pas anglais de naissance ou de sympathie (comme peu de critiques qui les ont jamais lus le sont) reconnaîtrait immédiatement les tropes et des motifs qui font partie de l'anglais mythistoire et devraient recevoir la même crédibilité que les contes de hors-la-loi. Il y a l'avertissement sur la catastrophe qui s'ensuit, qui n'est pas entendu. Il y a le respect démesuré pour tout ce qui est saint, qui induit les Anglais dans l'erreur. Il y a les nombreuses erreurs, non confirmées par le dossier, pour les excuser. Comme toujours, la défaite anglaise est due à la perfidie et à la ruse de leurs ennemis, et aux fautes honnêtes de quelques têtes brûlées bien intentionnées. Les Anglais sont dépeints chassant vaillamment quelques raiders franco-écossais de Normandie, et poursuivant leur poursuite jusqu'au sud de la Loire. période, sur un si vaillant caprice ! L'expédition était une sonde stratégique vers la Loire que les Écossais déjouèrent, un fait dont la signification doit être annulée. L'échec des archers anglais à avoir un impact s'explique dans le récit anglais par leur absence, alors qu'en réalité les Anglais ont été entraînés dans la bataille sur un terrain qui a neutralisé la contribution des archers. Et pourtant c'est le récit qui est la source première de l'histoire anglophone de cette période ! Inutile de dire que l'engagement est rejeté dans tous les récits anglophones comme une " escarmouche mineure, notable uniquement pour la mort du duc de Clarence ", ou, selon les mots de Mark Twain, comme un " combat stérile " sans issue (dans son " autobiographie " d'un des les serviteurs de La Pucelle, Jeanne d'Arc). C'est, s'il est mentionné du tout! A Baugé, les Écossais détruisirent la cavalerie lourde anglaise, ce qui signifiait alors bien plus que la simple mort du frère du roi. Cela signifiait la destruction de leur capacité à être autre chose qu'une garnison et l'empêchement d'une armée anglaise pénétrant au sud de la Loire et encerclant les villes stratégiquement vitales d'Orléans et de Tours, donnant ainsi aux Français un temps vital pour se relever et affronter le prochain assaut.

Alors qu'Henri était en Angleterre pour lever de nouvelles levées en 1421, son frère Thomas le duc de Clarence mena 10 000 hommes au sud vers la Loire. Ils entreprirent d'assiéger le château de Baugé lorsqu'une armée écossaise de 6 000 hommes commandée par le comte de Buchan prit contact avec eux la veille du Vendredi Saint. Une trêve a été conclue, d'une durée jusqu'à lundi, afin que les combattants puissent observer correctement l'occasion religieuse de Pâques. Les Anglais ont levé leur siège et se sont retirés à proximité de Beaufort, tandis que les Écossais campaient à La Lude. Cependant, au début de l'après-midi de samedi, des éclaireurs écossais rapportèrent que les Anglais avaient rompu la trêve et avançaient sur les Écossais, espérant les prendre par surprise. Les Écossais se sont ralliés à la hâte et la bataille a été engagée sur un pont que le duc de Clarence, avec la bannière déployée pour la bataille, a cherché à traverser. Un détachement de quelques centaines d'hommes sous les ordres de sir Robert Stewart de Ralston, renforcé par la suite de Hugh Kennedy, tint le pont et empêcha le passage assez longtemps pour que le comte de Buchan puisse rallier le reste de son armée, après quoi ils firent une retraite de combat vers la ville où les archers anglais seraient inefficaces.

Les deux armées se sont maintenant jointes dans une mêlée amère qui a duré jusqu'à la tombée de la nuit. Au cours de la mêlée, Sir John Carmichael de Douglasdale a brisé sa lance en désarçonnant le duc de Clarence depuis ce jour-là, les armoiries de Carmichael montrent une main blindée tenant en l'air une lance brisée en commémoration de la victoire. Une fois au sol, le duc a été tué par Sir Alexander Buchanan. Parmi les morts anglais figuraient les Lord Roos, Sir John Gray et Gilbert de Umfraville, dont la mort a directement conduit à l'extinction de la lignée masculine de cette illustre famille, bien connue des Écossais depuis les guerres d'indépendance. Le comte de Somerset et son frère ont été capturés par Laurence Vernon (plus tard élevé au rang de chevalier pour sa conduite), le comte de Huntingdon a été capturé par Sir John Sibbald et Lord Fitz Walter a été capturé par Henry Cunningham. En entendant parler de la victoire écossaise, le pape Martin V a commenté en réitérant un dicton médiéval commun, que « les Écossais sont bien connus comme un antidote aux Anglais ». . En remerciement aux Écossais, il nomma Archibald, 4e comte de Douglas, lieutenant-général des forces françaises et lui conféra le titre de duc de Touraine. Sir John Stuart de Darnley reçut les terres d'Aubigny-sur-Nère et de Concressault. Le comte de Buchan fut fait connétable de France. En 1422, le Dauphin créa les "Cents hommes d'armes de la garde du corps du Roi", dits "Cent Lances de France", pour compléter les 24 archers de la Garde Ecossaise. Les Cent Lances devinrent finalement la société connue sous le nom de Gendarmerie de France qui se distingua à Fontenoy en 1745. Jean Carmichael fut élu évêque d'Orléans en 1426, et fut l'un des 6 évêques à assister au couronnement du Dauphin sous le nom de Charles VII en 1429 à Reims. Hugh Kennedy, connu des Français sous le nom de Canede, a obtenu le droit d'écarter ses armoiries de la fleur de lys de France.

Jacques Ier a été libéré en 1424 et en 1428 a signé le traité de Perth par lequel 6 000 Écossais supplémentaires ont été envoyés pour défendre la France. Cela s'est produit à un autre moment critique - les Anglais tentaient à nouveau de pénétrer au sud de la Loire et avaient assiégé Orléans dans l'espoir de la sécuriser comme point de passage. Les registres du trésor royal français, tenus par Raguier, répertorient de nombreux Écossais salariés par le Dauphin pour tenir Orléans. Sir Thomas Blair est répertorié comme commandant 20 hommes d'armes et 29 archers Sir Cristin Chambers est répertorié comme le capitaine de la Garde Ecossaise, et a reçu les terres de Saintonge en récompense de ses efforts à Orléans Sir John Crichton est répertorié comme commandant une compagnie d'hommes d'armes et d'archers de nombre inconnu, et est par la suite nommé gouverneur de Chatillon Archibald, 5e comte de Douglas, est inscrit avec une autre compagnie de nombre inconnu Sir Henry Galois est inscrit commandant 10 hommes d'armes et 30 archers Sir William Hamilton est inscrit avec une compagnie de nombre inconnu, et en conséquence de sa contribution, les Hamilton se sont vu conférer le titre de ducs de Chatellerault Sir Thomas Houston a commandé 22 hommes d'armes et 71 archers et a reçu les terres de Gournay en récompense Hugh Kennedy était là avec sa suite qui avait combattu à Baugé Edward de Lennox est répertorié comme étant aux commandes de 42 hommes d'armes et 108 archers Sir David Melville est répertorié comme commandant 12 hommes d'armes et 28 archers, passant à 50 et 32 ​​en janvier 1429 Sir Alexander Norwill est répertorié comme commandant 15 hommes d'armes et 29 archers Sir John Wishart est liste d à la tête de 48 hommes d'armes et 105 archers.

Le 8 février 1429, 1 000 renforts écossais arrivent à Orléans, commandés par John et William Stuart. Ceux-ci ont été immédiatement gaspillés le lendemain dans une attaque contre un convoi anglais de Paris approvisionnant les forces assiégeant Orléans. Le commandant français, Charles de Bourbon, comte de Clermont, ordonna une attaque mais l'abandonna avec ses propres forces, laissant les Écossais à leur sort. Les Écossais ont perdu 250 hommes dont John et William Stuart.

Le soulagement d'Orléans devait tomber sur d'autres. Jeanne d'Arc conduit un convoi de ravitaillement de Blois à Orléans pour nourrir la garnison affamée. Son escorte se composait de 60 hommes d'armes écossais et de 70 archers écossais dirigés par Sir Patrick Ogilvy d'Auchterhouse, shérif héréditaire d'Angus. Sa bannière flottait fièrement au vent, elle avait été fabriquée par Hamish Powers à Tours au prix de 25 livres-Tournois, et en reconnaissance Jeanne avait persuadé les dignitaires de Tours de fournir la dot de la fille de Hamish. En effet, lors du procès-spectacle ultérieur auquel elle a été soumise, il a été noté que les seules personnes qui avaient porté des images de dévotion d'elle étaient des Écossais.

Une fois le siège levé et les Anglais mis en déroute à la bataille de Patay, Jeanne a convaincu le Dauphin de faire le périlleux voyage au nord de Reims pour être couronné. Ce voyage était semé d'embûches, Reims étant proche d'un territoire encore détenu par les Anglais, mais pour devenir roi, Charles devait être oint de l'huile sainte qui y était conservée. Encore une fois, l'escorte qui accompagnait Jeanne d'Arc et le Dauphin, bientôt Charles VII, était presque entièrement composée d'Écossais.

La reprise française rendue possible par les Ecossais a fait que après la Pucelle leur aide était de moins en moins sollicitée. Néanmoins, le lien chaleureux entre l'Ecosse et la France persiste à ce jour. Les marchands écossais ont reçu le premier choix de vin à Bordeaux en remerciement, au grand dam des marchands anglais, et donc en conclusion, il serait approprié de lever un verre de bordeaux et de porter le toast "Vive la France, Alba gu brath."


Déroulement de la bataille

La bataille a commencé lorsque les troupes anglaises ont attaqué un pont à l'entrée de La Lande Chasles, que les Écossais défendaient. Ce n'est que lorsque les Anglais passèrent la rivière à un autre point et attaquèrent le flanc des Écossais qu'ils s'enfuirent dans les rues du village, où le combat continua. Clarence tenta de regrouper ses troupes, mais de nombreux soldats étaient occupés à chasser les Écossais ou à piller le village afin qu'il ne puisse déployer que quelques centaines d'hommes sur les collines devant le village. Ils étaient déjà fatigués de l'approche et de la bataille.

Pendant ce temps Buchan avait rassemblé la majeure partie de son armée (plusieurs milliers d'hommes) derrière le village de Vieul Baugé. Or, une heure avant le coucher du soleil, il mena ces troupes contre l'alignement anglais. Lorsque l'armée dauphinoise est en vue, le duc de Clarence donne l'ordre d'attaquer, même si ses soldats sont en infériorité numérique. Clarence est tombé dans la bataille, et les Anglais ont été rejetés dans la rive marécageuse de la rivière. Là, ils ont été anéantis, Gilbert Umfraville, Lord Ros et le comte de Tankerville ont également été tués, et le comte de Somerset a été capturé.

Entre-temps, le comte de Salisbury avait rassemblé quelques troupes supplémentaires (environ 1 000 hommes) et avait suivi le duc. Selon la tradition des rapports anglais, il atteignit le champ de bataille après la tombée de la nuit, attaqua les Français et les Écossais et les rejeta.Il a pu récupérer le corps de Clarence, qui a ensuite été amené en Angleterre dans une voiture pour être enterré.


Bataille de Verneuil

La bataille de Verneuil (parfois "Vernuil") était une bataille stratégiquement importante de la guerre de Cent Ans, combattue le 17 août 1424 près de Verneuil en Normandie et une importante victoire anglaise. Ce fut une bataille particulièrement sanglante, décrite par les Anglais comme un second Azincourt. Au total, quelque 7262 soldats français et alliés ont été tués, dont 4000 écossais. Les pertes anglaises étaient de 1600, dont deux hommes d'armes et "quota très peu d'archers". L'armée écossaise, dirigée par Archibald, comte de Douglas. et John Stewart, comte de Buchan (tous deux tués), a été presque détruit. De nombreux nobles français furent faits prisonniers parmi eux le duc d'Alençon, Pierre, le bâtard d'Alençon, et le maréchal Lafayette. Après Verneuil, les Anglais ont pu consolider leur position en Normandie. L'armée d'Écosse, en tant qu'unité distincte, a cessé de jouer un rôle important dans la guerre de Cent Ans, bien que de nombreux Écossais aient continué à servir en France.

La France s'était à peine remise du désastre d'Azincourt, et la plupart des provinces du nord étaient aux mains des Anglais après la conquête de la Normandie par Henri V. La guerre civile entre les factions d'Armagnac et de Bourgogne ne montrait aucun signe de fin. Le Dauphin fut reconnu dans le sud du pays sous le nom de Charles VII, suite à la mort de son père Charles VI en 1422, mais il resta sans couronne. La mort d'Henri V la même année que Charles VI apporta peu de soulagement, car l'effort de guerre anglais continu était efficacement géré par John, duc de Bedford, agissant pour l'enfant Henri VI. La France avait désespérément besoin de soldats et se tournait vers l'Écosse, son ancien allié, pour fournir une aide militaire essentielle.

Le premier grand contingent de troupes écossaises arriva en France à l'automne 1419, quelque 6000 hommes sous le commandement de John Stewart, 2e comte de Buchan. Ces hommes, complétés de temps en temps par de nouveaux volontaires, sont rapidement devenus une partie intégrante de l'effort de guerre français et à l'été 1420, « l'armée d'Écosse » était une force distincte dans le service royal français. Ils firent leurs preuves l'année suivante, jouant un grand rôle dans la victoire à la bataille de Baugé, premier revers sérieux subi par les Anglais. L'humeur d'optimisme que cela a engendré s'est effondrée en 1423, lorsque de nombreux hommes de Buchan sont tombés à la bataille de Cravant.

Au début de 1424, Buchan revint, emmenant avec lui 6 500 hommes supplémentaires. Il était accompagné d'Archibald Douglas, 4e comte de Douglas, sans doute le noble le plus puissant d'Écosse. Le 24 avril 1424, l'armée, composée de 2500 hommes d'armes et de 4000 archers, entre au quartier général du Dauphin à Bourges, aidant à remonter le moral de Charles.

En août, la nouvelle armée se prépare à entrer en action pour soulager le château d'Ivry près du Mans, assiégé par le duc de Bedford. Douglas (le nouveau duc de Touraine) et Buchan quittèrent Tours le 4 août pour rejoindre les commandants français, le duc d'Alençon et les vicomtes de Narbonne et d'Aumale. Mais avant que l'armée puisse arriver, Ivry se rendit aux Anglais. Ne sachant pas quoi faire, les commandants alliés tinrent un conseil de guerre. Les Écossais et certains des jeunes officiers français étaient avides de bataille, mais Narbonne et la haute noblesse n'avaient pas oublié Azincourt et hésitaient à prendre le risque. En guise de compromis, il fut convenu d'attaquer les places fortes anglaises à la frontière normande, en commençant par Verneuil à l'ouest. La ville fut prise par une ruse simple : un groupe d'Écossais, conduisant certains de leurs compatriotes comme prisonniers, prétendit être anglais et prétendit que Bedford avait vaincu les alliés au combat, après quoi les portes furent ouvertes.

Le 15 août 1424, Bedford apprit que Verneuil était aux mains des Français et résolut de s'y rendre aussi vite qu'il le pourrait. Alors qu'il approchait de la ville deux jours plus tard, les Écossais persuadèrent leurs camarades français de prendre position, Douglas ayant apparemment oublié les leçons de Homildon Hill. On dit qu'il a reçu un message de Bedford qu'il était venu boire avec lui et a prié pour une première réunion. Douglas répondit que n'ayant pas trouvé le duc en Angleterre, il était venu le chercher en France.

L'armée alliée franco-écossaise s'est déployée à un kilomètre au nord de Verneuil dans une plaine ouverte à cheval sur la route sortant de la forêt de Piseux. Narbonne et la division française étaient situées à gauche de la route, soutenues par des ailes de cavalerie milanaise, tandis que Douglas et Buchan étaient à droite soutenus par une aile similaire de cavalerie lombarde, recrutée dans le nord de l'Italie. Aumale reçut le commandement général mais cette armée hétérogène défia toute tentative de direction coordonnée. En sortant de la forêt, Bedford rangea ses hommes en deux divisions pour correspondre à la disposition de l'ennemi, avec la répartition habituelle des hommes d'armes au centre et des archers sur les ailes. Il a également pris la précaution de poster une forte réserve de 2000 archers à l'arrière pour garder les bagages, attachant les chevaux ensemble pour empêcher la fuite. Bedford commandait la division face aux Français, et Sir Thomas Montacute, comte de Salisbury, celle face aux Ecossais.

Vers 16 heures, comme par un signal préétabli, les Milanais ont chargé à travers les archers anglais. Une fois que Bedford eut pris ses troupes à portée de flèche, il ordonna de s'arrêter et les archers commencèrent à planter leurs pieux dans le sol, un dispositif simple mais efficace pour piéger la cavalerie. Le sol avait été durci par le soleil d'été, et les piquets ne pouvaient être enfoncés qu'avec difficulté. Voyant une opportunité, les Français ont commencé une charge immédiate hors de synchronisation avec la division écossaise. Les archers à l'extrême droite de Bedford ont été déséquilibrés (l'armure robuste portée par les Lombards peut également avoir aggravé la menace), permettant à la cavalerie française de percer leurs rangs. Ils ont continué leur charge vers le train de bagages au nord, tandis que les hommes d'armes de la division Bedford ont commencé une attaque fougueuse contre l'infanterie française à leur front. Incapable de résister à l'assaut, la division de Narbonne se brise et est chassée vers Verneuil, où beaucoup, dont Aumale, se noient dans les douves. Narbonne, Ventadour, Tonnerre étaient tous morts.

Après avoir éliminé les Français, Bedford mit fin à la poursuite et retourna sur le champ de bataille, où Salisbury était étroitement engagé avec les Écossais, maintenant seuls. La cavalerie lombarde, soucieuse que ses homologues françaises soient prêtes à prendre tout le butin, chargea autour du flanc gauche anglais vers les bagages. À leur arrivée, les Français avaient été chassés par la réserve de Bedford, bientôt suivie par les Lombards. Après avoir goûté au sang, la réserve a décidé de sa propre initiative d'entrer dans la bataille principale, chargeant sur l'aile droite écossaise non soutenue. La bataille de Verneuil atteignit sa fin lorsque Bedford fit volte-face depuis le sud pour prendre les Écossais sur le flanc droit. Maintenant presque complètement encerclés, les Écossais ont fait un dernier combat féroce. Les Anglais ont crié "A Clarence! Un Clarence ! » invoquant Thomas, duc de Clarence tué à la bataille de Baugé.

Verneuil fut l'une des batailles les plus sanglantes de la guerre de Cent Ans, décrite par les Anglais comme une seconde Azincourt. Au total, quelque 7262 soldats alliés ont été tués, dont 4000 Écossais. Les Anglais perdirent 1600 hommes dont deux hommes d'armes, et "très peu d'archers" selon Bedford. Archibald, comte de Douglas a combattu pour la dernière fois du côté des perdants, rejoint dans la mort par le comte de Buchan. L'armée d'Écosse avait été sévèrement mutilée, mais elle n'était pas encore prête à sortir de l'histoire. Cela a cependant eu pour effet de réduire considérablement les renforts d'Écosse pour les futures campagnes contre les Anglais en France. Parmi les prisonniers se trouvaient le duc d'Alençon, Pierre, le bâtard d'Alençon et le maréchal Lafayette. Très attristé par la catastrophe de Verneuil, Charles VII continua d'honorer les survivants, dont l'un, Jean Carmichael de Douglasdale, l'aumônier des défunts Douglas, fut créé évêque d'Orléans. Bedford revint triomphalement à Paris : « Il fut reçu comme s'il eût été Dieu. en bref, jamais plus d'honneur n'a été fait à un triomphe romain qu'il n'en a été fait ce jour-là à lui et à sa femme".

Remarques:
1. John Stewart, comte de Buchan (vers 1381 - 17 août 1424) était un noble et soldat écossais qui a combattu aux côtés des alliés français de l'Écosse pendant la guerre de Cent Ans. En 1419, il est envoyé en France par son père le duc d'Albany, régent d'Écosse, avec une armée de 6 000 hommes. Stewart a dirigé l'armée combinée franco-écossaise à la bataille de Baugé le 21 mars 1421, où il a complètement vaincu les forces anglaises, prouvant que les Anglais pouvaient enfin être battus. Cependant, deux ans plus tard, Stewart a été vaincu et capturé par Thomas Montacute, 4e comte de Salisbury à la bataille de Cravant en 1423. Après la bataille, il a été échangé, et après sa libération en 1424, il a été nommé connétable de France, ce qui en fait l'effectif Commandant en chef de l'armée française. Le 17 août 1424, Buchan est tué lors de la désastreuse bataille de Verneuil, avec la plupart des troupes écossaises en France.

Stewart a épousé Elizabeth Douglas, fille d'Archibald Douglas, 4e comte de Douglas. Ils n'avaient qu'un enfant, Margaret Stewart (avant 1425 – avant 1461), qui épousa George Seton, 3e Lord Seton.


Histoire anglaise 1420 – 1429

/>Cette chronologie donne une liste chronologique des principaux événements de l'histoire anglaise pour les années 1420 – 1429.

Les monarques de cette période étaient

Publié le 17 février 2017 à 20h06 – Mis à jour – 17 juin 2020 à 13h52

Référence Harvard pour cette page :

Heather Y Wheeler. (2017-2020). Histoire anglaise 1420 – 1429. Disponible : https://www.totallytimelines.com/english-history-1420-1429. Dernière consultation le 16 juin 2021


La bataille[modifier | modifier la source]

John Stewart, 2e comte de Buchan, chef des forces écossaises à Baugé.

Il existe plusieurs récits de Bataille de Baugé ils peuvent varier dans les détails, mais la plupart conviennent que la victoire franco-écossaise était due soit à la témérité du duc de Clarence, soit à la direction du comte de Buchan. Il semble que Clarence ne se soit pas rendu compte de la taille de l'armée franco-écossaise alors qu'il décida de s'appuyer sur l'élément de surprise et d'attaquer immédiatement. Il a écarté le conseil de ses lieutenants Huntingdon et Gilbert Umfraville de consolider sa propre force et sa position, au lieu de cela, il a ordonné au comte de Salisbury de rassembler tous les archers et de le suivre dès que possible. Clarence alors avec seulement environ 1500 hommes d'armes disponibles, et pratiquement aucun archer n'a chargé les lignes franco-écossaises. Les Écossais se rallièrent à la hâte et la bataille s'engagea sur un pont que Clarence tenta de traverser. Une centaine d'archers écossais, commandés par Sir Robert Stewart de Ralston, renforcés par la suite de Hugh Kennedy, tenaient le pont et empêchaient le passage assez longtemps pour que le comte de Buchan puisse rallier le reste de son armée. Δ] ⎖]

Lorsque Clarence a finalement forcé le passage, il a été confronté au gros de l'armée franco-écossaise, ses hommes d'armes étaient démontés et bien défendus par les archers écossais. &# 919&# 93 Dans la mêlée qui a suivi, John Carmichael de Douglasdale a cassé sa lance en désarçonnant le duc de Clarence. Il existe plusieurs versions de la façon dont Clarence a rencontré sa mort, mais selon Tonnelle, le chevalier écossais John Swinton a blessé le prince au visage, mais c'est Alexander Buchanan qui est crédité d'avoir tué le duc avec sa masse et tenu la couronne du duc mort en l'air sur sa lance en triomphe. Une autre version a déclaré qu'un écossais des Highlands, Alexander Macausland de Lennox, était responsable de la mort de Clarence tandis qu'un chroniqueur français Georges Chastellain a fait tuer le duc par un Français. Η] ⎗]

Plus tard dans la journée, probablement dans la soirée, des mesures décisives ont été prises par Salisbury, qui, ayant réussi à rassembler les archers anglais, en a utilisé une partie pour sauver ce qui restait de la force anglaise et récupérer certains des corps des soldats tombés au combat. , dont celui de Clarence. ⎘]


La bataille

Il existe plusieurs récits de Bataille de Baugé ils peuvent varier dans les détails cependant, la plupart conviennent que le facteur principal de la victoire franco-écossaise était la témérité du duc de Clarence. [9] Il semble que Clarence ne se soit pas rendu compte de la taille de l'armée franco-écossaise puisqu'il a décidé de s'appuyer sur l'élément de surprise et d'attaquer immédiatement. Il a écarté le conseil de ses lieutenants Huntingdon et Gilbert Umfraville de consolider sa propre force et sa position, au lieu de cela, il a ordonné au comte de Salisbury de rassembler tous les archers et de le suivre dès que possible. Clarence alors avec seulement environ 1500 hommes d'armes disponibles, et pratiquement aucun archer, chargea les lignes franco-écossaises. Les Écossais se sont ralliés à la hâte et la bataille a été engagée sur un pont que Clarence a tenté de traverser. Une centaine d'archers écossais, commandés par Sir Robert Stewart de Ralston, renforcés par la suite de Hugh Kennedy, tenaient le pont et empêchaient le passage assez longtemps pour que le comte de Buchan puisse rallier le reste de son armée. [6] [10]

Lorsque Clarence a finalement forcé le passage, il a été confronté au gros de l'armée franco-écossaise, ses hommes d'armes ont été démontés et bien défendus par les archers écossais. [9] Dans la mêlée qui a suivi, John Carmichael de Douglasdale a cassé sa lance en désarçonnant le duc de Clarence. Il existe plusieurs versions de la façon dont Clarence a rencontré sa mort, mais, selon Tonnelle, le chevalier écossais John Swinton a blessé le prince au visage, mais c'est Alexander Buchanan qui est crédité d'avoir tué le duc avec sa masse et tenu la couronne du duc mort en l'air sur sa lance en triomphe. [4] [6] Une autre version a déclaré qu'un Écossais des Highlands, Alexander Macausland de Lennox, était responsable de la mort de Clarence, alors qu'un chroniqueur français Georges Chastellain fait tuer le Duc par un Français. [9] [11]

Plus tard dans la journée, probablement dans la soirée, des mesures décisives ont été prises par Salisbury, qui, ayant réussi à rassembler les archers anglais, a utilisé une contingence d'entre eux pour sauver ce qui restait de la force anglaise et récupérer certains des corps de les morts, dont celui de Clarence. [12]


Contenu

Lorsque Charles IV de France mourut en 1328, ne laissant que des filles, le parent masculin le plus proche était Edouard III d'Angleterre. Edward considérait qu'il avait hérité de son droit au trône de France par sa mère Isabelle, la sœur du roi de France décédé. Cependant, le trône français n'a jamais été hérité par la lignée féminine, donc selon la loi française, ce n'était pas le cas. Les assemblées des barons et des prélats français et l'Université de Paris ont convenu que les hommes qui tirent leur droit à l'héritage de leur mère devraient être exclus. L'héritier mâle le plus proche était Philippe, comte de Valois, et c'est lui qui fut couronné roi de France. Ώ]

Les rois anglais étaient devenus ducs d'Aquitaine après qu'Henri II d'Angleterre eut épousé Aliénor d'Aquitaine en 1152, à partir de laquelle les terres furent tenues en vassalité à la couronne française. Edward a refusé de prêter son serment de vassalité comme la loi l'y oblige, précipitant ce qui est devenu la guerre de Cent Ans au cours de laquelle Edward a tenté de conquérir la France afin de réaffirmer sa prétention à la couronne française. Philippe confisqua les terres qu'Edouard détenait en Aquitaine, au motif qu'Edouard avait manqué à son obligation de vassal. ΐ]

La guerre de Cent Ans a connu des périodes de paix ainsi que des conflits et c'est après, ce qui est devenu connu, comme la deuxième paix entre 1389-1415 Henri V, avec l'intention de reprendre la guerre, a navigué d'Angleterre en France, avec une force d'environ 10 500. Il a ensuite mené une campagne militaire largement réussie et a récupéré, de la couronne française, une grande partie des terres précédemment détenues par l'Angleterre en France. Α] Β]

Les Écossais étaient alliés à la France depuis 1295. En 1419, la situation en France était désespérée. La Normandie est perdue pour les Anglais et Paris pour les Bourguignons. Dans ces circonstances qui se dégradent, le Dauphin fait appel aux Écossais à l'aide. Une armée écossaise a été assemblée sous la direction de John, comte de Buchan et Archibald, comte de Wigtown et de la fin de 1419 à 1421, l'armée écossaise est devenue le pilier de la défense du Dauphin dans la basse vallée de la Loire. Δ]

Lorsque Henry retourna en Angleterre en 1421, il laissa son héritier présomptif Thomas duc de Clarence en charge de l'armée restante. Suivant les instructions du roi, Clarence mena 4000 hommes dans des raids à travers l'Anjou et le Maine. Cette chevauchée rencontra peu de résistance et le vendredi saint 21 mars 1421, l'armée anglaise avait établi son campement près de la petite ville de Vieil-Baugé. L'armée franco-écossaise, d'environ 5000 est également arrivée dans la région du Vieil-Baugé pour bloquer la progression de l'armée anglaise, elle était commandée par le comte de Buchan et le nouveau connétable de France, le sieur de Lafayette cependant les forces anglaises étaient dispersées et de manière significative, beaucoup d'archers anglais étaient partis à la recherche de butin ou de fourrage. Le samedi de Pâques, l'un de ces groupes de recherche de nourriture a capturé un homme d'armes écossais qu'ils ont amené devant le duc de Clarence. Clarence tenait à engager l'ennemi, mais il avait un problème, le lendemain était le dimanche de Pâques, l'un des jours les plus saints du calendrier chrétien, quand une bataille serait impensable. Un délai de deux jours a également été jugé hors de question. Selon les chroniques de Walter Bower, les deux commandants ont convenu d'une courte trêve pour Pâques. Η]


Bataille de Baugé, 21 mars 1421 - Histoire

La bataille de Baugé fut une victoire écossaise lors de la guerre de Cent Ans, disputée sur le sol français. Au début de 1419, les Anglais sous Henri V étaient dans une position très forte en France. Sa victoire à Azincourt avait évité à l'invasion de la France d'Henry de se terminer par un désastre et l'avait établi comme une force majeure en France. Charles VI de France était de plus en plus fou, alors que son héritier, le futur Charles VII, n'avait que seize ans, et n'était devenu Dauphin qu'en 1417, après la mort de ses quatre frères aînés. La situation était encore compliquée par la guerre civile en cours entre la faction royaliste et les partisans des ducs de Bourgogne. Celui-ci avait vu Jean sans Peur, duc de Bourgogne, ordonner l'assassinat du frère du roi Louis d'Orléans, tandis qu'en 1419 les partisans du Dauphin assassineraient à leur tour le duc.

À la fin de 1418, le dauphin Charles lance un appel à l'aide écossaise. A cette époque, l'Ecosse était dirigée par Robert Stewart, premier duc d'Albany (Juste avant la mort de son père en 1406, le futur Jacques Ier avait été envoyé en France, peut-être pour le protéger d'Albany, mais le 22 mars 1406 il avait été capturé en mer par les Anglais, et en 1418 était encore en captivité en Angleterre).Albany était généralement en faveur de l'alliance française, et il a été décidé d'envoyer une force de 6 000 volontaires en France. Le commandement devait être partagé par Archibald Douglas, comte de Wigtown (ou Wigtoun), le fils du quatrième comte de Douglas, et le deuxième fils d'Albany, John Steward, troisième comte de Buchan. Une flotte de navires de Castille atteignit l'Écosse en septembre 1419 et le 29 octobre 1419, l'armée écossaise atteignit la cour du Dauphin à Bourges.

Comme c'est souvent le cas avec les batailles médiévales bien documentées, plus nous avons de sources, moins nous pouvons être sûrs du déroulement de la bataille. Pour rendre les choses plus complexes dans ce cas, nous avons quatre séries différentes de chroniques - écossaise, française, anglaise et bourguignonne - dont aucune n'est entièrement cohérente en interne - à titre d'exemple, les deux principales sources écossaises (le Liber Pluscardensis et le Scotichronicon) sont en désaccord sur la taille de l'armée écossaise et sur qui a tué Clarence, tandis que la dynastie lancastrienne n'était pas universellement populaire en Angleterre.

L'armée franco-écossaise

Il est impossible d'être sûr du nombre exact d'hommes dans l'une ou l'autre des armées présentes à Baugé. Les estimations de la taille de l'armée franco-écossaise varient le moins, allant de 5 000 à 7 000, avec 6 000 très probablement.

Les Écossais constituaient de loin la plus grande partie de cette armée, bien que le nombre exact d'Écossais présents ne soit pas clair. L'armée écossaise qui atteignit la France en 1419 était presque certainement de 6 000 hommes, mais cette force n'avait pas été maintenue ensemble. Une partie des troupes écossaises servait à renforcer les garnisons dauphinistes en amont de Paris et dans le Maine et l'Anjou (en 1420, Henri V avait rencontré des troupes écossaises lors du siège de Melun). Cependant, nous savons aussi que Buchan et Wigtown étaient retournés en Écosse en 1420 pour recruter plus d'hommes, retournant en janvier 1421. La majorité des sources s'accordent pour dire que les Écossais constituaient de loin la plus grande partie de l'armée franco-écossaise, tandis que Buchan et Wigtown commandait la force combinée.

La petite contribution française à l'armée combinée était dirigée par le connétable de La Fayette, l'un des maréchaux du dauphin. C'était probablement une force de prélèvements locaux, bien qu'elle aurait contenu un noyau d'hommes plus expérimentés associés à La Fayette. Il y avait aussi une petite force d'Angevins sous le seigneur de Fontaines, qui avait rejoint l'armée juste avant la bataille (le seigneur de Fontaines serait parmi le petit nombre de blessés français à la fin de la bataille). Malgré cela, l'armée était majoritairement écossaise.

Entre leur arrivée en 1419 et la bataille, les Écossais avaient acquis une assez mauvaise réputation parmi les Français - les deux principales sources écossaises rapportent qu'ils étaient considérés comme des « consommateurs de mouton et de vin » - mais ils avaient toujours une bonne réputation auprès des Dauphin.

L'armée anglaise

La taille de l'armée anglaise est beaucoup moins certaine. Un certain nombre de sources donnent des chiffres sur la taille de l'armée au début de l'expédition. Le Liber Pluscardensis écossais donne un chiffre de 10 000 hommes, dont les sources françaises donnent des chiffres allant de 4 000 à 12 000. La chronique française de Juvénal est peut-être la plus précise, donnant à Clarence environ 6 000 à 7 000 hommes au début de son expédition, dont 1 200 nobles, qui auraient constitué la majeure partie des hommes réellement impliqués dans la bataille.

L'armée était commandée par le frère aîné d'Henri, Thomas de Lancaster, duc de Clarence. En mars 1421, il était l'héritier du trône (la nouvelle épouse d'Henry, Catherine de Valois était peut-être enceinte à ce stade, mais le futur Henri VI ne serait né qu'au début de décembre, il est donc probablement prudent de supposer que ce n'était pas le cas. encore connu).

Les chiffres les plus importants sont les plus improbables, donnant à Clarence autant d'hommes qu'Henri V en avait amenés en France avant Azincourt. L'armée de Clarence avait probablement été formée en grande partie à partir de la garnison de Normandie, qui, au début de 1421, comptait un peu moins de 5 000.

Quelle que soit la taille réelle de l'armée anglaise, tous les témoignages s'accordent sur le fait que seule une petite partie de celle-ci a réellement pris part à la bataille - les hommes d'armes dirigés par Clarence, tandis que Salisbury a été laissé sur place pour rassembler les archers. Dans les armées anglaises de cette période, le rapport des archers aux hommes d'armes était d'au moins 3-1, et donc Clarence beaucoup sont allés au combat avec pas plus d'un quart de son armée.

Il est généralement admis que Clarence a combattu avec environ 1 500 hommes d'armes à Baugé – des sources anglaises suggèrent que peu d'hommes d'armes se sont échappés, tandis que le Scotichronicon donne un total de 1 617 morts anglais, ce qui correspond à peu près à d'autres sources. Compte tenu d'un ratio de 3-1, cela lui aurait donné 4 500 archers, pour un total de 6 000 hommes.

L'armée de Clarence se rassembla à Bernay en mars 1421. Sa cible était Angers, sur la Loire. Il aurait cru que l'armée franco-écossaise se trouvait quelque part dans ce voisinage. Son armée se déplaçait rapidement, traversant la rivière Huisne à Pont-de-Gennes, juste à l'est du Mans, puis tournant vers le sud-ouest, traversant le Loir à Luché (entre La Flèche et Le Lude). Lorsque Clarence atteignit Angers, la ville était trop fortement défendue pour qu'il puisse l'assiéger, et il se retira donc à l'est jusqu'à Beaufort-en-Vallée, à l'est de la ville. Au même moment, la force écossaise se déplaçait vers l'ouest depuis Tours et serait bientôt en place au nord des Anglais, bloquant la route directe vers la Normandie.

La nuit précédant la bataille, les deux armées n'étaient qu'à huit milles l'une de l'autre. Pendant le Vendredi Saint (21 mars), l'armée franco-écossaise avait atteint Le Lude, sur le Loir, à onze milles au nord-est de Baugé. Ils s'étaient ensuite déplacés vers Baugé, avant de finalement se déplacer environ un mile plus au sud-ouest jusqu'au petit village de Vieil Baugé. À ce stade, Clarence était basé à Beaufort en Vallée, à huit milles plus au sud-ouest. Les deux armées étaient également séparées par la rivière Couasnon, qui coule au sud-ouest de Baugé, passant à l'est du Vieil Baugé mais à l'ouest de Beaufort. Le seul pont disponible sur la rivière était à Baugé.

Au matin du 22 mars au plus tard, Buchan et Wigtown avaient décidé de livrer bataille à La Lande Chasles, un petit village à six milles au sud-est de Baugé, de l'autre côté du Couasnon. La preuve suggère qu'ils savaient que Clarence était à proximité, mais que Clarence ne savait pas à quel point il était proche de l'armée écossaise. Ce matin-là, Buchan envoya La Fayette inspecter le terrain à La Lande Chasles, tandis que Clarence envoya des fourrages dans toutes les directions (ces fourrages contenaient la plupart de ses archers).

L'un de ces groupes de recherche de nourriture, peut-être sous les ordres de Sir Gilbert Umfraville, a été envoyé au nord vers Baugé et, à un moment donné de la matinée, a découvert le présent de l'armée franco-écossaise, capturant un certain nombre d'Écossais. Ils sont ensuite retournés à Beaufort, où Clarence les a interrogés (peut-être pendant le dîner).

C'était presque certainement la première fois que Clarence apprit la présence écossaise, et il commettait maintenant l'erreur qui conduirait directement à sa défaite et à sa mort. Plutôt que d'attendre le retour des fourrageurs à Beaufort, Clarence a décidé d'attaquer les Écossais avec ses hommes d'armes à cheval. Le comte de Salisbury a été laissé sur place pour rassembler le reste de l'armée et les amener au nord le plus rapidement possible.

Au début de l'après-midi du 22 mars, Clarence, à la tête d'environ 1 500 hommes d'armes, dont les comtes de Somerset et de Huntingdon, Edmund Beaufort, John Gray comte de Tancarville et Lords Roos et Fitzwalter, sortit de Beaufort en direction de la pont de Baugé. La raison principale de cette décision désastreuse semble être que Clarence voulait gagner une certaine gloire pour lui-même. Il n'avait pas été présent à Azincourt et n'était pas apte au tempérament à la guerre de sièges qui avait suivi. Huntingdon et Umfraville auraient tous deux tenté de le persuader d'attendre le reste de l'armée, mais sans succès.

À ce stade, l'armée franco-écossaise était dangereusement dispersée. La Fayette et ses éclaireurs étaient du même côté de la rivière que Clarence. La plupart des hommes se trouvaient au Vieil Baugé, au sud-ouest du pont, et selon les sources écossaises étaient soit en prière, soit en train de faire du sport. Près du pont se trouvaient trente hommes sous Robert Stewart de Railstone, tandis que cent autres sous Walter Kennedy étaient cantonnés dans une église voisine.

Les éclaireurs de La Fayette repèrent les premiers l'approche de l'armée anglaise et sonnent l'alarme. Le lieu exact du premier affrontement n'est pas tout à fait clair, mais c'était probablement autour du pont de Baugé. Les principales sources écossaises rapportent que Clarence était initialement incapable de traverser le pont face à une tempête de flèches écossaises, mais a finalement pu traverser, soit en utilisant le pont, soit à travers un gué marécageux.

Ayant abandonné ses archers à Beaufort, Clarence aurait au moins dû s'assurer que sa force d'hommes d'armes restait soudée. Il l'avait plutôt laissé s'étendre sur la route de Baugé. Il était maintenant dans une situation très dangereuse. Sa propre petite force était divisée par la rivière. Les Écossais avaient été alertés de sa présence, et la petite force sur le pont avait retardé les Anglais assez longtemps pour que Buchan rassemble une grande partie de sa propre armée.

Des sources françaises rapportent un bref affrontement entre les Anglais et une petite force française sous Jean de la Croix à ce stade, qui s'est terminé lorsque les Français se sont retirés dans l'église paroissiale. Un affrontement avec une petite force de cavalerie est mentionné dans au moins une source anglaise, ce qui peut refléter ce même incident.

Même maintenant, Clarence ne semble pas avoir attendu tous ses hommes d'armes, mais au contraire s'être avancé vers la principale force écossaise au Vieil Baugé. Des sources écossaises et françaises déclarent toutes deux que certaines des troupes anglaises sont arrivées en retard, après avoir été laissées sur le chemin de Baugé.

Vieil Baugé se trouve sur une crête basse à une courte distance de la rivière. À ce stade, la principale force écossaise semble avoir été cachée à l'horizon, et Clarence a commencé à remonter la pente vers le village (sources écossaises, anglaises et françaises). À un moment donné au cours de cette ascension, Buchan a conduit ses hommes au-dessus de l'horizon et les deux armées ont chargé.

Le résultat fut une mêlée confuse au corps à corps, dans laquelle les Anglais, en infériorité numérique, furent pratiquement anéantis. Clarence a été l'un des premiers à être tué. Sans surprise, aucune des sources ne s'accorde sur la façon dont il est mort ou sur qui l'a tué. Parmi les candidats possibles figurent Alexander Makcaustelayn (un montagnard Lennox), le seigneur de Fontaines (en combat singulier entre les armées avant la bataille !), Charles le Bouteiller et William de Swinton (une erreur pour John Swinton, le neveu de Buchan). Le Liber Pluscardensis est plus honnête, suggérant qu'il était impossible de dire qui avait tué qui dans la mêlée, tandis que Walsingham a affirmé que la mort de Clarence n'a été connue que quelque temps après la bataille, lorsque les corps des tués ont été fouillés.

Les pertes anglaises notables comprenaient le comte de Tancarville, Lord Roos et Gilbert Umfraville. Les comtes de Huntingdon et Somerset, Edmund Beaufort et Lord Fitzwalter faisaient partie des prisonniers. Très peu d'hommes d'armes anglais s'échappèrent de la mêlée.

Au total, les Anglais ont probablement perdu environ 1 500 hommes. Le Scotichronicon donne un chiffre de 1 617 morts. Les sources françaises tendent à soutenir le chiffre de 1 500 victimes, soit la plupart des morts, soit un mélange de morts et de capturés.

Les pertes écossaises et françaises étaient beaucoup plus faibles. Les deux principales sources écossaises fournissent des chiffres très bas – le Liber Pluscardensis suggère dix-huit tués, tandis que le Scotichronicon a rapporté les morts comme douze Écossais et deux Français. Comme pour certains rapports anglais d'Azincourt, ces chiffres sont presque certainement trop faibles, surtout pour une bataille au corps à corps, mais même si nous les multiplions par dix, il est clair que les Écossais avaient remporté une victoire très chère.

Les conséquences immédiates

La fin de la mêlée a marqué la fin des combats, mais pas de la campagne plus large. La plus grande partie de l'armée anglaise, les archers sous Salisbury, était encore intacte, mais elle était maintenant dangereusement isolée, avec les Écossais victorieux entre eux et la sécurité en Normandie. Les commandants écossais passèrent la nuit après la bataille à Baugé, d'où ils envoyèrent un rapport de la victoire au Dauphin.

En fait, Salisbury a pu s'échapper avec une relative facilité. Les Écossais semblent avoir supposé qu'il devrait soit les attaquer à Baugé, soit revenir sur les pas de Clarence, ce qui aurait conduit les Anglais à l'est de Baugé. Au lieu de cela, Salisbury a glissé à côté d'eux vers l'ouest, traversant le Loir à La Flèche, et en bluffant leur chemin à travers la Sarthe au Mans en prétendant être français, détruisant le pont derrière eux. L'armée franco-écossaise a appris trop tard ce mouvement pour intervenir.

Le corps de Clarence a été retrouvé, probablement le lendemain de la bataille et par son fils illégitime John, qu'il avait fait chevalier quelques jours avant la bataille.

Impact à plus long terme

Le résultat de la bataille de Baugé a conduit à une amélioration à court terme des fortunes françaises. Buchan fut récompensé par les terres de Châtillon-sur-Indre et fut nommé connétable de France, commandant effectivement les armées françaises. Wigtown reçut Dun-le-roi et fit comte de Longueville (ce qui n'avait pas de sens, car l'endroit était aux mains des Anglais). L'implication écossaise en France s'est étendue et, en 1424, Wigtown a été remplacé par son père, Archibald Douglas, quatrième comte de Douglas, qui a dirigé une grande armée écossaise en France.

En Angleterre, la nouvelle a été choquée, tandis qu'Henry V a réagi avec un mélange de chagrin pour la mort de son frère et de colère face à sa performance inepte. Henry se prépara à un retour rapide en France, quittant l'Angleterre pour la dernière fois en mai 1421.

Entre-temps, le dauphin Charles était entré sur le terrain en personne, à la tête d'une armée combinée franco-écossaise, cette fois avec une composante française plus importante. Cette armée a commencé un siège de Chartres, mais quand Henri a atteint la France, le Dauphin s'est replié vers le sud, inquiet de risquer de l'affronter dans la bataille.

Henri s'installe pour assiéger Meaux, le principal point d'appui dauphinois proche de Paris. Le siège se termina par un succès en mai 1422, mais Henry contracta une maladie mortelle et mourut le 21 octobre 1422.

Malgré ce coup en apparence écrasant, l'apogée des fortunes anglaises en France était encore à venir. Au cours des deux prochaines années, les Écossais seraient impliqués dans deux batailles où ils ont été durement déçus par leurs alliés français. Le premier arriva à Cravant le 31 juillet 1423. Sir John Stewart of Darnley, le troisième plus haut commandant écossais à Baugé, commandait une armée alliée qui était envoyée attaquer un point fort bourguignon à Cravant sur l'Yonne. L'armée de Darnley comprenait des contingents écossais, espagnols, italiens et français, mais lorsque Salisbury est apparu, seuls les Écossais se sont tenus debout et ont combattu. Darnley lui-même a été capturé dans la bataille. Il a ensuite été racheté avec l'aide des Français, mais a ensuite été tué lors du siège d'Orléans.

Au début de 1424, les forces écossaises en France sont renforcées lorsque Archibald Douglas, quatrième comte de Douglas, arrive à la tête d'une armée de 6 500 hommes. Il est fait duc de Touraine et s'installe à Tours, mais son séjour en France sera court. En août, il était à la tête d'une force combinée écossaise, française et italienne qui avait été réunie pour lever le siège d'Ivry. Ivry se rendit aux Anglais avant que l'armée alliée ne puisse arriver, mais les Écossais et les jeunes nobles français étaient déterminés à se battre. Il a été décidé de tenter de capturer certaines villes à la frontière de la Normandie. Verneuil-sur-Avre tombe bientôt aux mains de l'armée combinée, mais ce succès apparemment facile est de courte durée. Le 17 août, à Verneuil, une armée anglaise commandée par John, duc de Bedford, avec Salisbury commandant l'aile qui fait face aux Écossais, inflige une cuisante défaite à l'armée alliée. 4 000 Écossais, dont Douglas et Buchan, ont été tués dans les combats. Pendant les cinq années suivantes, la cause dauphiniste semblait sans espoir, ne reprenant qu'avec l'échec du siège anglais d'Orléans.

Malgré cela, la bataille de Baugé avait porté un coup sérieux aux Anglais. Clarence avait été l'héritier du trône à l'époque, et sa mort était donc importante en soi. C'était aussi la première grande défaite anglaise depuis qu'Henri V avait entamé la deuxième phase de la guerre de Cent Ans. Des rumeurs folles ont rapidement circulé à travers l'Europe, exagérant considérablement l'ampleur de la défaite, et dans certains cas, ont remplacé Clarence par son frère Henry. La victoire a également contribué à cimenter «l'alliance aud», élevant la réputation des soldats écossais en France. Les années suivantes voient également la formation de la Garde écossaise, une petite force écossaise qui agit comme garde du corps des rois de France et qui survit jusqu'à la révolution.


Samedi 16 février 2019

Bataille de Baugé - un récit potentiel

3. L'armée anglaise était en infériorité numérique. Comme pour la plupart des batailles, il est difficile d'être précis sur les chiffres, mais les chiffres généralement admis sont d'environ 1 500 hommes d'armes anglais contre 4 à 5 000 Écossais et Français, les premiers fournissant la majorité, vraisemblablement avec une force d'armes mixtes. (Je posterai un futur article sur les meneurs et leur héraldique etc.).
Le Couasnon vu de l'actuel Pont des Fées
La zone en rouge représente la zone probable du champ de bataille au nord-est de Viliers Baugé
5. Une fois de l'autre côté, une autre fracas s'est ensuivie après que certains des Français se soient repliés vers une église, d'où ils ont lancé des pierres sur les Anglais, jusqu'à ce qu'ils soient contournés. C'est peut-être la chapelle du Fauborg St Michel, en bordure de la cité médiévale et non loin du pont du Pont des Fées. Les chevaliers anglais à cheval se sont ensuite dirigés vers la ville, pour engager les troupes écossaises, qui étaient désormais alertées et préparées. Là où cela a eu lieu, nous semblons avoir un emplacement assez fiable. Il s'agit probablement d'un terrain en amont de la traversée de la rivière, entre la ville de Baugé et le village de Viliers Baugé (au sud-ouest), le long de la crête d'une pente. Cette crête a peut-être masqué la taille du contingent écossais de Clarence alors qu'il montait de la rivière vers le plateau peu profond pour attaquer. Aujourd'hui, il y a un monument à la bataille dans ce domaine et le voisinage local s'appelle ‘La Bataille’. Il y a aussi des références à des combats près d'une église et d'un cimetière - vraisemblablement de Viliers-Bauge.


Le monument sur le site du champ de bataille

6. Dans les mêlées qui ont suivi, dans lesquelles les Anglais semblent avoir combattu à cheval, le duc de Clarence a été tué, ainsi qu'un certain nombre d'autres nobles anglais, et d'autres ont été capturés. C'était très probablement le poids des chiffres, ainsi que la mort de Clarence, qui a fait basculer la journée pour les Franco-Écossais. Les troupes du comte de Salisbury, les archers de l'armée, semblent s'être approchées du champ de bataille, mais pas assez pour participer à la journée.Au lieu de cela, le lendemain, ils ont récupéré le corps de Clarence et enterré les morts anglais, puis se sont repliés sur Le Mans. Les restes de Clarence ont été enterrés dans la cathédrale de Cantorbéry, sous une magnifique effigie d'albâtre réalisée en 1439.

Thomas Lancaster duc de Clarence. Cathédrale de Cantorbéry

7 commentaires :

Je vais suivre ce projet avec impatience ! J'ai toujours été intéressé par l'armée écossaise en France, d'autant plus qu'elle mettait en vedette un éminent Douglas !

Je n'ai jamais entendu parler de cette bataille et je suis déjà très impressionné par vos recherches. Attendez-vous à plus, bravo.

Je construis moi-même pour la bataille et prévois de revisiter le champ de bataille dans deux semaines (c'est passé hier après-midi, mais j'avais un client lors d'une journée de visite guidée napoléonienne / vendéenne, donc je n'ai pas eu le temps de m'arrêter). J'ai commencé le rouleau d'armes français/écossais, je prévois de faire l'anglais dans quelques semaines. Ensuite, ma peinture commencera afin que nous puissions ajouter la bataille en option à l'une de nos visites "marcher le champ de bataille, le matin, puis le faire jouer l'après-midi".
quelques points

Le village de départ des Anglais était Beaufort-en-Vallée

J'ai lié quelques cartes du champ de bataille du cadastre Napoléon de 1836 que vous trouverez utiles, notamment la traversée de route et de pont du Couasnon, qui avait des moulins et des étangs de moulin sur toute sa longueur menant à Vieil-Baugé et Baugé.
http://www.archinoe.fr/cg49v2/cadastre_liste.php?PHPSID=ab798b6e00e6fe10d9155203c611c4d7&page=1

Cette carte présente le site de la bataille, les trois moulins et le pont traversant l'église du Vieil-Baugé, le site de la bataille est au nord du village, une partie du terrain est encore praticable.
http://www.archinoe.fr/cg49v2/visualiseur/visu_cadastre.php?id=490034097&PHPSID=ab798b6e00e6fe10d9155203c611c4d7&w=1093&h=615#

Je vais partager mes recherches sur les armoiries jusqu'à présent avec vous. Je prévois de saluer cette année et de me rattraper. Beaucoup de peinture à faire !

Mat
La carte de 1836 est magnifique, je ne savais pas qu'elles existaient et il est plus facile de voir le cours de la rivière et la région de la Bataille. Avez-vous une opinion sur l'endroit où la traversée de la rivière était la plus susceptible d'avoir eu lieu ?
Merci pour ce partage, Simon.

Je suis en train de traduire un document en français, je vais rédiger pour vous mon option suspecte et prendre quelques clichés d'hier et d'aujourd'hui pour vous

Article vraiment intéressant, une bataille qui m'a dépassé, j'ai hâte de voir votre jeu à Salute!
Meilleur Iain

Je vais suivre ce projet avec intérêt aussi. Un hors des sentiers battus qui mérite bien plus d'attention. Une bonne source d'informations et une bonne lecture, si vous ne connaissez pas déjà est le livre 'An Antidote for the English'.


Voir la vidéo: Montage Bataille Baugé light (Juin 2022).